Решение № 2А-1057/2018 2А-1057/2018~М-1233/2018 М-1233/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2А-1057/2018

Дело №2а-1057/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«04» сентября 2018 года г. Лабинск

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Синельникова А.А.,

при секретаре Дмитриевой А.Б.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №18 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС России №18 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, в обоснование указывая, что ФИО1 является налогоплательщиком – физическим лицом, на которое в соответствии с Налоговым кодексом РФ (далее – НК РФ) возложена обязанность по уплате налогов. Так, ФИО1 является собственником следующего имущества: автомобиля «<...>», государственный регистрационный знак «<...>», земельного участка с кадастровым номером <...>, <...>; квартиры с кадастровым номером <...>, <...>; квартиры с кадастровым номером <...>, <...>; комнаты с кадастровым номером <...>, <...>. На основании вышеуказанных данных ФИО1 произведён расчёт транспортного налога за 2016 год в размере 3675 рублей, пени по транспортному налогу за период с 02 декабря 2017 года по 19 декабря 2017 года в размере 18 рублей 07 копеек, земельного налога за 2016 год в размере 20 647 рублей, пени по земельному налогу за период с 02 декабря 2017 года по 19 декабря 2017 года в размере 101 рубль 52 копейки, налога на имущество за 2016 год в размере 3073 рубля, пени по налогу на имущество за период с 02 декабря 2017 года по 19 декабря 2017 года в размере 15 рублей 11 копеек. Поскольку добровольно задолженность административным ответчиком не погашена, административный истец просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу вышеуказанную задолженность по налогам всего в размере 27 529 рублей 70 копеек.

Административный истец в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении данного дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии с ч. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы административного дела, оценив представленные доказательства в совокупности, находит заявленные административным истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Пунктом 1 ст. 45 НК РФ определено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1 является собственником имущества, признанного объектами налогообложения: автомобиля марки «<...>», государственный регистрационный знак «<...>», земельного участка с кадастровым номером <...>, <...>; квартиры с кадастровым номером <...>, <...> квартиры с кадастровым номером <...>, <...>; комнаты с кадастровым номером <...>, <...>.

В соответствии со ст. 357 НК РФ ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога на основании сведений, предоставляемых в налоговые органы государственными органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, в соответствии с п. 4 ст. 85, п. 1 и п. 4 ст. 362 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолёты, вертолёты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе – транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 388 НК РФ ФИО1 является налогоплательщиком земельного налога, поскольку обладает земельным участком, признаваемым объектом налогообложения, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введён налог.

Также в соответствии со ст. 400 НК РФ административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку ей принадлежит на праве собственности имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ (жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершённого строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

Пунктами 3, 4 ст. 75 НК РФ установлено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено настоящей статьёй и главами 25 и 261 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

ФИО1 произведены расчёты транспортного налога за 2016 год в размере 3675 рублей, пени по транспортному налогу за период с 02 декабря 2017 года по 19 декабря 2017 года в размере 18 рублей 07 копеек, земельного налога за 2016 год в размере 20 647 рублей, пени по земельному налогу за период с 02 декабря 2017 года по 19 декабря 2017 года в размере 101 рубль 52 копейки, налога на имущество за 2016 год в размере 3073 рубля, пени по налогу на имущество за период с 02 декабря 2017 года по 19 декабря 2017 года в размере 15 рублей 11 копеек.

В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование №157 от 20 декабря 2017 года, которое налогоплательщиком в добровольном порядке не исполнено.

17 апреля 2017 года мировым судьёй судебного участка №73 г. Лабинска Краснодарского края вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности на общую сумму 27 529 рублей 70 копеек, который определением того же судьи от 20 апреля 2018 года отменён в связи с поступившими от налогоплательщика возражениями относительно исполнения судебного приказа.

Принимая во внимание приведённые выше нормы права, которые возлагают на административного ответчика обязанность по уплате установленных законодательством о налогах и сборах налогов, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 3675 рублей, по пене по транспортному налогу за период с 02 декабря 2017 года по 19 декабря 2017 года в размере 18 рублей 07 копеек, по земельному налогу за 2016 год в размере 20 647 рублей, по пене по земельному налогу за период с 02 декабря 2017 года по 19 декабря 2017 года в размере 101 рубль 52 копейки, налогу на имущество за 2016 год в размере 3073 рубля, по пене по налогу на имущество за период с 02 декабря 2017 года по 19 декабря 2017 года в размере 15 рублей 11 копеек, а всего 27 529 рублей 70 копеек.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 33320 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учётом следующих особенностей: в случае, если истец освобождён от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобождён от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 33336 НК РФ истец освобождён от уплаты государственной пошлины, в связи с чем суд считает необходимым взыскать государственную пошлину в доход государства с ответчика ФИО1 с определением её размера согласно ст. 33319 НК РФ – 1026 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №18 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <...> года рождения, уроженки <...>, проживающей по адресу: <...>, в пользу Межрайонной ИФНС России №18 по Краснодарскому краю задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 3675 рублей, по пене по транспортному налогу за период с 02 декабря 2017 года по 19 декабря 2017 года в размере 18 рублей 07 копеек, по земельному налогу за 2016 год в размере 20 647 рублей, по пене по земельному налогу за период с 02 декабря 2017 года по 19 декабря 2017 года в размере 101 рубль 52 копейки, налогу на имущество за 2016 год в размере 3 073 рубля, по пене по налогу на имущество за период с 02 декабря 2017 года по 19 декабря 2017 года в размере 15 рублей 11 копеек, а всего взыскать 27 529 (двадцать семь тысяч пятьсот двадцать девять) рублей 70 копеек.

Взыскать с ФИО1, <...> года рождения, уроженки <...>, проживающей по адресу: <...>, в доход государства государственную пошлину в размере 1026 (одну тысячу двадцать шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Лабинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Синельников