Решение № 12-296/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 12-296/2017

РЕШЕНИЕ № 12-296/2017

г. Орехово-Зуево Московской области 15 ноября 2017 года

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Волкова Татьяна Юрьевна, при секретаре Поповой Я.В.,

с участием защитника Верейкина Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Орехово-Зуевское» лейтенанта полиции ФИО1 от 17.07.2017 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО2 его обжаловал, просил изменить, ссылаясь на то, что в постановлении указано, что согласно п. 10.1 ПДД РФ ФИО2, управляя автомобилем Рено Клио г.н. О215ОА150 не выбрал правильную скорость, не учел дорожных и метеорологических условий, состояние дорожного покрытия, видимость в направлении движения, не справился с рулевым управлением и допустил столкновение с автомобилем Лада г.н. Р496КН750. Считает постановление незаконным, так как ФИО2 не было допущено нарушений ПДД. Обстоятельства, подтверждающие вину ФИО2 в постановлении не указаны.

В судебном заседании ФИО2 не участвовал, его защитник Верейкин Е.А. поддержал доводы жалобы в полном объеме.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья считает постановление должностного лица подлежащим отмене по следующим основаниям.

Ч.5 ст. 28.1 КоАП РФ установлено, что в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии материалов, сообщений, заявлений, указанных в пунктах 2 и 3 части 1 настоящей статьи, должностным лицом, рассмотревшим указанные материалы, сообщения, заявления, выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Как указано в Постановлении Верховного Суда РФ от 09.12.2016 N 12-АД16-12 исходя из положений статей 1.5, 2.1 и 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации, подлежит выяснению лишь в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении, инспектор ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Орехово-Зуевское» в постановлении от 17.07.2017 указал, что 11.07.2017 в 21 час 30 минут п. 10.1 ПДД РФ водитель ФИО2, управляя автомобилем Рено Клио г.н. О215ОА150 не выбрал правильную скорость, не учел дорожных и метеорологических условий, состояние дорожного покрытия, видимость в направлении движения, не справился с рулевым управлением и допустил столкновение с автомобилем Лада г.н. Р496КН750. В возбуждении дела об административном правонарушении отказано в связи с отсутствием ответственности за данное нарушение. В то же время в указанном постановлении фактически содержится вывод о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения п. 10.1 ПДД РФ ФИО2, то есть по его вине.

Между тем КоАП РФ не предусматривает возможности обсуждать вопросы о виновности лица и формулировать соответствующие выводы при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Вынесенное 17.07.2017 инспектором ОГИБДД МУ МВД России «Орехово-Зуевское» постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 в указанной части не соответствует требованиям закона и подлежит отмене.

В связи с тем, что срок давности привлечения к административной ответственности ФИО2 не истек, так как по делу проводилось административное расследование, в соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ постановление инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Орехово-Зуевское» лейтенанта полиции ФИО1 от 17.07.2017 подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение должностному лицу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ

РЕШИЛА:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Орехово-Зуевское» лейтенанта полиции ФИО1 от 17.07.2017 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 отменить, дело направить на новое рассмотрение инспектору ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Орехово-Зуевское» лейтенанта полиции ФИО1

Жалобу ФИО2 удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии решения.

Судья Т.Ю. Волкова