Решение № 2-643/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 2-643/2017

Гражданское дело №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 октября 2017 года Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего Лебедевой С.В.,

при секретаре Баумгертнер М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Стрежевом гражданское дело №, с участием ответчика ФИО1, по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО2, ФИО1 Минзифе о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее ПАО «СКБ-банк») обратилось в Стрежевской городской суд Томской области с исковым заявлением к ФИО2, ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обосновании своих требований истец указал, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ заёмщику предоставлен кредит в сумме 894 500 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом в порядке и сроки, установленные кредитным договором, по ставке 22% годовых. В обеспечение исполнения обязательств заёмщика по кредитному договору ФИО1 заключила с банком договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Свои обязательства по выдаче заёмщику кредита в сумме 894 500 рублей банк выполнил своевременно и в полном объёме. Согласно ст. 809, 810 ГК РФ и кредитному договору заёмщик обязан возвращать кредит частями и оплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком возврата кредита, согласованным в кредитном договоре. Заёмщик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплате процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Банк сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ. Требования банка на момент подачи настоящего искового заявления ответчики не исполнили. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 1 227 695 рублей 12 копеек, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 894 500 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 333 195 рублей 12 копеек.

Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 227 695 рублей 12 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 338 рублей 48 копеек.

В судебном заседании представитель истца ОАО «СКБ-банк» ФИО3, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, не присутствовала, просила рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, доказательств о невозможности участия в судебном заседании не представила. Судом предприняты все меры к извещению ответчика по последнему известному суду месту жительства (уведомления). Согласно информации отделения по вопросам миграции МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрирована по месту жительства по адресу: , 2 мкр., , с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Ответчиком проигнорированы извещения суда, за уведомлениями не является в почтовое отделение.

В порядке требований п. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд провёл судебное заседание в отсутствие неявившегося представителя истца, ответчика ФИО2.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не оспаривала фактические обстоятельства, указанные в исковом заявлении.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст. ст. 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В порядке ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных суду документов следует, что в связи с изменениями в законодательстве Российской Федерации зарегистрированы изменения содержащие новое наименование истца, как Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-Банк»), что подтверждается выпиской из Единого реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и заёмщиком ФИО2 заключён кредитный договор №, в соответствии с которым, истец предоставил ФИО2 денежные средства в размере 894 500 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 22 % годовых (л.д.6-11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 произведена выдача кредита в размере 894 500 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Согласно п. 6 кредитного договора погашение задолженности по настоящему договору производится заёмщиком ежемесячно, начиная с 11 месяца пользования кредитом. Суммы и даты платежей определены графиком (приложение к Индивидуальным условиям Договора). Ежемесячный платёж заёмщика в счёт погашения задолженности по договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, начисленные текущие проценты за пользование кредитом и платёж по погашению процентов, начисленных, но не погашенных за первые 10 месяцев пользования кредитом (далее – «Ежемесячный платёж). Размер Ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом указывается в графике. Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, которая учитывается на счете для учёта ссудной задолженности на начало операционного дня. Проценты начисляются со дня, следующего за днём (датой) предоставления кредита заёмщику, до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно). Начисление процентов на задолженность по кредиту производится исходя из количества календарных дней в году (365 и 366 дней соответственно). Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой каждого Ежемесячного платежа, которая определена в графике погашения задолженности по Договору и заканчивается датой следующего Ежемесячного платежа (включительно), также определённой графиком. Сумма начисленных процентов за пользование кредитом, не включенная в Ежемесячный платёж в первые 10 месяцев пользования кредитом, пропорционально включена в ежемесячные платежи, определённые Графиком, начиная с 11 месяца пользования кредитом.

Пунктом 12 кредитного договора установлено, что за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, банк имеет право требовать от заёмщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. Уплата пени не освобождает заёмщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту.

В соответствии с обязательством заёмщика по погашению задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязалась производить погашение кредита ежемесячными платежами в соответствии с графиком (л.д. 9-10). Ежемесячный платёж в первые 10 месяцев пользования кредитом составлял 0,00 рублей, а затем 30 800,00 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, последний платёж 27 649 рублей 40 копеек до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору заёмщика является поручительство ФИО1 Минзифы по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13).

Поручитель ФИО1 в соответствии с п. 1.1, п. 2.1 договора поручительства приняла на себя обязательства отвечать за исполнение заёмщиком ФИО2 условий кредитного договора в том же объёме, как и заёмщик, включая сумму основного долга, проценты, убытки, причинённые просрочкой исполнения, неустойку и расходы по взысканию.

Согласно ст.ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

В судебном заседании установлено, что принятые на себя обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заёмщик ФИО2 надлежащим образом не исполняла: платежи в счёт погашения кредита и уплату процентов производились с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Платежи в погашение задолженности по кредитному договору (основному долгу), по уплате процентов за пользование кредитом не производились.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными суду расчётами суммы задолженности по кредиту и по процентам (л.д. 4-5). До настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены.

Суд признаёт, что заёмщик в одностороннем порядке отказался от дальнейшего исполнения условий договора, существенно нарушив его условия. Доказательств, подтверждающих добросовестное выполнение своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком ФИО2 суду не представлено.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Ответчиком ФИО2 допущены нарушения условий кредитного договора в части погашения займа и уплаты процентов за пользование кредитом, что даёт право истцу в соответствии с п.7.1.1. Общих условий кредитного договора, п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовать от заёмщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользования кредитом, предусмотренных условиями договора, а также предъявлять аналогичные требования поручителю согласно п. 2.1 соответствующего договора поручительства.

ДД.ММ.ГГГГ банком направлялись заёмщику и поручителю претензии о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-20), ответа на которые от ответчиков не последовало.

Определяя размер суммы, подлежащей взысканию с ответчиков в пользу истца, суд исходит из следующего.

Из представленных истцом расчёта суммы задолженности следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1 227 695 рублей 12 копеек, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 894 500 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 333 195 рублей 12 копеек.

Размер долга и его расчёт, представленный стороной истца, ответчиками не оспаривались.

В нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ иного расчёта ответчиками не представлено.

Принимая во внимание изложенное, суд удовлетворяет заявленные исковые требования Банка о досрочном взыскании с ответчиков ФИО2, ФИО1 солидарно в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 227 695 рублей 12 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

ПАО «СКБ-банк» при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 14 338 рублей 48 копеек, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).

Учитывая, что исковые требования ПАО «СКБ-банк» удовлетворены в полном объёме, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО2, ФИО1 Минзифе о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 Минзифы в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 227 695 рублей 12 копеек (один миллион двести двадцать семь тысяч шестьсот девяносто пять) рублей 12 копеек, в том числе: задолженность по кредиту 894 500 (восемьсот девяносто четыре тысячи пятьсот) рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 333 195 (триста тридцать три тысячи сто девяносто пять) рублей 12 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 Минзифы в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 338 (четырнадцать тысяч триста тридцать восемь) рублей 48 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Стрежевской городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий.подпись. Лебедева С.В.

Копия верна.судья. Лебедева С.В.