Приговор № 1-118/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 1-118/2020

76RS0011-01-2020-000479-26

Дело № 1–118/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02 июля 2020 года г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе судьи Хмелевой А.А.,

при секретаре Спиридоновой О.С.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Леонидовой Е.В.,

адвоката Слесаренко А.В., представившего ордер № № от 01.06.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени с начала июня 2019 г. по конец августа 2019 г. (более точное время следствием не установлено), ФИО1, являясь наркопотребителем, действуя с умыслом на незаконное хранение без цели сбыта частей растения, содержащего наркотические средства, в крупном размере для личного потребления, на неустановленном участке местности вблизи <адрес> сорвал не более 3 кустов дикорастущего растения конопля (растение рода Cannabis). Части указанных растений принес по месту своего жительства в жилой дом по адресу: <адрес> принадлежащий на праве собственности его матери ФИО 1 положив на чердак для высушивания. Продолжая реализацию умысла на незаконное хранение без цели сбыта частей растения, содержащего наркотические средства, ФИО1 осуществлял в период времени с конца августа 2019 г. по 19.11.2019 до 15:06 час. хранение для личного потребления в разных частях вышеуказанного дома высушенных частей растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства в крупном размере.

19 ноября 2019 г. в период времени с 15:06 час. до 16:30 час. в ходе обыска, проведенного сотрудниками полиции в жилище ФИО1 по адресу: <адрес> обнаружены незаконно хранимые части вещества растительного происхождения, которые были изъяты и направлены на исследование.

Согласно заключению эксперта №№ от 13.12.2019, представленные на исследование вещества растительного происхождения в виде листьев и стеблей (и их частей) являются частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, первоначальной массой 423,04 грамма в высушенном виде.

Растение Конопля (растение рода Cannabis), содержащее наркотическое средство, включено в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 № 934.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество частей растения конопля (род Cannabis), содержащее наркотическое средство, массой 423,04 грамма в высушенном виде относится к крупному размеру.

ФИО1 признал вину в незаконном хранении без цели сбыта наркосодержащего растения конопля для личного потребления, то есть без цели сбыта. На протяжении нескольких лет периодически употребляет высушенные растения путем выкуривания, находя дикорастущие кусты в поле или в лесу. Весной 2019 г. нашел 3 куста, вырвал из земли и принес домой также для личного потребления. Незаметно для проживающих в доме высушил собранные растения на чердаке, когда они подсохли, стал употреблять. Брал часть растений, после выкуривания от них что-то оставалась, прятал остатки в разных местах дома. Когда приехали сотрудники полиции с обыском, добровольно выдал коробку, в которой хранил высушенные растения, при этом забыл, что какая-то их часть спрятана в других местах. При проведении обыска все они были обнаружены и изъяты, сотрудники полиции доставили его в отдел, обратился с явкой с повинной, затем прошел медицинское освидетельствование в больнице.

Помимо признательных показаний ФИО1 его вину суд устанавливает на основании протоколов осмотра места происшествия и обыска, свидетельских показаний лиц, участвующих в указанных процессуальных действиях, справки об исследовании обнаруженных растений и заключения эксперта, протокола осмотра предметов с признанием их вещественными доказательствами.

Из протокола обыска от 19.11.2019 следует, что при его проведении в период с 15:06 до 16:30 час. в жилом доме по месту проживания ФИО1 в <адрес> были обнаружены части вещества растительного происхождения в сенях и кладовой, в комоде и под диваном в прихожей, на печи, в подвале кухни. Все обнаруженное изъято, упаковано, направлено на исследование.

Участвующие при проведении обыска понятыми супруги ФИО 2 и ФИО 3 показали, что на предложение добровольно выдать запрещенные предметы ФИО1 предъявил картонную коробку с находящимися внутри частями высушенных растений в виде стеблей и листьев, как он пояснил – конопли, которую употребляет лично путем выкуривания. Поскольку более он ничего не предъявил, сотрудники полиции тщательно осмотрели все помещения и обнаружили такие же части растений в сенях, прихожей, кухне на печи и в подвале. При изъятии их предъявляли понятым, упаковали.

Согласно справке об исследовании №№ от 21.11.2019 листья и стебли (их части) являются частями растения рода Конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, первоначальной массой 423,04 грамма в высушенном виде.

По заключению эксперта №№ от 13.12.2019 вещество растительного происхождения в виде листьев и стеблей (их частей) является частями растения рода Конопля (растение рода Cannabis) в высушенном виде, после исследования масса составила 418,54 грамма.

Согласно показаниям свидетелей ФИО 4 ФИО 5. и ФИО 6 – сотрудников ОМВД России по Угличскому району, участвовавших в обыске, ФИО1 состоит на профилактическом учете, как ранее судимый. После получения оперативной информации об употреблении им по месту жительства наркосодержащих веществ был санкционирован обыск в доме ФИО1. Он сам выдал коробку с растениями, а также лежащие на полу россыпью. После его заявления, что иных запрещенных предметов больше нет, приступили к осмотру, в различных местах обнаружили части растений в высушенном виде, а также пластиковые бутылки, предназначенные для курения. Согласно полученным объяснениям ФИО1 весной 2019 г. собрал и высушил растение конопля для личного употребления путем выкуривания, позже в отделе он обратился с явкой с повинной.

Из показаний ФИО 7 следует, что проживает с ФИО1 одной семьей, <данные изъяты>. Живут в <адрес> в доме его матери ФИО 1 и совместно с ней, ссор и скандалов между ними не случается, ФИО1 неадекватным не видела. В ноябре 2019 г. в их доме проводился обыск, ФИО1 добровольно выдал коробку с растениями, после осмотра жилища сотрудники полиции нашли такие же растения в сенях, за печкой, в прихожей за комодом. Она сама не видела, чтобы ФИО1 употреблял «траву», но догадывалась об этом.

Оглашенными с согласия сторон показаниями ФИО 1 подтверждается совместное проживание с сыном ФИО1, его гражданской женой, <данные изъяты> Дом ранее принадлежал её матери, после смерти которой оформляет право на наследство, расположен в <адрес>, который ему недавно присвоен. При проведении обыска сотрудниками полиции дома отсутствовала, но ей известно, что сын периодически курил «траву». Он является кормильцем семьи, она сама и жена не работают.

Кроме того в судебном заседании исследованы письменные материалы дела:

- рапорт ст. о/у ФИО 5 о проведении обыска в жилище ФИО1, обнаружении в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (л.д. 3);

- протокол осмотра места происшествия – <адрес>, где проживает ФИО1 (л.д. 125-131);

- протокол от 09.01.2020 осмотра предметов, изъятых при обыске: вещества растительного происхождения, четырех пластиковых бутылок, предназначенных для курения конопли, постановления о признании их вещественными доказательствами (л.д. 53-58, 79-80);

- справка – акт от 19.11.2019 о результате медицинского освидетельствования ФИО1, имеющего признаки наркотического опьянения, справка о результате ХТИ от 27.11.2019;

- протокол явки с повинной ФИО1, признавшего факт хранения для личного употребления частей растения конопля в высушенном виде по месту жительства (л.д. 14).

Приведенные доказательства полностью изобличают подсудимого в незаконном хранении без цели сбыта частей наркосодержащего растения конопля массой в высушенном виде 423,04 грамма, то есть в крупном размере. При этом обвинение в той части, что ФИО1 с неустановленного периода времени до конца мая 2019 г. на неустановленном участке местности вблизи <адрес> посадил неустановленное количество семян Конопли, не предприняв в дальнейшем мер к их незаконному культивированию является не конкретным, к тому же к инкриминируемому составу преступления – незаконное хранение наркосодержащего растения не относится. Суд исключает из обвинения соответствующие суждения, соглашаясь в целом с квалификацией преступления ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания принимаются во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие наказание обстоятельства, личность виновного лица - его возраст, состояние здоровья, семейное положение, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Преступление по своей категории относится к тяжкому, наказание за него предусмотрено только в виде лишения свободы.

Рапортом участкового по месту фактического проживания ФИО1 характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>

В этой связи суд не находит достаточных оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения.

К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины, обращение с явкой с повинной на следствии, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении ФИО1 несовершеннолетних детей, состояние его здоровья. Размер наказания определяется в пределах, определенных ч. 1 ст. 62 УК РФ. Оснований для назначения дополнительных наказаний – штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

При этом фактические обстоятельства преступления, когда речь идет о хранении частей растения конопля в количестве трех кустов, не свидетельствуют о его повышенной общественной опасности. Суд учитывает, что ФИО1 имеет пагубную привычку употребления каннабиноидов, данные растения незаконно хранил для личного потребления в своем доме, скрывая данный факт от членов семьи. Учитывая разъяснения, содержащиеся в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.05.2018 №10 «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации», вышеуказанный мотив, количество незаконно хранимых частей наркосодержащего растения, отсутствие вредоносных последствий от совершенного деяния свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности преступления, чем это предусмотрено ст. 15 УК РФ, позволяют изменить его категорию на менее тяжкую, то есть на преступление средней тяжести.

С учетом семейного положения подсудимого назначение реального наказания негативно скажется на жизни его близких <данные изъяты>. ФИО1 имеет работу, является единственным кормильцем семьи. Принимая во внимание указанные данные о личности, раскаяние в содеянном, суд считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение. При этом на осужденного возлагаются обязанности, позволяющие контролировать его поведение в целях профилактики подобных правонарушений.

Гражданский иск по делу не заявлен, процессуальные издержки суд считает возможным с ФИО1 не взыскивать, т.к. прекращение особого порядка судебного разбирательства произошло по инициативе прокурора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначить наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы.

Изменить в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категорию преступления на преступление категории средней тяжести.

В соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, в течение которого возложить исполнение обязанностей:

не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и регулярно являться на регистрацию в указанный орган по установленному графику;

без письменного назначения врача или иного медицинского работника не потреблять наркотические средства, психотропные и сильнодействующие вещества;

периодически раз в три месяца проходить по направлению УИИ освидетельствование (обследование) в учреждении здравоохранения на предмет потребления наркотических веществ, психотропных и сильнодействующих веществ.

Меру пресечения – подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу не изменять.

Вещественные доказательства – сданные в камеру хранения ОМВД России по Угличскому району высушенные части наркосодержащего растения, 4 пластиковые бутылки уничтожить.

Приговор может быть обжалован путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения приговора, а осужденным в тот же срок со дня вручения его копии. Разъяснить осужденному право на ознакомление с протоколом судебного заседания, право участия в суде апелляционной инстанции, право назначения защитника.

Судья подпись

Копия верна, судья: А.А. Хмелева