Постановление № 5-161/2024 от 1 августа 2024 г. по делу № 5-161/2024Севастопольский гарнизонный военный суд (город Севастополь) - Административные правонарушения 2 августа 2024 г. г. Севастополь Председатель Севастопольского гарнизонного военного суда ФИО1 (<...>), при помощнике судьи Парахине И.В., рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части (номер) (изъято) ФИО2, (изъято), по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в 1 часу 24 июля 2024 г. ФИО2 вблизи дома № 43/1а на Камышовом шоссе г. Севастополя, являясь лицом, управляющим автомобилем «Ниссан Альмера Классик» (Nissan Almera Classic), с государственным регистрационным знаком (номер) (далее – автомобиль Ниссан), не имеющим права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения (далее – ПДД), отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица – инспектора инспектор ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ФИО2, надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в суд не прибыл, представил письменные объяснения, в которых указал, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ признает, просит рассмотреть дело без его участия. Исследовав имеющиеся в деле и дополнительно представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам. В 1 часу 24 июля 2024 г. инспектор ДПС (изъято) полиции (ФИО)5 по сообщению дежурного прибыл по адресу: <...>, где задержал автомобиль Ниссан под управлением ФИО2, у которого имелся признак опьянения – поведение не соответствующее обстановке, что подтверждается рапортом инспектора ДПС от 24 июля 2024 г. Указанные обстоятельства послужили основанием для отстранения ФИО2 от управления транспортным средством и задержания автомобиля Ниссан, о чем инспектором ДПС составлены соответствующие протоколы от 24 июля 2024 г. серии 92 СО № 013310 и серии 92 СЗ № 016110. Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 24 июля 2024 г. серии 92 СН № 010893 следует, что ФИО2 в 1 часу этого же дня отказался выполнить законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, куда был направлен в связи с наличием признака опьянения в виде поведения не соответствующего обстановке и отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Как видно из приложенной к материалам дела видеозаписи, ФИО2 отказался выполнить законное требование инспектора ДПС о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а в последующем и медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении. По результатам проведенных мероприятий инспектором ДПС составлен протокол об административном правонарушении от 24 июля 2024 г. серии 92 СП № 047708, из содержания которого видно, что ФИО2, не имеющий права управления транспортными средствами, в 1 часу 24 июля 2024 г., вблизи дома № 43/1а на Камышовом шоссе г. Севастополя являясь лицом, управлявшим автомобилем Ниссан, в нарушение п. 2.3.2 ПДД, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно сообщению инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю от 24 июля 2024 г., ФИО2 к уголовной ответственности по частям 1, 2, 4, 6 ст. 264 и 264.1 УК РФ не привлекался. Также ФИО2 на момент совершения настоящего административного правонарушения не являлся подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Водительское удостоверение ФИО2 на территории Российской Федерации в установленном законом порядке не получал. Согласно п. 2.3.2 ПДД водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Поскольку, как указано в представленных материалах, у водителя ФИО2 имелся признак опьянения, то требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения является законным. Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ», лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке. Учитывая указанные разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, на момент совершения административного правонарушения 24 июля 2024 г. ФИО2 являлся лицом, не имеющим права управления транспортными средствами. Таким образом, невыполнение 24 июля 2024 г. водителем ФИО2, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при том, что такое бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния, следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. На основании ст. 4.2 КоАП РФ следует признать в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2, признание им вины. Учитывая, что ФИО2 является военнослужащим, судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа. При назначении административного наказания судья также учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по г. Севастополю (УМВД России по г. Севастополю), ИНН <***>, КПП 920401001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Севастополь, г. Севастополь, БИК 016711001, ОКТМО 67310000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810492242000008914. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Севастопольский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Председатель суда ФИО1 Суд:Севастопольский гарнизонный военный суд (город Севастополь) (подробнее)Судьи дела:Пагеев Константин Витальевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 октября 2024 г. по делу № 5-161/2024 Постановление от 1 августа 2024 г. по делу № 5-161/2024 Постановление от 22 июля 2024 г. по делу № 5-161/2024 Постановление от 4 июля 2024 г. по делу № 5-161/2024 Постановление от 10 апреля 2024 г. по делу № 5-161/2024 Постановление от 3 апреля 2024 г. по делу № 5-161/2024 Постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-161/2024 Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-161/2024 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |