Постановление № 5-174/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 5-174/2021

Шебекинский районный суд (Белгородская область) - Административные правонарушения



УИД 31RS0024-01-2021-000580-78

Дело № 5-174/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Шебекино 22 марта 2021 года

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Ермошин Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 <данные изъяты> гражданина Российской Федерации, не работающего,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 20 марта 2021 года в 22 часа 15 минут в общественном месте: в подъезде дома <данные изъяты>, громко выражался нецензурной бранью, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу.

ФИО1 виновным себя не признал. Пояснил, что, находясь в состоянии алкогольного опьянения, намеревался войти в квартиру к ФИО2, однако она его не впускала и вызвала полицию. Прибывшие полицейские задержали его и доставили в отдел полиции. Отрицает, что выражался нецензурной бранью.

Виновность ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 21 марта 2021 года, в котором изложено событие правонарушения и другие необходимые сведения, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ.

В 22 часа 00 минут 20 марта 2021 года в дежурную часть ОМВД России по Шебекинскому городскому округу от ФИО2 поступило сообщение, что по адресу: <данные изъяты> хулиганит сожитель ФИО1. К месту происшествия направлены сотрудники ППСП ФИО3 и ФИО4

Полицейский ОРППСП ОМВД России по Шебекинскому городскому округу ФИО3 в рапорте сообщила, что несла службу совместно с прапорщиком ФИО4 и в 22 часа 05 минут 20 марта 2021 года дежурной частью была направлена к дому <данные изъяты>. Прибыв по указанному адресу, полицейские обнаружили ФИО1 в подъезде многоквартирного дома. При этом ФИО1 нарушал общественный порядок, вел себя вызывающе, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, на требования прекратить хулиганские действия не реагировал. В отношении ФИО1 были применены средства ограничения подвижности и загиб руки за спину для доставления и посадки в патрульный автомобиль.

Свидетель ФИО2 в письменных объяснениях подтвердила, что ФИО1 в подъезде многоквартирного дома стучал ей в двери, громко выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе.

Показания свидетеля последовательны, отобраны с соблюдением требований закона, свидетель опрошен уполномоченным должностным лицом и предупрежден об административной ответственности за заведомо ложные показания по ст. 17.9 КоАП РФ.

Все указанные доказательства по делу получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, оснований сомневаться в их достоверности не имеется.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Правонарушение совершено ФИО1 умышленно. Он понимал противоправность своих действий, предвидел вредные последствия и желал их наступления.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, судья признает повторное совершение однородного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, судья не установил.

По общим правилам назначения административного наказания, изложенным в частях 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении ФИО1 наказания характер совершенного правонарушения, отсутствие установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ ограничений.

Назначенные ранее наказания не оказывают на ФИО1 должного превентивного воздействия.

Таким образом, с учетом указанных обстоятельств цели административного наказания могут быть достигнуты лишь путем назначения наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде административного ареста на срок четырнадцать суток.

Срок наказания исчислять с 22 часов 40 минут 20 марта 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения его копии путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Шебекинский районный суд Белгородской области.

Судья Е.А. Ермошин

Постановление22.03.2021



Суд:

Шебекинский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ермошин Евгений Александрович (судья) (подробнее)