Решение № 2-2114/2025 2-2114/2025~М-1427/2025 М-1427/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 2-2114/2025

...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2025 года г.Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Чимидова М.В.,

при помощнике судьи Москаленко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Ростовский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к ФИО1, третье лицо ОМВД России по Аксайскому району о взыскании задолженности по соглашению,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Ростовский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению, указав в обоснование, что, 29 июля 2016 года между Министерством обороны РФ, в лице начальника учебного военного центра при ФГБОУ ВО РостГМУ Минздрава России и ФИО1 заключен договор об обучении по программе военной подготовки в военном учебном центре при федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Ростовский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после завершения обучения.

Согласно указанному договору, Министерство обороны РФ организует военную подготовку ФИО1 в военном учебном центре, а ФИО1 проходит военную подготовку и после завершения обучения в образовательной организации поступает на военную службу по контракту для ее прохождения на воинской должности, подлежащей замещению офицерами, при этом обязуется, в том числе, пройти военную подготовку в течение 6 лет (12 семестров) в военном учебном центре, после завершения обучения в образовательной организации заключить контракт о прохождении военной службы на срок, определенный законодательством РФ.

Приказом ректора от 24.11.2021 года №2010-ЛС ФИО1 был отчислен из университета за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы.

Общая сумма средств, затраченных на военную подготовку, составила 434 742,75 рублей.

21.12.2021 года ФИО1 было подано заявление на имя ректора университета с просьбой о предоставлении рассрочки по оплате средств, затраченных на его военную подготовку в учебном военном центре, полученные дополнительные выплаты.

10.01.2022 года между ФГБОУ ВО РостГМУ Минздрава России и ФИО1 заключено соглашение о предоставлении рассрочки на общую сумму 434 742,75 рублей.

Согласно графику платежей соглашения ФИО1 обязуется производить оплату в размере 18 114,25 рублей до 22 числа каждого месяца на период с января 2022 года по декабрь 2023 года.

Ответчик ФИО1 произвел оплату денежных средств в размере 105 000 рублей. Общая сумма задолженности составляет 329 742,75 рублей.

Истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия от 03.02.2025 года № 375/01.03 о необходимости погашения образовавшейся задолженности в связи с просрочкой платежей, предусмотренных соглашением от 10.01.2022 года. Между тем, письмо, направленное в адрес ФИО1, возвращено отправителю из-за истечения срока хранения.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ФГБОУ ВО РостГМУ Минздрава России задолженность по оплате, предусмотренной соглашением о предоставлении рассрочки от 10.01.2022 года в размере 329 742 рубля 75 копеек, единовременную выплату в размере 5 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 869 рублей.

Протокольным определением суда от 26.06.2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено ОМВД России по Аксайскому району.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом, об отложении слушания не просил.

Представитель третьего лица ОМВД России по Аксайскому району в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

На этом основании, суд, применительно к положениям статьи 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Суд, изучив материалы дела, исследовав доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 29 июля 2016 года между Министерством обороны РФ, в лице начальника учебного военного центра при ФГБОУ ВО РостГМУ Минздрава России и ФИО1 заключен договор об обучении по программе военной подготовки в военном учебном центре при федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Ростовский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после завершения обучения.

Согласно указанному договору, Министерство обороны РФ организует военную подготовку ФИО1 в военном учебном центре, а ФИО1 проходит военную подготовку и после завершения обучения в образовательной организации поступает на военную службу по контракту для ее прохождения на воинской должности, подлежащей замещению офицерами, при этом обязуется, в том числе, пройти военную подготовку в течение 6 лет (12 семестров) в военном учебном центре, после завершения обучения в образовательной организации заключить контракт о прохождении военной службы на срок, определенный законодательством РФ.

Приказом ректора от 24.11.2021 года №2010-ЛС ФИО1 был отчислен из университета за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы.

В соответствии с ч. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или военных учебных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 раздела III договора в случае отчисления гражданина из учебного военного центра университета за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, нарушение устава университета или правил его внутреннего распорядка, правил внутреннего распорядка учебного центра, либо в случае отказа заключить контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны Российской Федерации или иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, гражданин в соответствии с настоящим договором возмещает средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку в учебном военном центре, и полученные дополнительные выплаты.

Общая сумма средств, затраченных на военную подготовку, составила 434 742,75 рублей.

21.12.2021 года ФИО1 было подано заявление на имя ректора университета с просьбой о предоставлении рассрочки по оплате средств, затраченных на его военную подготовку в учебном военном центре, полученные дополнительные выплаты.

10.01.2022 года между ФГБОУ ВО РостГМУ Минздрава России и ФИО1 заключено соглашение о предоставлении рассрочки на общую сумму 434 742,75 рублей.

Согласно графику платежей соглашения ФИО1 обязуется производить оплату в размере 18 114,25 рублей до 22 числа каждого месяца на период с января 2022 года по декабрь 2023 года.

Ответчик ФИО1 произвел оплату денежных средств в размере 105 000 рублей. Общая сумма задолженности составляет 329 742,75 рублей.

Истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия от 03.02.2025 года № 375/01.03 о необходимости погашения образовавшейся задолженности в связи с просрочкой платежей, предусмотренных соглашением от 10.01.2022 года. Между тем, письмо, направленное в адрес ФИО1, возвращено отправителю из-за истечения срока хранения.

Как следует, из п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

По утверждению истца, указанные денежные средства в добровольном порядке возмещены не были.

Руководствуясь положениями Федерального закона от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», оценивая условия договора об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре при ФГБОУ ВО РостГМУ Минздрава России, сведений о размере возмещения денежных средств, затраченных на обучение студента, соглашения о предоставлении рассрочки по возмещению затрат на обучение, суд приходит к выводу о том, что отчисление ответчика из учебного заведения произошло в связи с невыполнением обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы.

Проверив расчет сумм возмещения, произведенный истцом, суд приходит к выводу о взыскании расходов, понесенных за военную подготовку в размере 329 742,75 рублей, единовременную выплату в размере 5 000 рублей.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом изложенного, у суда имеются основания для удовлетворения иска и взыскания расходов, связанных с обучением ответчика по программе военной подготовки в заявленном истцом размере. Заявленный истцом размер расходов ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 869 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Ростовский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к ФИО1, третье лицо ОМВД России по ... о взыскании задолженности по соглашению удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Ростовский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации, ИНН ..., задолженность по оплате, предусмотренной соглашением о предоставлении рассрочки от 10.01.2022 года в размере 329 742 рубля 75 копеек, единовременную выплату в размере 5 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 869 рублей.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления об отмене заочного решения в Аксайский районный суд Ростовской области в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 августа 2025 года.

Председательствующий М.В. Чимидов