Определение № 2-299/2017 2-299/2017(2-7418/2016;)~М-6728/2016 2-7418/2016 М-6728/2016 от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-299/2017

Дело № 2-299/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Первомайский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Брижатюк И.А.

при секретаре Римском Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске

17 февраля 2017 года

дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «АЛЬФАСТРОЙ» о взыскании сумм по договору уступки права требования, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с выше названными требованиями к ответчику.

Мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АЛЬФАСТРОЙ» и ООО «КапиталСтрой» заключен договор подряда №, в соответствии с которым <данные изъяты>» определен Субподрядчиком, и обязался по заданию Подрядчика ООО «АЛЬФАСТРОЙ» выполнять работы согласно сметным расчетам по капитальному ремонту реконструкции азотно-кислородной станции цеха разделения воздуха на территории ПАО «Омский каучук» по адресу: <адрес>. Цена договора составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка. Ответчик в свою очередь обязался принять результат и произвести оплату по договору в соответствии с условиями. ООО «КапиталСтрой» выполнило условия договора, передало результат работ, ответчик принял данный результат. Ответчик произвел оплату ДД.ММ.ГГГГ только в сумме <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «КапиталСтрой» уступило все без исключения права требования по вышеуказанному договору ФИО1 на основании договора уступки права требования.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено уведомление о переходе права требования. ДД.ММ.ГГГГ истцом направлена претензия на адрес ответчика с требованием оплатить задолженность и проценты за пользование чужими денежными средствами.

В связи с ненадлежащим исполнением ООО «АЛЬФАСТРОЙ» обязательств, ФИО1 просил взыскать с ООО «АЛЬФАСТРОЙ»» в пользу ФИО1 сумму задолженности в размере 917 163 рубля 01 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами - 20 331 руб. 97 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с момента вынесения решения суда и до фактического исполнения обязательства, а также государственную пошлину, судебные издержки, связанные с рассмотрением дела.

В судебном заседании стороны истец ФИО1 и представители ответчика ООО «АЛЬФАСТРОЙ» ФИО2 и ФИО3, действующие на основании доверенностей, с правом заключения мирового соглашения, просили утвердить мировое соглашение, в соответствии с условиями которого стороны договорились об уплате ответчиком долга в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка в следующем порядке:

сумма в размере <данные изъяты> рублей ответчик выплачивает в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ,

<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ,

<данные изъяты> рублей – в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ,

<данные изъяты> рублей – в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ,

<данные изъяты> рублей – в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ,

<данные изъяты> рублей – в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ,

<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Истец отказывается от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами (ст.395 ГК РФ) в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, а также их взыскания до фактического исполнения.

Ответчик обязуется произвести возврат 1/2 госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Расходы, связанные с рассмотрением дела (оплата услуг представителя, почтовые расходы) возлагаются на стороны дела, взысканию не подлежат.

Стороны обязуются осуществить иные, в том числе прямо не указанные в настоящем соглашении, необходимые действия, направленные на реализацию обстоятельств, установленных настоящим мировым соглашением.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что условия мирового соглашения не нарушают прав и интересов сторон и не противоречат закону, поэтому представленное мировое соглашение возможно утвердить.

В соответствии со ст.220 абз.5 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснена ст.221 ГПК РФ о том, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение по делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «АЛЬФАСТРОЙ» о взыскании сумм по договору уступки права требования, процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии с условиями которого ответчик общество с ограниченной ответственностью «АЛЬФАСТРОЙ» уплачивает истцу ФИО1 долг в сумме 917 163 рубля 01 копейка в следующем порядке:

200 000 рублей выплачивается в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ,

119 527 рублей 17 копеек – в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ,

119 527 рублей – в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ,

119 527 рублей – в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ,

119 527 рублей – в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ,

119 527 рублей – в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ,

119 527 рублей 84 копеек – в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 отказывается от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами (ст.395 ГК РФ) в сумме 20 331 рубль 97 копеек, а также от взыскания процентов до фактического исполнения.

Ответчик общество с ограниченной ответственностью «АЛЬФАСТРОЙ» выплачивает ФИО1 возврат 1/2 государственной пошлины, уплаченной истцом ФИО1 при подаче иска в суд в сумме 6 287 рублей 48 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Расходы, связанные с рассмотрением дела (оплата услуг представителя, почтовые расходы) возлагаются на стороны дела, взысканию не подлежат.

Стороны обязуются осуществить иные, в том числе прямо не указанные в настоящем соглашении, необходимые действия, направленные на реализацию обстоятельств, установленных настоящим мировым соглашением.

Дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «АЛЬФАСТРОЙ» о взыскании сумм по договору уступки права требования, процентов за пользование чужими денежными средствами производством прекратить.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г.Омска.

Определение вступило в законную силу 07.03.2017 г.

<данные изъяты>