Решение № 2-376/2019 2-376/2019~М-262/2019 М-262/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 2-376/2019




Дело № 2-376/19

Заочное
решение


Именем Российской Федерации

гор. Беслан 30 мая 2019 года

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Тавитова З.Б., при секретаре судебного заседания Бурнацевой Д.Т., с участием представителя истца МУП Водопроводно-канализационное хозяйство <адрес> ФИО1, по доверенности ........ от <дата>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Водопроводно-канализационное хозяйство» <адрес> РСО-Алания (далее МУП «Водоканал») к ФИО2 о взыскании задолженности по отпуску питьевой воды и приёму сточных вод,

установил:


МУП «Водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по отпуску питьевой воды и приёму сточных вод за период с <дата> по <дата> в размере 68175 руб. Также просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме 2245 руб.

В обоснование иска указано, что ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: РСО-Алания, <адрес>, пер. Хлебный, 8 <адрес>. С <дата> по <дата> в нарушение ст. 153, 155 ЖК РФ ФИО2 не выполняет обязательства по оплате услуг по отпуску питьевой воды и приёму сточных вод, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 68175 руб. ФИО2 уклоняется от оплаты указанной задолженности. В этой связи МУП «Водоканал» обратилось в суд с требованием о взыскании данной задолженности.

В судебном заседании представитель истца МУП «Водоканал» ФИО1 заявленные требования просила удовлетворить полностью по изложенным выше основаниям. не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещён О причине неявки суду не сообщил. Суд счёл возможным рассмотреть дело без его участия в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к нижеследующему.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги.В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно выписке из ЕГРН с ним от <дата> квартира, расположенная по адресу: РСО-Алания, <адрес>, пер. Хлебный, 8 <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО2

Из представленного истцом расчета следует, что ответчику начислена плата за услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод по утвержденному тарифу исходя из числа проживающих в квартире лиц за период с <дата> по <дата> в размере 68175,33 руб. Проверив указанный расчёт, суд признаёт его верным.

Доказательств уплаты задолженности за услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод ответчик суду не представил.

В связи с изложенным исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате госпошлины согласно платежным поручениям ........ от <дата> и ........ от <дата> в размере 2245 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Иск муниципального унитарного предприятия «Водопроводно-канализационное хозяйство» <адрес> РСО-Алания к ФИО2 о взыскании задолженности по отпуску питьевой воды и приёму сточных вод, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу муниципального унитарного предприятия «Водопроводно-канализационное хозяйство» <адрес> РСО-Алания задолженность по отпуску питьевой воды и приёму сточных вод за период с <дата> по <дата> в размере 68175 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 22145 руб., а всего 70420 руб.

Ответчики вправе подать в Правобережный районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня вынесения решения по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий З.Б. Тавитов



Суд:

Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)

Иные лица:

МУП "Водоканал" (подробнее)

Судьи дела:

Тавитов З.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ