Решение № 2-2220/2020 2-2220/2020~М-2092/2020 М-2092/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-2220/2020

Дело № 2- 2220/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2020 года г. Сунжа

Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия ФИО1 с участием представителя истца ФИО4 (доверенность от 18.02.2020 №ЮЗБ/88-Д) и ответчицы ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Юго-Западный банк ПАО «Сбербанк России» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец - ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Юго-Западный банк ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №93498262 от 23.11.2018 в размере 376236,37 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 6962,36 рублей.

Из искового заявления следует, что 23.11.2018 ПАО «Сбербанк России» (кредитором) на основании кредитного договора №93498262 заключенного на индивидуальных условиях (далее Кредитный договор) предоставил ФИО5заемщик) кредит в сумме 360000 на срок 60 месяцев под 16.9 % годовых. Условием кредитного договора ФИО6 предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение указанных условий договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и\или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности. В результате ненадлежащего и несвоевременного исполнения обязательств кредитного договора сумма долга по состоянию на 12.03.2020 года составила 376236,37 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 344135,10 руб., просроченные проценты – 29837,64 руб., неустойка за просроченный основной долг – 1090,30 руб., и неустойка за просроченные проценты – 1173,33 руб. Ответчику были направлены уведомления с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредиту и уплатить проценты по нему. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Представитель истца ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме и расторгнуть кредитный договор.

Ответчица ФИО8. в суд явилась, иск не признала, просила отказать в иске, в связи с отсутствием средств для выплаты указанной суммы задолженности.

Рассмотрев исковые требования, доводы истца и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из представленных материалов между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и ФИО9 (заемщик) <данные изъяты> заключен кредитный договор <данные изъяты> от 23.11.2018, согласно которому ПАО Сбербанк России предоставил заемщику «потребительский кредит» в сумме 360000 рублей на срок 60 (шестьдесят) месяца под 16.9% годовых, а заёмщик согласно п. 6 Кредитного договора обязался производить в установленный срок ежемесячные платежи, размер которых определяется по формуле, указанной в п. 3.1. Общих условий кредитования.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании кредитором ПАО «Сбербанк России» исполнены свои обязательства по кредитному договору.

На основании пункта 6, Кредитного договора №93498262 от 23.11.2018 и ст. 809 ГК РФ погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами.

В течении действия срока действия договора заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом цены иска по кредитному договору №93498262 от 23.11.2018 по состоянию на 12.03.2020.

Как видно из указанных документов заёмщик свои обязательства по кредитному договору не выполнил, таким образом, образовалась задолженность по кредитному договору в размере 376236,37 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 344135,10 руб., просроченные проценты – 29837,64 руб., неустойка за просроченный основной долг – 1090,30 руб., и неустойка за просроченные проценты – 1173,33 руб.

Истец просит взыскать задолженность в размере 376236,37 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6962,36 рублей, расторгнуть кредитный договор №93498262 от 23.11.2018.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как предусмотрено ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании пунктов 12 кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного аннуитентного платежа заемщик уплачивает банку неустойку в размере 16.9% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности. При этом проценты за пользование кредитом составляют 25,50% годовых, с даты фактического предоставления кредита.

Согласно ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда.

В связи с нарушением договорных обязательств истец направил ответчику требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки составляющих сумму задолженности перед Банком.

При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором (ст. 813 ГК).

Поскольку ответчик требования о возврате денежных средств не произвел, истец обратился в суд с иском о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно ч. 3 ст.453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными, с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Таким образом, согласно представленным расчетам, которые суд считает обоснованными и правомерными, с ответчиков пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Ингушского отделения №8633 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №93498262 от 23.11.2018: просроченная задолженность по основному долгу – 344135,10 руб., просроченные проценты – 29837,64 руб., неустойка за просроченный основной долг – 1090,30 руб., и неустойка за просроченные проценты – 1173,33 руб. и уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 6962,36 руб.

При таких условиях требования истца о расторжении кредитного договора и о взыскании с ответчика полной задолженности по кредитному договору, а также взыскание уплаченной истцом государственной пошлины при подаче иска, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По изложенным основаниям, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Юго-Западный банк ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО10 пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» просроченную задолженность по основному долгу – 344135,10 руб., просроченные проценты – 29837,64 руб., неустойку за просроченный основной долг – 1090,30 руб. и неустойку за просроченные проценты – 1173,33 руб., а всего задолженность по кредитному договору №93498262 от 23.11.2018 в сумме 376236 (триста семьдесят шесть тысяч двести тридцать шесть) рублей 37 (тридцать семь) копеек.

Взыскать с ФИО11 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ингушского отделения №8633 уплаченную истцом при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 6962 (шесть тысяч девятьсот шестьдесят два) рубля 36 (тридцать шесть) копеек.

Расторгнуть кредитный договор №93498262 от 23.11.2018, заключенный между ФИО12 и Публичным акционерным обществом «Сбербанк России».

Решение по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия, через суд, вынесший решение, в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Копия верна: судья

Сунженского районного суда ФИО13

Поступило

22.06.2020

Принято к производству

02.07.2020

Назначено

08.09.2020

Начато рассмотрение

19.11.2020

Рассмотрено

19.11.2020

Срок рассмотрения

4 м. 27 дней

Строка стат.отчета

203