Приговор № 1-102/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 1-102/2019

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Новгород ДД.ММ.ГГГГ

Приокский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Егорова А.В., с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Приокского района г. Нижний Новгород ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Ларионовой Е.В., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Беловой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3,

<данные изъяты>

в порядке ст. 91,92 УПК РФ не задерживался;

копия обвинительного акта вручена ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 10 минут, ФИО3 находился в лесополосе на расстоянии около 1 км. от дома № по <адрес>, где в снегу у дерева увидел сверток в котором находился пакетик с пятью таблетками. Поняв, что он нашел наркотическое средство, у ФИО3 возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства. Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 поднял сверток с пакетиком, тем самым незаконно, без цели сбыта приобрел находившиеся в свертке и пакетике <данные изъяты> таблеток с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотические средства <данные изъяты>, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681, общей массой <данные изъяты> грамма, что в соответствии Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного, и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство ФИО3 положил в шапку, надетую на нем, и начал незаконно без цели сбыта хранить при себе.

В тот же день в 12 часов 50 минут у дома № по <адрес> ФИО3 был задержан работниками полиции обнаружившими и изъявшими у него данное наркотическое средство.

Подсудимый ФИО3 свою вину в совершении вышеописанного преступления признал полностью и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации, оказался давать показания в суде.

В соответствии со ст. 276 ч. 3 УПК РФ судом были оглашены показания подсудимого ФИО3, данные в ходе предварительного следствия с участием защитника, в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также в ходе следственного действия - проверки показаний на месте:

- от ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 15 минут на своем автомобиле «<данные изъяты>. № он приехал к своему знакомому Б. с которым поехали кататься по г. Н. Новгороду. Около 12 часов находились около в районе остановки общественного транспорта «<адрес>, где остановили автомобиль, чтобы сходить в туалет. Перешли дорогу и прошли вглубь лесного массива. Около 12 часов 10 минут в снегу около одного из деревьев он заметил сверток из полимерного материала оранжевого цвета, внутри которого был пакетик с пятью таблетками. Он понял, что в пакетике находятся наркотики, т. к. ранее принимал похожие на эти таблетки. Найденный сверток с наркотиками он положил в шапку, которая была на нем. О том, что у него появились наркотики, он Б. не говорил. Около дома № по <адрес> его задержали работники полиции. В присутствии понятых работник полиции провел его личный досмотр на месте задержания. В его шапке был обнаружен сверток с таблетками, который был упакован в конверт (т. № л.д. №);

- от ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого показал, что вину признает полностью. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 15 минут он приехал к своему знакомому Б. вместе с которым поехали кататься по г. Н. Новгороду. Находясь в районе остановки общественного транспорта «<адрес> оба захотели в туалет и остановили машину. Перешли дорогу и прошли вглубь лесного массива. Около 12 часов 10 минут в лесополосе в районе Ботанического сада в снегу у дерева он нашел сверток из полимерного материала оранжевого цвета, внутри которого был пакетик с пятью таблетками, которые, как он понял, являются наркотическими средствами. Найденный сверток он положил в шапку, которая была на нем. Около дома № по <адрес> его задержали сотрудники полиции. В присутствии понятых сотрудником полиции был произведен его личный досмотр. В его шапке был обнаружен и изъят найденный им сверток с таблетками, который был упакован в конверт (т. № л.д. №);

- от ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого при проверке показаний на месте показал на местности в лесополосе дерево, под которым ДД.ММ.ГГГГ нашел наркотическое средство, а также место, где был задержан работниками полиции у дома № по <адрес> (т. № л.д. №).

В судебном заседании после оглашений вышеприведенных показаний, подсудимый ФИО3 заявил, что полностью подтверждает данные им показания в ходе предварительного следствия.

Вина подсудимого ФИО3 в совершении вышеописанного преступления подтверждается показаниями свидетелей:

- Т.., показавшего в суде, что он является оперуполномоченным по ОВД УКОН. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченным С. задерживал подсудимого ФИО4. В ходе наблюдения в лесополосе на <адрес> были замечены двое молодых людей, один из которых что-то поднял и положил в шапку. Молодые люди были задержаны. Одним из задержанных оказался ФИО4. Были приглашены двое понятых и произведен личный досмотр ФИО4 у которого в шапке был обнаружен пакетик с таблетками, в количестве <данные изъяты>. Изъятое было упаковано. У второго молодого человека ничего обнаружено не было. Им был составлен протокол личного досмотра ФИО4;

- Б. показавшего в суде, что с подсудимым ФИО4 у него дружеские отношения. ДД.ММ.ГГГГ с 9 часов утра он и ФИО4 катались на машине по городу Нижнему Новгороду. В районе <адрес> остановили машину, т. к. захотели в туалет. Перешли дорогу и зашли в лесополосу. Было очень много отдыхающих, поэтому разошлись по сторонам. Когда шли обратно его и ФИО4 задержали. У ФИО4 нашли какие-то вещества. Откуда у ФИО4 эти вещества, он не знает;

- оглашенными в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаниями свидетеля М. данными в ходе предварительного следствия о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов он принимал участие в производстве личного досмотра ФИО3 Досмотр проводился у дома № по <адрес>. Кроме него в досмотре принимал участие ещё один понятой. В ходе досмотра в шапке ФИО4 был обнаружен и изъят сверток оранжевого цвета в котором находилось 5 таблеток светлого цвета. Изъятый сверток был упакован в конверт. Сотрудник полиции составил протокол в котором расписались все участвовавшие лица (т. № л.д. №);

- оглашенными в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаниями свидетеля П. данными в ходе предварительного следствия о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 15 минут у дома № по <адрес> он и ещё один мужчина принимали участие в качестве понятых при производстве личного досмотра ФИО3 В ходе личного досмотра в шапке, которая находилась на ФИО4, был обнаружен сверток из полимерного материала оранжевого цвета внутри которого был пакетик из прозрачного полимера с таблетками светлого цвета внутри. Изъятый сверток с таблетками был упакован в конверт. Сотрудник полиции составил протокол личного досмотра ФИО4, в котором все расписались (т. № л.д. №);

- оглашенными в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаниями свидетеля С.., данными в ходе предварительного следствия о том, что он работает оперуполномоченным <данные изъяты> отдела УКОН УМВД России по Нижегородской области. Появилась информация о том, что в районе Ботанического сада в Приокском районе г. Нижний Новгород может производиться массовое количество закладок с наркотическими средствами. Было принято решение провести ОРМ «Наблюдение». Утром ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 10 минут были замечены двое молодых людей, которые проследовали вглубь лесного массива, после чего отошли друг от друга. Один из молодых людей, оказавшийся ФИО4, что-то поднял из снега и положил в свою шапку. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут он и оперуполномоченный Т. у дома № по <адрес> задержал ФИО4 и Б.. В ходе личного досмотра у ФИО3 в шапке был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала оранжевого цвета, внутри которого находился пакетик с <данные изъяты> светлого цвета. Данный пакетик ФИО5 упаковал в бумажный конверт (т. № л.д. №).

Вина подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемого преступления также подтверждается оглашенными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- рапортом оперуполномоченного С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 12:50 час. в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» у № по <адрес> был задержан ФИО3, у которого в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят полимерный сверток оранжевого цвета с полимерным пакетиком в котором находилось <данные изъяты> таблеток светлого цвета. Рапорт зарегистрирован ОП № УМВД России по г. Н.Новгороду № от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 в шапке был обнаружен сверток из полимерного материала оранжевого цвета, внутри которого находится пакетик с <данные изъяты> таблетками. Пакетик с таблетками упакован в бумажный конверт (т. № л.д. №);

- справкой о результат исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленные на исследование <данные изъяты> таблеток являются смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>. Общая масса представленных на исследование <данные изъяты> таблеток составила <данные изъяты> грамма (т. № л.д. №);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у оперуполномоченного Т. изъят конверт с упакованным в нем свертком и пакетиком с 5 таблетками, изъятыми у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу пять фрагментов таблеток являются смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> Общая масса <данные изъяты> фрагментов таблеток составила <данные изъяты> грамма. Согласно справке о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ общая масса представленных на исследование <данные изъяты> таблеток составила <данные изъяты> грамма (т. № л.д. №);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен конверт, с находящимися в нем <данные изъяты> свертками с порошкообразным веществом (т. № л.д. №).

Оценив собранные по делу доказательства как каждое в отдельности, так и в совокупности, признавая их допустимыми и достаточными, находя вину подсудимого доказанной, суд действия подсудимого ФИО3 квалифицирует по ст.228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, характеризующие данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства дела, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Как личность ФИО3 по месту жительства и работы характеризуется положительно (т. № л.д. №); на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (т. № л.д. №); не судим (т. № л.д. №); имеет заболевание (т.№ л.д. №).

Согласно заключению медицинского (наркологического) освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 не страдает наркотической зависимостью и не нуждается в лечении от наркотической зависимости (т. № л.д. №).

<данные изъяты>. На момент производства по делу и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не обнаруживал признаков временного болезненного расстройства психической деятельности. В применении принудительных мер медицинского характера и проведении стационарной СПЭ не нуждается. Синдромом зависимости от наркотических веществ (наркоманией) не страдает, в лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается (т. № л.д. №).

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому ФИО3. А. суд учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый давал признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления; признание вины; раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

При назначении наказания суд применяет правила ст. 62 ч. 1 УК РФ, т. к. судом установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

С учетом тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления, данных личности виновного, его семейного и материального положения, суд считает целесообразным назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, с учетом смягчающих наказание обстоятельств и положительных данных о личности подсудимого, который впервые совершил преступление, относящееся к категории тяжких, свою вину признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, по месту жительства и работы характеризуется положительно, суд полагает, что цель наказания в виде исправления подсудимого может быть достигнута и без изоляции его от общества и считает возможным назначить ФИО3 наказание с применением ст. 73 УК РФ, т. е. условное.

Суд, с учетом данных о личности подсудимого, его семейного и материального положения, смягчающих наказание обстоятельств, считает возможным не назначать ФИО3 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО3 преступления, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Оснований для изменения избранной в отношении ФИО3 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд не усматривает и считает целесообразным оставить её до вступления приговора в законную силу прежней.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд считает целесообразным:

- наркотическое средство - смесью, содержащую в составе <данные изъяты>, в пакетике, хранящийся в камере хранения ОП № УМВД России по г. Н.Новгороду - хранить до окончания производства по выделенному уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО3 наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 года.

Обязать ФИО3 по вступлении приговора в законную силу: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; периодически являться на регистрацию в данный орган; не менять без уведомления указанного органа постоянного места жительства; сообщать о перемене места работы.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - смесью, содержащую в составе <данные изъяты>, в пакетике, хранящийся в камере хранения ОП № УМВД России по г. Н.Новгороду - хранить до окончания производства по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд г. Нижний Новгород в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать о назначении защитника.

Судья А.В. Егоров