Решение № 2-1927/2021 2-1927/2021~М-1221/2021 М-1221/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2-1927/2021

Гагаринский районный суд (город Севастополь) - Гражданские и административные



УИД: 92RS0002-01-2021-002091-36

Дело №2-1927/2021


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

21 июля 2021 года г. Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

Председательствующего судьи Блейз И.Г.

при участии секретаря Бойко Т.А.

истца ФИО1

представителя истца ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Аграрий» о взыскании денежных средств по договору займа, -

установил:


ФИО1, уточнив требования, обратился с иском к СПК «Аграрий» о взыскании денежных средств в размере 96 000 руб., процентов за пользование займом в размере 678, 58 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на дату постановления решения суда. Требования мотивированы тем, что 03 июля 2019 года между сторонами заключен договор займа, согласно которому истцом переданы ответчику денежные средства в размере 96 000 руб. сроком до 15 августа 2019 года. Поскольку денежные средства не возвращены, истец обратился с настоящим иском.

Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Статьей 165.1 ГК РФ определено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая, что все участники процесса извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, заслушав пояснение участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что 03 июля 2019 года между сторонами заключен договор займа, согласно которому истцом переданы ответчику денежные средства в размере 96 000 руб. сроком до 15 августа 2019 года.

Сторонами установлен процент за пользование займом в размере 6% годовых.

Факт передачи денежных средств подтверждается Актом о приеме- передаче денежных средств.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания исковых требований и возражений.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата долга, истец имеет права требовать взыскания данных средств в принудительном порядке, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 96 000 руб., проценты за пользование займом (96 000х 6% : 365 х 43 = 678, 58 руб.

Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При сумме задолженности 96 678,58 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 9 812, 25 руб.: - с 16.08.2019 по 08.09.2019 (24 дн.): 96 678,58 x 24 x 7,25% / 365 = 460,88 руб. - с 09.09.2019 по 27.10.2019 (49 дн.): 96 678,58 x 49 x 7% / 365 = 908,51 руб. - с 28.10.2019 по 15.12.2019 (49 дн.): 96 678,58 x 49 x 6,50% / 365 = 843,62 руб. - с 16.12.2019 по 31.12.2019 (16 дн.): 96 678,58 x 16 x 6,25% / 365 = 264,87 руб. - с 01.01.2020 по 09.02.2020 (40 дн.): 96 678,58 x 40 x 6,25% / 366 = 660,37 руб. - с 10.02.2020 по 26.04.2020 (77 дн.): 96 678,58 x 77 x 6% / 366 = 1 220,37 руб.

- с 27.04.2020 по 21.06.2020 (56 дн.): 96 678,58 x 56 x 5,50% / 366 = 813,58 руб. - с 22.06.2020 по 26.07.2020 (35 дн.): 96 678,58 x 35 x 4,50% / 366 = 416,03 руб. - с 27.07.2020 по 31.12.2020 (158 дн.): 96 678,58 x 158 x 4,25% / 366 = 1 773,76 руб. - с 01.01.2021 по 21.03.2021 (80 дн.): 96 678,58 x 80 x 4,25% / 365 = 900,57 руб. - с 22.03.2021 по 25.04.2021 (35 дн.): 96 678,58 x 35 x 4,50% / 365 = 417,17 руб. - с 26.04.2021 по 13.06.2021 (49 дн.): 96 678,58 x 49 x 5% / 365 = 648,94 руб. - с 14.06.2021 по 21.07.2021 (38 дн.): 96 678,58 x 38 x 5,50% / 365 = 553,58 руб.

Таким образом, общая сумма взыскания составляет 106 491, 48 руб. (96 000 руб. + 678, 58 руб. + 9 812, 9 руб.)

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, суд распределяет судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 195-199, 237 ГПК РФ, суд, -

решил:


Исковые требования ФИО1 к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Аграрий» о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Аграрий» (ОГРН <данные изъяты>) в пользу ФИО1 сумму займа в размере 96 000 руб., проценты за пользование займом в размере 678, 58 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 21 июля 2021 года в размере 9 812, 9 руб., судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 3 305 руб., а всего 109 796, 48 руб. (сто девять тысяч семьсот девяносто шесть руб. 48 коп.)

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца с момента принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд г. Севастополя.

Мотивированный текст решения составлен 28 июля 2021 года.

Председательствующий И.Г.Блейз



Суд:

Гагаринский районный суд (город Севастополь) (подробнее)

Ответчики:

СПК "Аграрий" (подробнее)

Судьи дела:

Блейз Ирина Геннадьевна (судья) (подробнее)