Решение № 2-175/2020 2-175/2020(2-3500/2019;)~М-3306/2019 2-3500/2019 М-3306/2019 от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-175/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Челябинск 26 февраля 2020г.

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего Левинской Н.В. при секретаре Филиппове Н.К., по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1. обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 13169346,79 рублей, из которых: 11000000 рублей - основной долг по распискам и 2196346,79 рублей - проценты за пользование денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 11.10.2016г. по 26.09.2019г., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 60000 рублей. Кроме этого просил продолжить начисление процентов ответчику, начиная с 27.09.2019г. по день уплаты суммы займа по ст. 395 ГК РФ.

В обосновании иска указано, что ответчик 08.08.2016г. взял у истца по распискам в долг 11000000 рублей. До настоящего времени долг не вернул. Проценты за пользование денежными средствами за период с 11.10.2016г. по 26.09.2019г. составляют 2196346,79 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен. В судебное заседание явился его представитель ФИО3, заявленные требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика надлежащим образом извещенного.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено следующее.

Ответчик 08.08.2016г. взял у истца по расписке (л.д.107) в долг 2000000 рублей, которые обязался вернуть в срок до 01.01.2017 года.

Ответчик 08.08.2016г. взял у истца по расписке (л.д.108) в долг 3500000 рублей, которые обязался вернуть в срок до 08.10.2016 года.

Ответчик 08.08.2016г. взял у истца по расписке (л.д.109) в долг 5500000 рублей, которые обязался вернуть в срок до 08.08.2017 года.

До настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату суммы денежных средств не исполнил.

Исполнение займодавцем обязательств перед заемщиком подтверждено подлинными расписками ответчика ФИО2 (л.д. 107-109).

Всего по распискам ответчик получил 11000000 рублей.

В ходе судебного заседания 07-11 февраля 2020г. ответчик ФИО2 подтвердил факт написания им трех расписок, подтвердил факт передачи ему спорных денежных средств.

Доказательств исполнения принятых на себя обязательств по возврату денежных средств ответчиком не представлено.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Кроме основного долга, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными по ст. 395 ГК РФ средствами за период с 11.10.2016г. по 26.09.2019г., также продолжить начисление процентов, начиная с 27.09.2019г. по день уплаты суммы займа.

Расчет процентов приведен истцом в иске, судом проверен. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона и принимается судом.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 2196346,79 рублей - проценты за пользование денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 11.10.2016г. по 26.09.2019г.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В пользу истца с ответчика подлежат присуждению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 рублей. Расходы истца по оплате государственной пошлины подтверждены чек-ордером от 01.10.2019г. (л.д. 10).

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 13169346,79 (тринадцать миллионов сто шестьдесят девять тысяч триста сорок шесть рублей семьдесят девять копеек), из которых: 11000000 рублей - основной долг по распискам и 2196346,79 рублей - проценты за пользование денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 11.10.2016г. по 26.09.2019г., а также проценты за пользование денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, начисляемых с 27.09.2019г. ежемесячно на остаток долга до дня фактического исполнения должником своего обязательства.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 60000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.В.Левинская