Решение № 2-3271/2018 2-3271/2018~М-3127/2018 М-3127/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 2-3271/2018

Гражданское дело № 2-3271/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 02 октября 2018 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Анципович Т.В.,

с участием адвоката Языченко Е.Н.,

при секретаре Анастасиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ИФНС России по Засвияжскому району г. Ульяновска, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ИФНС России по Засвияжскому району г. Ульяновска о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО1 После смерти отца открылось наследство в виде денежных вкладов хранящихся в структурном подразделении № 8588/032 Ульяновского банка Сбербанка России по счету № и №, которые унаследовала его мать ФИО2, а он оформил отказ на 1/2 доли наследственного имущества в ее пользу. ДД.ММ.ГГГГ.ФИО2 было оформлено свидетельство праве на наследство по закону на данные денежные вклады нотариусом г. Ульяновска ФИО12. Кроме денежных вкладов она также унаследовала акции именные, государственный регистрационный № в количестве 181 шт. на сумму 181 руб. на основании выписки из реестра владельцев именных ценных бумаг ОАО «Ульяновский завод тяжелых и уникальных станков» (ОАО УЗТС) на 27.02.2009 г. 17.03.2009 г нотариусом г. Ульяновска ФИО13 было также оформлено свидетельство о праве на наследство по закону, подтверждающее возникновение права собственности на вышеуказанное наследство. После смерти отца ФИО2 тяжело заболела, находилась на протяжении многолетнего периода времени (около 12 лет) в тяжелом парализованном состоянии. Он стал проживать с ней постоянно в квартире по адресу ее регистрации по <адрес>. Данную квартиру в 1/2 доли в праве общей долевой собственности она унаследовала после смерти мужа (отца истца) ФИО1 с учетом отказа истца от 1/2 доли в ее пользу, а затем 01.10.2009 г. по договору дарения передала в собственность истца. В период болезни матери он обеспечивал ее продуктами питания, лекарствами, вызывал врачей, контролировал лечение, организовал ее быт и взял на себя обязанности по уходу за ней в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца - ФИО2 После ее смерти по истечении срока для принятия наследства он обнаружил документы, согласно которым на период ДД.ММ.ГГГГ она является зарегистрированным владельцем ценных бумаг - обыкновенных, именных Открытого акционерного общества «Мясокомбинат «Ульяновский» №-П-45 в количестве 20 и № в количестве 139 шт., всего 159 шт. по цене 1 руб. за акцию. В последующем данное общество было переименовано в Открытое акционерное общество «Черкизовский мясоперерабатывающий завод», и на имя ФИО2 поступали извещения о проведении ежегодных собраний по вопросам финансово- хозяйственной деятельности общества. На обращение истца 05.06.2018 г. на имя директора ОАО «Черкизовский мясоперерабатывающий завод» было сообщено, что 22.04.2013 г. налоговым органоном внесена запись в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности ОАО «Мясокомбинат «Ульяновский» путем реорганизации в форме присоединения к ОАО «Черкизовский мясоперерабатывающий завод» (свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ от 22.04.2013 г., ГРН 9137746418494). В результате реорганизации акционеры, владельцы акций ОАО «Мясокомбинат «Ульяновский», стали владельцами акций ОАО «Черкизовский мясоперерабатывающий завод». Держателем реестра владельцев именных ценных бумаг ОАО «Черкизовский мясоперерабатывающий завод» (ОАО «ЧМПЗ») является независимый регистратор – акционерное общество «Новый регистратор» (АО «Новый регистратор»). Информация о количестве, государственном, регистрационном номере акций,учитываемых на лицевом счете ФИО2 в реестре акционеровОАО «ЧМПЗ», может быть предоставлена нотариусу, либо по запросу суда от Регистратора Общества. Кроме того, истцом также обнаружены сберкнижки, согласно которым на имя матери ФИО2 были открыты в структурном подразделении № 8588/032 Ульяновского подразделения Сбербанка России. Предусмотренный законом 6-месячный срок для вступления в права наследования после смерти матери истцом пропущен. На протяжении многолетнего периода он осуществлял уход за больными лежачими родителями до их кончины. В силу занятости и отсутствия полного объема информации о наличии денежных вкладов, акций и ценных бумаг, оформленных на имя матери, он своевременно не обратился с заявлением к нотариусу, несмотря на то, что фактически вступил во владение наследственным имуществом. Фактическое принятие наследства после смерти матери подтверждается тем, что он проживал совместно с нею на день ее смерти по адресу: <адрес>, где продолжает проживать по настоящее время, производит за свой счет расходы на содержание квартиры, уплату налога, поддерживает благоустройство жилого помещения, следит за его состоянием. Предметами обстановки: телевизором, мебелью, холодильником, личными вещами матери истец пользуется по настоящее время. Истец является единственным сыном родителей и других наследников у ФИО2 не имеется. Окончательно просил суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2: на 65 акций обыкновенных, именных № государственной регистрации 1-01-01980-А АО «Черкизовский мясоперерабатывающий завод», денежные вклады на счетах №, №, №, №, №.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечено МТУ Росимущества по Республике Татарстан и по Ульяновской области.

Истец ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика ИФНС России по Засвияжскому району г. Ульяновска в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика МТУ Росимущества по Республике Татарстан и по Ульяновской области в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на иск, в котором просил в иске к МТУ Росимущества по республике Татарстан и по Ульяновской области отказать.

Представители третьих лица ПАО «Сбербанк России», АО «Новый регистратор» в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо АО «Черкизовский мясоперерабатывающий завод» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав истца и его адвоката, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

Согласно ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным исковым требованиям и на основании представленных и исследованных судом доказательств.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруга наследодателя.

Материалами дела установлено, что согласно свидетельства о заключении брака II-ХЗ № от ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО4 и ФИО8 заключен брак, в связи с заключением брака ФИО8 сменила фамилию на ФИО10.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I – ВА №.

После смерти ФИО1 в наследство в виде земельного участка №, размером 400 кв.м., находящегося в СТ «Свияга», денежных вкладов, хранящихся в структурном подразделении №8588/032 Ульяновского банка Сбербанка России по счетам № и №; акций ОАО «УЗТС»; квартиры, расположенной по адресу: <адрес>16.

Истец ФИО3 является сыном ФИО1 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении II-ЦН №.

Сведений об иных наследниках имущества, оставшегося после смерти ФИО2, в материалах дела не имеется.

Истец ФИО3 с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО2, не обращался.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно п. 9 данной статьи суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

ФИО3 фактически принял наследство, оставшееся после смерти Матери ФИО2: до смерти, а также после смерти наследодателя проживал совместно с наследодателем по адресу: <адрес>; производит за свой счет расходы по содержанию квартиры, уплату налогов, пользуется бытовой техникой и мебелью, находящимися в квартире, то есть совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступил во владение наследственным имуществом.

Факт принятия наследства истцом после смерти матери ФИО2 кроме пояснений истца, также подтверждается показаниями свидетеля ФИО9, допрошенной в судебном заседании, которая подтвердила, что ФИО3 на момент смерти и после смерти матери проживал с ней по одному адресу, пользуется предметами обычной домашней обстановки, оставшимися в квартире.

Судом установлено, что в отделениях ПАО «Сбербанк России» имеются счета и вклады, открытые на имя ФИО4: №, открытый ДД.ММ.ГГГГ г., с остатком по вкладу 26,37 руб.; № (компенсационный), открытый ДД.ММ.ГГГГ; открытые на имя ФИО2: №, открытый ДД.ММ.ГГГГ г., с остатком по вкладу 2,10 руб., №, открытый ДД.ММ.ГГГГ г., с остатком по вкладу 10,98 руб., №, открытый 17.08.1991г., с остатком по вкладу 20,80 руб.

Также ФИО2 на дату смерти принадлежало 65 обыкновенных, именных бездокументарных акций АО «Черкизовский мясоперерабатывающий завод» номиналом 1 руб., № государственной регистрации: 1-01-01980-А в количестве 65 шт., что подтверждается справкой на ДД.ММ.ГГГГ из реестра владельцев именных ценных бумаг, представленной АО «Новый регистратор».

По сообщению АО «Новый регистратор» ранее ФИО2 являлась зарегистрированным лицом в реестре владельцев ценных бумаг ОАО «Мясокомбинат «Ульяновский», при этом ДД.ММ.ГГГГ акции ОАО «Мясокомбинат «Ульяновский» были конвертированы в акции АО «Черкизовский мясоперерабатывающий завод» с коэффициентом конвертации – 0,407200000000.

В силу установленных обстоятельств, исковые требования ФИО3 о признании права собственности на денежные вклады и причитающиеся компенсации по ним, находящиеся в отделениях Поволжского банка ПАО «Сбербанк России» и именные акции АО «Черкизовский мясоперерабатывающий завод» подлежат удовлетворению.

С учетом характера спорных отношений, принимая во внимание, что спорное имущество не является выморочным имуществом, в иске к МТУ Росимущества в республике Татарстан и Ульяновской области следует отказать, поскольку стороной спорных наследственных отношений указанный ответчик не является.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 –199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за ФИО3 в порядке наследования право собственности на денежные средства, суммы причитающихся компенсаций находящиеся на счетах и вкладах:

- № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, открытых в отделениях Поволжского банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» на имя ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, с остатком по вкладу 2,10 руб., №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, с остатком по вкладу 10,98 руб., №, открытый 17.08.1991г., с остатком по вкладу 20,80 руб., открытых в отделениях Поволжского банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 в порядке наследования право собственности на обыкновенные, именные бездокументарные акции АО «Черкизовский мясоперерабатывающий завод» номиналом 1 руб., № государственной регистрации: 1-01-01980-А в количестве 65 шт.

В иске к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В. Анципович