Решение № 2А-226/2017 2А-226/2017~М-106/2017 М-106/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 2А-226/2017

Дело №а-226

Поступило в суд (дата) г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

(дата) ________

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой В.А.,

с участием прокурора Кабакова А.В.,

представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности от (дата) №,

при секретаре судебного заседания Куликовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по ________ об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2, (дата) года рождения, уроженца ________, гражданина РФ, проживающего по адресу: ________, ранее судимого: (дата). Черепановским районным судом по ст. 158 ч.3 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы; освободился из мест лишения свободы (дата). по отбытию наказания,

у с т а н о в и л:

Отдел МВД России по ________ обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 и просит установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, мотивируя тем, что в отношении административного ответчика (дата)г. решением Ленинского районного суда ________ установлен административный надзор сроком на 6 лет со дня постановки на учет в орган внутренних дел, со следующими административными ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов. ФИО2 с (дата). состоит на учете в отделе МВД России по ________ в категории «лицо, в отношении которого установлен административный надзор». (дата) по решению Черепановского районного суда ФИО2 были дополнены ранее установленные административные ограничения в виде запрета на выезд за пределы ________ без разрешения ОВД, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участие в них. (дата) по решению Черепановского районного суда ФИО2 были дополнены ранее установленные административные ограничения в виде явки 2 раза в месяц в ОВД по месту или пребывания для регистрации и запрета на выезд за пределы ________ без разрешения ОВД.За истекший период с ФИО2 была организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки по месту жительства, составлялись разъяснительные беседы. Несмотря на проводимую работу, ФИО2 для себя положительных выводов не сделал, продолжает совершать административные правонарушения, в связи с чем дважды в течение года привлекался к административной ответственности: (дата) по ч. 3 ст. 19.3 КРФоАП (административный протокол ________ от (дата)), за что ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток; и (дата) по ч 1 ст.19.24 КРФоАП (административный протокол ________ от (дата)), за что ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток. Учитывая вышеизложенное и то, что ФИО2 совершает административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность, просит установить в отношении него дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства или регистрации.

Представитель административного истца в судебном заседании поддержал административный иск по основаниям и доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч.2 ст. 95 КАС РФ, суд определил исковое заявление об установлении дополнительного административного ограничения рассмотреть в отсутствие указанного лица.

Выслушав административного истца, заключение прокурора, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление Отдела МВД России по ________ подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ, административное исковое заявление об установлении дополнительного административного ограничения в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается органом внутренних дел.

Представленными материалами подтверждается, что ФИО2 проживает в ________.

Решением Ленинского районного суда ________ от (дата)г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет.

Административный истец просит суд установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения по тем основаниям, что он, находясь под административным надзором, совершает административные правонарушения.

Представленными материалами подтверждается, что после установления административного надзора (дата)., а также установлении в отношении него дополнительных ограничений по решениям Черепановского районного суда от (дата) (дата), ФИО2 на путь исправления не встал и в (дата). совершил два административных правонарушения, что подтверждается постановлениями (л.д.15,17) и Справкой Информационного центра ГУ МВД России по ________.

В соответствии со ст.3 ч.3 п.2 Федерального закона № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г., административный надзор устанавливается в отношении лица отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную судимость за совершение тяжких, особо тяжких преступлений, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заявление Отдела МВД России по ________ обоснованно и подлежит удовлетворению. В целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, для оказания индивидуального профилактического воздействия, ему следует установить дополнительные административные ограничения в соответствии с требованиями ст.3 ч.3 п.2, ст.4, ст.5, ст.13 ч.3 Федерального закона № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3-5, 13 Федерального закона № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г, ст.ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р е ш и л:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по ________ об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2, (дата) года рождения, – удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО2, (дата) года рождения, установленный решением Ленинского районного суда ________ от (дата)г. административный надзор сроком на 6 лет, административным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства или регистрации.

.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение десяти дней.

Судья В.А.Кузнецова