Решение № 2А-3938/2017 2А-3938/2017~М-3519/2017 М-3519/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2А-3938/2017

№ 2а-3938/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2017 года г. Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Артюховой Э.В.,

при секретаре Ковалевой Е.И.,

с участием помощника прокурора Советского района г. Брянска

ФИО1,

представителя УМВД России по г. Брянску по доверенности

ФИО2, без участия административного ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Брянску к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Брянску обратилось в Советский районный суд г. Брянска с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3.

Административный иск мотивирован тем, что ФИО3 имеет следующие судимости:

10.03.2005 г. осужден Ухтинским районным судом республики Коми по п. «в» ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 122 УК РФ к 8 годам лишения свободы;

03.07.2014 г. осужден мировым судьей судебного участка № 13 Советского судебного района г. Брянска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 112, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году и 2 месяцам лишения свободы.

25.05.2015 г. освобожден по амнистии из ИК – 2 УФСИН России по Брянской области.

Решением Советского районного суда г. Брянска от 03.11.2015 г. в отношении ФИО3 установлен административный надзор с 26.11.2015 г. по 26.06.2018 г.

В 2015 г. был поставлен на профилактический учет в УМВД России по г. Брянску.

В 2017 году ФИО3, дважды был привлечен к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

На основании изложенного, УМВД России по г. Брянска обратился в суд с требованием об установлении в отношении ФИО3 дополнительного административного ограничения в виде:

1. Запрета выезда за пределы Брянской области за исключением случаев предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г., так как контроль за данным гражданином со стороны органов внутренних дел должен осуществляться постоянно.

2. В соответствии с п. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. обязать явкой четыре раза в месяц в УМВД России по г. Брянску, по адресу: <...>, для регистрации.

3. Запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением случаев предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г., а так же оставить ранее наложенные ограничения.

Представитель административного истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержала административный иск, просила суд удовлетворить его в полном объеме.

ФИО3 в судебное заседание не явился в письменном ходатайстве просил о рассмотрении заявления без его участия с исковыми требованиями согласен в полом объеме.

Помощник прокурора Советского района г. Брянска Кузьменко М.В. заявление начальника УМВД России по г. Брянску об установлении административного надзора полагала обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, заключение помощника прокурора об обоснованности установления дополнительного административного ограничений, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершения преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона.

В силу положений ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 ранее судим:

10.03.2005 г. осужден Ухтинским районным судом республики Коми по п. «в» ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 122 УК РФ к 8 годам лишения свободы;

03.07.2014 г. осужден мировым судьей судебного участка № 13 Советского судебного района г. Брянска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 112, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году и 2 месяцам лишения свободы.

25.05.2015 г. освобожден по амнистии из ИК – 2 УФСИН России по Брянской области.

Из выше указанного следует, что ФИО3, был судим за совершение преступления, относящегося к категории тяжких деяний.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, срок погашения судимости ФИО3 истекает 26.06.2018 г.

Решением Советского районного суда г. Брянска от 03.11.2015 г. в отношении ФИО3 установлен административный надзор с 26.11.2015 г. по 26.06.2018 г., а так же административные ограничения:

1. обязательной явки 2 раза в месяц в отдел полиции по избранному после освобождения месту жительства для регистрации;

2. запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22.00 до 06.00 часов.

3. запрет посещения мест проведения массовых и культурно – массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

4. запрет выезжать за пределы Брянской области.

В 2017 году ФИО3, дважды был привлечен к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность:

31.12.2016 г. было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, которое было рассмотрено 01.01.2017 г. и наложено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб.;

24.07.2017 г. было совершено повторное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, которое было рассмотрено <дата> и наложено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

Согласно рапорта УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Брянску гражданин ФИО3, <дата> г.р., проживает <адрес> Нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Жалоб со стороны соседей на него не поступало.

В виду того, что ФИО3 относится к совершеннолетним лицам, освобожденным из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершения преступления при опасном рецидиве преступлений, он подлежит административному надзору, для предупреждения совершения преступлений и административных правонарушений, а также оказания на него индивидуально-профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом изложенного, суд считает обоснованными, изложенные в заявлении начальника УМВД России по г. Брянску доводы о необходимости установления в отношении ФИО3 дополнительных административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 273, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Брянску - удовлетворить.

Установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО3, <дата> г.р., проживающего <адрес>, в виде:

1. Запрета выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г., так как контроль за данным гражданином со стороны органов внутренних дел должен осуществляться постоянно.

2. В соответствии с п. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. обязать явкой четыре раза в месяц в УМВД России по г. Брянску, по адресу: <...>, для регистрации.

3. Запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением случаев предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г.

Административные ограничения, наложенные решением Советского районного суда г. Брянска от 03.11.2015 г. оставить прежними.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, принесено апелляционное представление прокурора, в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение десяти дней.

Председательствующий Артюхова Э.В.

Мотивированное решение суда оглашено 07.09.2017 г.