Решение № 2-2/114/2017 2-2/114/2017~М/115/2017 2А-2/118/2017 М/115/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-2/114/2017

Дело № 2а-2/118/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Опарино Опаринского района 24 мая 2017 года

Мурашинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Гмызиной Е. В.,

при секретаре Тепляковой Г.В.,

с участием заместителя прокурора Опаринского района Кировской области Рябова А. Ю.,

административного истца – представителя МО МВД России «Мурашинский» по доверенности – ФИО1,

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Мурашинский» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Мурашинский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, указав, что ФИО2 был осужден 03.08.2016 мировым судьей судебного участка №31 Мурашинского судебного района Кировской области по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 05.04.2017 ФИО2 освободился из ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области по отбытию наказания. В настоящее время состоит на учете в ОП «Опаринское» МО МВД России «Мурашинский», как лицо, ранее судимое за совершение преступления при рецидиве преступлений, судимость по которому не погашена. Судимость по ч.1 ст.158, ст. 314.1 УК РФ погашается 05.04.2020. По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, склонен к употреблению спиртного, как в быту, так и в общественных местах, не работает, мер к трудоустройству не предпринимает, при этом в течение одного года совершил 1 административное правонарушение против порядка управления и 2 административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности: постановлением от 13.04.2017 по ст. 20.21 КоАП РФ к административному аресту сроком на 5 суток; постановлением от 21.04.2017 по ст. 20.21 КоАП РФ к административному аресту сроком на 2 суток; постановлением от 25.04.2017 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ к административному аресту сроком на 2 суток. Таким образом, ФИО2, являясь совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, в течении 1 года совершил 3 правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на путь исправления не встал, в связи с чем, считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 2 года и административные ограничения – обязательная явка 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; запрещение пребывания в определенных местах, а именно в местах, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 следующего дня.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Мурашинский» требования, указанные в заявлении поддержал, дал аналогичные показания.

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что согласен с установлением в отношении его административного надзора и административных ограничений.

Заслушав стороны, прокурора, полагавшего заявление МО МВД России «Мурашинский» удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч. 1 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Из п. 2 ч. 3 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона следует, что в отношении указанного в части 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если:

лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 4 вышеуказанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении:

лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

Из установленных по делу обстоятельств следует, что на основании приговора мирового судьи судебного участка №31 Мурашинского судебного района Кировской области от 03.08.2016 ФИО2 осужден по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Признано наличие в его действиях рецидива преступлений. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 05.04.2017 по отбытию срока наказания.

ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, в центре занятости не состоит, на меры воспитательного характера не реагирует, злоупотребляет спиртными напитками, за что был привлечен к административной ответственности: постановлением мирового судьи судебного участка №31 Мурашинского судебного района Кировской области от 13.04.2017 по ст. 20.21 КоАП РФ к административному аресту сроком на 5 суток; постановлением мирового судьи судебного участка №31 Мурашинского судебного района Кировской области от 21.04.2017 по ст. 20.21 КоАП РФ к административному аресту сроком на 2 суток; постановлением Мурашинского районного суда Кировской области от 25.04.2017 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ к административному аресту сроком на 2 суток.

В соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ), при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Принимая во внимание, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, ввиду чего на основании положений Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ относится к категории лиц, к которым подлежит применению административный надзор, суд приходит к выводу об установлении в отношении ФИО2 административного надзора с возложением на него в период исполнения административного надзора административных ограничений.

При этом для достижения целей административного надзора с учетом характера и степени общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведения после освобождения, суд установливает административный надзор на 2 года и административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

Устанавливаемые административные ограничения будут способствовать обеспечению предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Мурашинский» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить частично.

Установить в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 2 (два) года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении осужденного ФИО2 административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение на выезд за пределы территории МО Опаринский район Кировской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня принятия, с подачей апелляционной жалобы через Мурашинский районный суд Кировской области пгт. Опарино.

Председательствующий Е.В. Гмызина

<данные изъяты>

<данные изъяты>