Решение № 2-181/2024 2-181/2024~М-123/2024 М-123/2024 от 12 июня 2024 г. по делу № 2-181/2024




№ УИД ХХХ

( производство по делу № 2- 181– 2024)


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

Чебулинский районный суд Кемеровской области

в составе:

председательствующей : судьи Цайтлер М.Г.

при секретаре : Иголкиной О.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в п.г.т. Верх-Чебула, Чебулинского муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса 13 июня 2024 года

гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество.

У С ТА Н О В ИЛ :


Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» ( далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору <***> к ответчику ФИО1 в сумме 2 315 425 рублей 93 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 25 777 рублей 13 копеек.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что <***> г. между Банком и Ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <***>. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в размере 2 281 320.рублей 00 копеек. под 24,90% годовых, сроком на 84 месяца, под залог транспортного средства НАVАL F7X, цвет: БЕЛЫЙ, 2022, VIN : <***>, тип кузова легковой, двигатель: <***>; комплектация (опции) Еlite, Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 %(двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства: «Банк вправе потребовать от Заемцика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 21/06/2023, на 11/03/2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 144 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 21/10/2023, на 11/03/2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 143 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 1 005 155 рублей 14 копеек.

По состоянию на 11.03.2024 г. согласно расчета задолженности общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 2 315 425 рублей 51 копейка, из них:

Просроченная задолженность: 2 315 425 рублей 93 копейки

Комиссия за ведение счета: 0; Иные комиссии: 3 540 руб 00коп.

Комиссия за смс - информирование: 745 рублей 00 коп. Дополнительный платеж: 0

Просроченные проценты: 210 112 руб. 50 коп.

Просроченная ссудная задолженность: 2 075 844 руб. 56 коп.

Просроченные проценты на просроченную ссуду: 9 565 рублей 58 коп.

Неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду: 0

Неустойка на остаток основного долга: 0

Неустойка на просроченную ссуду: 7 649 руб.35 коп.

Неустойка на просроченные проценты: 7968 руб. 94 коп.

Штраф за просроченный платеж: 0

Согласно Заявлению о предоставлении кредита к Кредитному договору <***> Заемщик ФИО1 просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, залогом: транспортным средством - автомобилем марки НАVАL F7X БЕЛЫЙ, 2022, <***> электронный паспорт транспортного средства <***>

Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление Банка уведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Следовательно, договор залога считается заключенным на основании ст. 441 ГК РФ.

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст.85 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем, если иное не установлено законодательством РФ. Иное установлено ст. 340 ГК РФ, согласно которой стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон. Согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания

В соответствии с п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания на Предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом.

Истец считает целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта 42,2 %. Таким образом, стоимость Предмета залога при его реализации будет составлять 1 732 139 рублей 71 копейку.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Истец в исковом заявлении просит суд, удовлетворить заявленные исковые требования на основании ст.ст. 309, 310, 314, 393, 395, 432-435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ, и взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности с 21/06/2023 по 11/03/2024 в размере 2 315 425 рублей 93 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 777рублей 13 копеек.

Обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство НАVАL F7X БЕЛЫЙ, 2022, <***>, установив начальную продажную цену в размере 1 732 139 рублей 71 копейка, способ реализации с публичных торгов.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в исковом заявлении просит дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, с направлением в его адрес копии решения суда и исполнительного листа.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, об уважительности своей неявки в судебное заседание суд не уведомил и не просил суд об отложении дела.

В соответствии с ч. 3 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, суд, находит возможным, рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца ПАО «Совкомбанк», и ответчика ФИО1 с последующим направлением копии решения суда в их адрес..

Суд, исследовав письменные материалы дела приходит к следующему выводу :

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Частями 1 и 2 ст. 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Частью 1 ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч.ч. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела судом установлено, что ФИО1,<***> посредством акцепта заявления – оферта заключил с Банком с ПАО «Совкомбанк» договор о потребительском кредитовании <***> По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 2 281 320 рублей 00 копеек, под 24,9 % годовых, сроком на 84 месяца, под залог транспортного средства автомобиль марки НАVАL F7X БЕЛЫЙ, 2022<***>. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. ( л.д. 18-19;л.д.15-17).

В заявлении – оферта. ( л.д.58-59 ) указал, что подтверждает своё согласие с Условиями кредитования физических лиц на потребительские цели и обязуется их исполнять, а также принимает график осуществления платежей, обязался в соответствии с графиком оплаты погашать каждую часть кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом.

Суд признает данное заявление, соответствующим правилам ч. 1 ст. 435 ГК РФ.

Из договора о потребительском кредитовании №<***> следует, что Заемщик ФИО1 получил кредит в сумме 2 281 320 рублей 00 копеек под 24,90 % годовых, сроком на 84 месяца, под залог транспортного средства автомобиль марки НАVАL F7X БЕЛЫЙ, 2022, <***> В своем Заявлении о предоставлении кредита Заемщик ФИО1 просил Банк о заключении с ним договора банковского счета, Договор банковского обслуживания. Сумма ежемесячного платежа в счет погашения кредита 57 767 рублей 00 копеек последний платеж по кредиту не позднее 20.04.2029 в сумме 57 766 рублей 15 копеек, согласно графика платежей. Ежемесячный платеж определен ежемесячно по 20 число каждого месяца в сумме 57 618 рублей 00 копеек. ( л.д. 17).

Суд признает, что предложение оферты, сделанное ФИО1 было акцептировано Банком, в соответствии с правилами ч. 1 и ч. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно купли-продажи автомобиля №<***> в соответствии с пунктом 1.1. Договора купли продажи автомобиля от <***> года продавец обязуется передать в собственность покупателя транспортное средство автомобиль марки НАVАL F7X, цвет: БЕЛЫЙ, 2022, VIN : <***>, тип кузова легковой, двигатель: <***> ; комплектация (опции) Еlite; электронный паспорт транспортного средства <***> стоимость автомобиля 2 996 600 ( два миллиона девятьсот девяносто шесть тысяч шестьсот ) рублей 00 копеек. Согласно спецификации к договору купли- продажи автомобиля от <***> года стоимость транспортного средства уплачивается покупателем в следующем порядке : сумму в размере 938 975 рублей 00 копеек покупатель вносит наличными в кассу автосалона <***> года. Сумму в размере 2 057 625 рублей 00 копеек покупатель вносит за счет средств целевого кредита, предоставленного банком <***> года.

Обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору<***> является залог транспортного средства автомобиля марки «НАVАL F7X», цвет: БЕЛЫЙ, 2022, VIN : <***> тип кузова легковой, двигатель: <***> ; комплектация (опции) Еlite; электронный паспорт транспортного средства <***>

Судом также установлено, что ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, о чём указано в выписке по счету <***> ( л.д.107 ). При этом ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи вносит не в полном размере, нарушая график, просроченная задолженность возникла 21 июня 2023 года имея задолженность перед Банком по кредиту, которая, составляет согласно расчета Банком задолженности ответчика на <***> года в сумме 2 315425 ( два миллиона триста пятнадцать тысяч четыреста двадцать пять) рублей 93 ( девяносто три ) копейки, образовавшейся за период с 21.06.2023 по 11.03.2024: из которых задолженность по основному долгу комиссия за ведение счета: 0; иные комиссии: 3 540 ( три тысячи пятьсот сорок ) рублей 00 коп; комиссия за смс - информирование: 745 ( семьсот сорок пять) рублей 00 коп.; просроченные проценты: 210 112 ( двести десять тысяч сто двенадцать) рублей 50 ( пятьдесят) копеек : просроченная ссудная задолженность: 2 075 844 ( два миллиона семьдесят пять тысяч восемьсот сорок четыре) рубля 56 ( пятьдесят шесть) копеек; просроченные проценты на просроченную ссуду: 9 565 ( девять тысяч пятьсот шестьдесят пять) рублей 58 ( пятьдесят восемь) копеек ; неустойка на просроченную ссуду 7 649 ( семь тысяч шестьсот сорок девять) рублей 35 ( тридцать пять) копеек; неустойка на просроченные проценты: 7968 ( семь тысяч девятьсот шестьдесят восемь) рублей 94 ( девяносто четыре ) копейки (л.д.103-104). Правильность расчета основного долга, сделанного истцом, у суда сомнений не вызывает. Ответчиком данный расчет не оспорен, другой расчет задолженности стороной ответчика суду не представлен

Ответчик ФИО1 в нарушение ст. ст. 307, 810, 819 ГК РФ и условий договора потребительского кредита <***> перестал исполнять свои обязательства по договору о потребительском кредитовании с <***> года, что привело к задолженности по кредиту в сумме 2 315 425 рублей 93 копейки. 93 копейки ( сто пять тысяч семьсот девятнадцать) рублей 03 ( три ) копейки.

Также истцом заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки НАVАL F7X БЕЛЫЙ, 2022, <***> электронный паспорт транспортного средства <***> путём продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости в размере 1 732 139 рублей 71 копейку., в соответствии с частью 1 статьи 334 ГК РФ, ст. 337 ГК РФ, ст 348 ГК РФ, ч.2 ст. 349, ч. 1 статьи 350 ГК РФ.

В соответствии со статьёй 340 ГК РФ, стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно ст.85 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем, если иное не установлено законодательством РФ.

В соответствии с п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания на Предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом.

При определении начальной продажной цены возможно применение положения п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта 42,2 %. Таким образом, стоимость предмета залога автомобиль марки НАVАL F7X БЕЛЫЙ, 2022, <***> электронный паспорт транспортного средства <***> при его реализации будет составлять 1 732 139 рублей 71 копейку.

Возражений со стороны ответчика суду не представлено.

Согласно разделу 8.14 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта 42,2 % предложения о заключении договоров, определяющим условия договора залога транспортного средства, истец и ответчик ФИО1 согласовали стоимость предмета залога в размере 1 732 139 рублей 71 копейка. Суд считает, что указанная стоимость соответствует рыночной и должна быть установлена в качестве начальной продажной стоимости на публичных торгах при реализации заложенного имущества.

Поскольку судом, бесспорно установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 обеспеченного залогом обязательства, а допущенное ответчиком нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно, учитывая, что заложенное имущество, являющееся предметом залога, обеспечивает исполнение обязательства ответчиком по Кредитному договору Согласно части 2 статьи 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу части 1 статьи 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путём продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлен иной порядок.

В соответствии со статьёй 340 ГК РФ, стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно пункта 10 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита и п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, предложения о заключении договоров, определяющим условия договора залога транспортного средства, истец и ответчик согласовали стоимость предмета залога в размере 1 732 139 рублей 71 копейку. Суд считает, что указанная стоимость соответствует рыночной и должна быть установлена в качестве начальной продажной стоимости на публичных торгах при реализации заложенного имущества.

Поскольку судом бесспорно установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 обеспеченного залогом обязательства, а допущенное ответчиком нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно, учитывая, что заложенное имущество, являющееся предметом залога, обеспечивает исполнение обязательства ответчиком по Кредитному договору <***> в соответствии со статьями 348, 349, 350 ГК РФ, суд находит возможным удовлетворить требования истца и обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки НАVАL F7X БЕЛЫЙ, 2022, <***> электронный паспорт транспортного средства <***> путём продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости в размере 1 732 139 рублей 71 копейка.

При удовлетворении данных требований суд также учитывает, что в силу норм ГК РФ о залоге, в случае, если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю.

Суд, в соответствии со статьями 348, 349, 350 ГК РФ, находит возможным удовлетворить требования истца и обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки НАVАL F7X БЕЛЫЙ, 2022, (VIN) <***>, электронный паспорт транспортного <***> путём продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости в размере 1 732 139 рублей 71 копейка.

При удовлетворении данных требований суд также учитывает, что в силу норм ГК РФ о залоге, в случае, если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, требования истца ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика ФИО1 понесенных Банком расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд с исковым заявлением, подлежат удовлетворению с учетом положений ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска: свыше 1 000 000 рублей 00 копеек - 13 200 рублей 00 копеек плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей 00 копеек, таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 19 777 рублей 13 копеек ( из расчета 1000 000 рублей 00 копеек – 13 200 рублей 00 копеек + 6 577 рублей 13 копеек ( 1 315 425 рублей 93 копейки х 0,5 % ), в связи с чем заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :


Исковые требования Публичного акционерного общества « Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, <***> года рождения, место рождения <***>, зарегистрированного в проживании и проживающего по адресу : <***> ( паспорт <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН <***>; ОГРН <***>, дата регистрации в качестве юридического лица 01.09.2014, юридический адрес: 156000 <...>, задолженность по кредитному договору <***> в сумме 2 315 425 ( два миллиона триста пятнадцать тысяч четыреста двадцать пять) рублей 93 ( девяносто три ) копейки из них: комиссия за ведение счета: 0; иные комиссии: 3 540 ( три тысячи пятьсот сорок ) рублей 00 коп; комиссия за смс - информирование: 745 ( семьсот сорок пять) рублей 00 коп.; просроченные проценты: 210 112 ( двести десять тысяч сто двенадцать) рублей 50 ( пятьдесят) копеек : просроченная ссудная задолженность: 2 075 844 ( два миллиона семьдесят пять тысяч восемьсот сорок четыре) рубля 56 ( пятьдесят шесть) копеек; просроченные проценты на просроченную ссуду: 9 565 ( девять тысяч пятьсот шестьдесят пять) рублей 58 ( пятьдесят восемь) копеек ; неустойка на просроченную ссуду 7 649 ( семь тысяч шестьсот сорок девять) рублей 35 ( тридцать пять) копеек; неустойка на просроченные проценты: 7968 ( семь тысяч девятьсот шестьдесят восемь) рублей 94 ( девяносто четыре ) копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 777 ( девятнадцать тысяч семьсот семьдесят семь ) рублей 13 ( тринадцать) копеек, всего 2 335 203 ( два миллиона триста тридцать пять тысяч двести три ) рубля 06 ( шесть ) копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство автомобиль марки НАVАL F7X БЕЛЫЙ, 2022, <***>, электронный паспорт транспортного средства <***>, принадлежащие на праве собственности ФИО1. путем его реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1 732 139 ( один миллион семьсот тридцать две тысячи сто тридцать девять) рублей 71 ( семьдесят одна) копейка.

Средства, вырученные от реализации заложенного имущества, направить на погашение задолженности ФИО1 по кредитному договору <***> года.

Обеспечительные меры в виде наложения ареста на транспортное средство автомобиль марки НАVАL F7X БЕЛЫЙ, 2022, ( <***>, электронный паспорт транспортного средства <***> принадлежащий на праве собственности ФИО1, наложенные определением Чебулинского районного суда Кемеровской области от <***> г. не отменять, до исполнения судебного решения.

В остальной части заявленных исковых требований Публичного акционерного общества « Совкомбанк» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Чебулинский районный суд Кемеровской области.

Решение в его окончательной форме изготовлено 18 июня 2024 года.

Судья : Цайтлер М.Г.



Суд:

Чебулинский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Цайтлер М.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ