Постановление № 5-207/2025 от 15 ноября 2025 г. по делу № 5-207/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 ноября 2025 года г. Абинск

Судья Абинского районного суда Краснодарского края – Дубинкина Э.В.,

с участием – ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД РФ по Абинскому району Краснодарскому краю в отношении: ФИО1, по ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в социальной сети «Вконтакте», зарегистрированный под ником <данные изъяты> распространял в сети «Интернет» в неприличной форме оскорбляющее честь и достоинство, и общественную нравственность, проявляя явное неуважение к обществу и государству.

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство.

При рассмотрении дела, ФИО1 пояснил, что совершил ошибку.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья приходит к следящему выводу.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела и перечень таких обстоятельств не является исчерпывающим. Одними из таких обстоятельств в частности являются наличие события административного правонарушения, противоправные действия (бездействие) лица, виновность лица в совершении административного правонарушения, а так же обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

Установление вышеуказанных обстоятельств, дает право должностному лицу принять одно из решений, предусмотренных ст. 29.9 КоАП РФ, в частности о назначении административного наказания.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 названного Кодекса, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения (часть 2 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Из разъяснений, данных Верховным Судом РФ в абз. 3 пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", следует, что при решении вопросов о том, относится правонарушение к длящимся или нет, необходимо исходить из того, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей.

По обстоятельствам дела в отношении ФИО1 усматривается, что последний разместил публикации в виде комментариев в общедоступной информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в период времени с 06 час. 22 мин. по 07 час. 48 мин., ДД.ММ.ГГГГ, которая продолжала содержаться до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения ее юрисдикционным органом.

Таким образом, комментарии продолжали распространяться и на момент его выявления, что свидетельствует о длящемся характере указанного правонарушения.

Следовательно, в рассматриваемом случае срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня обнаружения соответствующего деяния – ДД.ММ.ГГГГ.

Вина ФИО1 в совершении вмененного ему административного правонарушения достоверно подтверждается пояснениями лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, а так же исследованными по делу письменными доказательствами, каковыми являются: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, справкой о проведении ОРД от ДД.ММ.ГГГГ, фотокопиями, объяснениями ФИО1

Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.1 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Назначая наказание и определяя его вид, суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которой при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При таких обстоятельствах, учитывая данные о личности правонарушителя, а так же отсутствие обстоятельств как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность, характер совершенного правонарушения, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, которое по мнению суда, будет способствовать целям административного наказания в части предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.1. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 /тридцать/ рублей.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней с момента вынесения, через Абинский районный суд.

Судья: Дубинкин Э.В.