Решение № 2А-179/2018 2А-179/2018~М-181/2018 М-181/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2А-179/2018

Дело № 2а-179/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Андреаполь 04 сентября 2018 года

Андреапольский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Алексеева С. А., при секретаре Синёвой Е. В., с участием помощника прокурора Андреапольского района Тверской области Иванова П. М., административного ответчика ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Тверской области майора внутренней службы ФИО2 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Тверской области ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1

Свои требования мотивировал тем, что осужденный подлежит освобождению из ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Тверской области по истечению срока наказания 25.11.2018. За время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: прибыл в ФКУ ЛИУ-8 15.04.2015 для прохождения курса лечения от <данные изъяты>. Трудоустроен в должности <данные изъяты>, к труду относится добросовестно. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает правильные выводы. С 15.07.2016 состоит на облегченных условиях отбывания наказания. Исковых обязательств не имеет. Связь с родственниками поддерживает. Установленные режимные требования соблюдает, указания и распоряжения администрации выполняет точно и беспрекословно. За время отбывания наказания в СИЗО-1 г. Твери допустил нарушение режима содержания, за что имел дисциплинарное взыскание в виде выговора, которое досрочно снято поощрением, нарушений установленного порядка отбывания наказания – не имеет, имеет 16 поощрений. Осуждённый ФИО1 за отбытый срок зарекомендовал себя положительно, встал на путь исправления, отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, в его действиях суд признаёт особо опасный рецидив.

Просит: рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который по отбытии срока наказания намерен выехать по адресу: <адрес>.

Установить ему на срок 08 лет следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный истец – представитель ЛИУ-8 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.

Помощник прокурора Андреапольского района Тверской области Иванов П. М. в судебном заседании полагал необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Изучив позиции сторон, выслушав заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании ч. 1, 2 ст. 4, Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В силу требований п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно части 3 статьи 18 УК РФ, рецидив преступлений признается особо опасным: а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы; б) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведение за весь период отбывания наказания, семейное положение указанного лица, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

В ходе исследования доказательств, установлено, что ФИО1 ранее судим по приговору Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 24.08.2005 по п. «в» ч. 2 ст. 161, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожденного 29.10.2009 по отбытии срока наказания.

Он же, ранее судим по приговору Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 26.02.2015 (с учетом изменений по постановлению Андреапольского районного суда Тверской области от 17.01.2017) по п. «а» ч. 3 ст. 158 (22 пр.), ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 10 месяцев, освобожденного 04.03.2014 по отбытии срока наказания.

Он же, осужден по приговору Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 26.02.2015 (с учетом изменений по постановлению Андреапольского районного суда Тверской области от 17.01.2017) по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

ФИО1 отбывает наказание по приговору Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 26.02.2015 (с учетом изменений по постановлению Андреапольского районного суда Тверской области от 17.01.2017), судим за совершение умышленных тяжких преступлений, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, указан особо опасный рецидив преступлений, что служит безусловным основанием для установления административного надзора на время погашения судимости.

На основании п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Осужденный ФИО1 подлежит освобождению по отбытии срока наказания 25.11.2018 года.

Осужденный характеризуется как ранее судимый за совершение тяжких преступлений, в его действиях суд признает особо опасный рецидив.

Разрешая вопрос об установлении административных ограничений в отношении ФИО1, суд учитывает, что он ранее судим, осужден за совершение тяжких преступлений. За время отбывания наказания в СИЗО-1 г. Твери допустил нарушение режима содержания, за что имел дисциплинарное взыскание в виде выговора, которое досрочно снято поощрением, нарушений установленного порядка отбывания наказания – не имеет, имеет 16 поощрений. С 15.07.2016 состоит на облегченных условиях отбывания наказания. Осуждённый ФИО1 за отбытый срок зарекомендовал себя положительно, встал на путь исправления.

С учетом всех обстоятельств дела и личности осужденного, суд полагает необходимым установить ФИО1 следующие административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 часов до 06 часов, если это не связано с трудоустройством или лечением; запрещения выезда за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ-64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора в отношении ФИО1 должен исчисляться со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ.

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который по отбытии срока наказания намерен выехать по адресу: <адрес>, административный надзор на срок восемь лет и административные ограничения в виде:

обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 часов до 06 часов, если это не связано с трудоустройством или лечением;

запрещения выезда за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд Тверской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья С.А. Алексеев