Решение № 2-1462/2017 2-1462/2017~М-1373/2017 М-1373/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-1462/2017

к делу № 2-1462/2017 г.


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

21 декабря 2017 года г.Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Шумена Б.А.,

при секретаре Паранук Ф.Г.,

с участием представителя истицы ФИО1 ФИО2, представившего доверенность №<адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы неустойки в размере 284 731 рубля 64 копеек, суммы компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Гиш З.И. обратилась в Теучежский районный суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы неустойки в размере 284 731 рубля 64 копеек, суммы компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.

В обоснование иска указано, что в 15 часов 10 минут 29 сентября 2016 года ФИО5, управляя автомобилем Лада с государственным регистрационным знаком № в ауле <адрес>, на <адрес>, напротив <адрес>, не выдержал необходимый боковой интервал, в результате чего допустил столкновение с автомобилем ФИО3 с государственным регистрационным знаком № находившийся под

управлением водителя Гиша М.К.

Дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств. В результате ДТП транспортное средство ФИО3 с государственным регистрационным знаком №, находящийся в собственности Гиш З.И., получил повреждения в соответствии со справкой о ДТП от 29 сентября 2016 года.

Вина ФИО5 подтверждается административным материалом, а именно: справкой о ДТП от 29 сентября 2016 года, постановлением по делу об административном правонарушении от 29 сентября 2016 года.

Гражданская ответственность виновника ФИО5 на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО серии ЕЕЕ 0369230511.

Гражданская ответственность Гиш З.И. на момент ДТП не была застрахована.

13 октября 2016 года, реализуя свое право на прямое возмещение ущерба, предусмотренное п.1 ст.14.1 Федерального закона от 25.04.2002 года N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (ОСАГО), истица обратилась в страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах».

20 февраля 2017 года в адрес ПАО СК «Росгосстрах» была направлена претензия.

Во исполнение принятых на себя обязательств перед третьими лицами, 01 ноября 2016 года ПАО СК «Росгосстрах» осуществило выплату страхового возмещения в размере 66 400 рублей 00 копеек, признав наступление страхового случая.

13 марта 2017 года ПАО СК «Росгосстрах» осуществило доплату страхового возмещения в размере 181 300 рублей 00 копеек. Однако, указанных денежных средств на восстановление автомобиля недостаточно.

В рамках требований ст.12.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответстаенности владельцев транспортных средств» (в редакции ФЗ от 21.07.2014 №223-ФЗ) в целях установления обстоятельств причинения вреда транспортному средству, установления повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его восстановительного ремонта проводится независимая техническая экспертиза по правилам, утвержденным Банком России.

Страховщик обязан в течение 20 календарных дней (за исключением

нерабочих праздничных дней) со дня получения от потерпевшего полного пакета документов осуществить выплату, выдать направление на ремонт или направить мотивированный отказ. До настоящего времени оплата страхового возмещения не произведена.

Согласно экспертному заключению №6/1 от 14 февраля 2017 года, проведенного ИП ФИО7 стоимость восстановительного ремонта, поврежденного транспортного средства без учета износа на момент ДТП, составляет 318 735 рублей 10 копейка. Стоимость восстановительного ремонта, поврежденного транспортного средства с учетом износа на момент ДТП, составляет 266 333 рублей 61 копейка.

Согласно письму ФБУ РФ, Центр судебной экспертизы при Министерстве Юстиции РФ от 22.01.2015 г. №23-301, в случае расхождения сведений о стоимости материалов, запасных частей и стоимостей одного нормо-часа работ в информационной базе PCА от среднерыночных цен более чем на 10%, рекомендовано рассчитывать стоимость восстановительного ремонта исходя из среднерыночных цен в регионе.

На основании ст.7 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего 400 000 рублей (в ред. ФЗ от 21 июля 2014 N 223-ФЗ).

Основой договора имущественного страхования является обязанность одной стороны (страховщика) за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором (страховой суммы) (ст.929 ГК РФ).

Пункт 21 ст.12 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции Федерального закона от 21 июля 2014 №223-ФЗ) предусматривает, что в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Размер неустойки составляет из расчета:

199 933 рубля 61 копейка (размер страхового возмещения) х 133 дня (с 01 ноября 2016 года по 13 марта 2017 года) х 1 % = 265 911 рублей 70 копеек.

2-й период:

18 633 рубля 61 копейка (размер страхового возмещения) х 101 день (с 14 марта по 22 июня 2017 года) х 1 % = 18 819 рублей 94 копейки.

Сумма неустойки за 2 периода: 284 731 рубль 64 копейки.

Пунктами 2 и 3 ст.16.1 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-Фз) закреплено, что связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств по договору обязательного страхования права и законные интересы физических лиц, являющихся потерпевшими или страхователями, подлежат защите в соответствии с Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N2300-1 "О защите прав потребителей".

При удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

При решении вопроса о компенсации потребителю морального вреда

достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителей.

Размер причиненного морального вреда оценивает в размере 10 000 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу - пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Просит взыскать с ответчика в пользу истицы сумму неустойки в размере 284 731 рубля 64 копеек, суммы компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.

Представитель истицы Гиш З.И. ФИО2 в судебном заседании уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика неустойку в размере 284 071 рубля 65 копеек, расходов на оплату услуг экспертов в размере 7 500 рублей и 25 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, почтовых расходов в размере 300 рублей и услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» ФИО4, действующий на основании доверенности №/Дф от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, при подготовке дела к судебному разбирательству просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Суд, выслушав представителя истицы ФИО2, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие. Обязательства возникают из договора.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также не полученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствие с п.1 ст.929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании 29 сентября 2016 года ФИО5, управляя автомобилем Лада с государственным регистрационным знаком №, в ауле <адрес> на <адрес>, допустил столкновение с автомобилем ФИО3 под управлением водителя Гиша М.К., в результате которого повреждено транспортное средство ФИО3 с государственным регистрационным знаком №, принадлежащее на праве собственности истицы Гиш З.И.

Виновность ФИО5 в совершении ДТП установлена материалом об административном правонарушении.

Гражданская ответственность виновника ФИО5 на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО серии ЕЕЕ 0369230511.

Гражданская ответственность Гиш З.И. на момент ДТП не была застрахована.

13 октября 2016 года истица обратилась в страховую компанию виновника в ДТП - ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая. 25 октября 2016 года страховая компания произвела выплату страхового возмещения в размере 66 400 рублей 00 копеек. Однако, указанных денежных средств на восстановление автомобиля недостаточно.

Истица обратилась к независимому эксперту для определения величины ущерба транспортного средства.

Согласно экспертному заключению №6/1 от 14 февраля 2017 года, размер затрат на проведение восстановительного ремонта автомобиля ФИО3 с государственным регистрационным знаком № в результате ДТП с учетом износа, составила 266 333 рубля 61 копейка.

20 февраля 2017 года истица обратилась к ответчику с претензией и предложением урегулировать во внесудебном порядке возникший спор, по которому ответчик 09 марта 2017 года произвел выплату страхового возмещения в размере 183 800 рублей.

Общий размер выплаченого ответчиком страхорвого возмещения составил 66 400 рублей 00 копеек + 183 800 рублей = 250 200 рублей.

Согласно заключению независимого эксперта №395 от 03 ноября 2017 года, проведенного в рамках рассматриваемого дела, стоимость восстановительного ремонта повреждений, полученных в результате ДТП транспортного средства ФИО3 с государственным регистрационным знаком х695рв123, определенной в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением Центрального Банка Российской Федерации от 19 сентября 2014 года №432-П и применением справочников РСА, с учетом износа, составила 257 959 рублей 86 копеек.

Таким образом, сумма недоплаченного страхового возмещения, с учетом произведенной выплаты составляет:

257 959 рублей 86 копеек - 250 200 рублей = 7 759 рублей 86 копеек.

В соответствии с п. 3 ст. 12.1 Закона об ОСАГО независимая техническая экспертиза проводится с использованием «Единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства», которая утверждается Банком России.

Согласно п.3.5. Положения ЦБ РФ от 19 сентября 2014 г. N432-П «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства», расхождение в результатах расчетов размера расходов на восстановительный ремонт, выполненных различными специалистами, следует признавать находящимся в пределах статистической достоверности за счет использования различных технологических решений и погрешностей расчета, если оно не превышает 10 процентов. Указанный предел погрешности не может применяться в случае проведения расчета размера расходов с использованием замены деталей на бывшие в употреблении.

В предел 10 % погрешности (25 795 рублей 99 копеек) входит разница между выплаченной суммой страхового возмещения и суммой страхового возмещения по результатам судебной экспертизы.

Таким образом, ПАО СК «Росгосстрах» вложилось в пределы 10% погрешности и не нарушило интересы Гиш З.И.

В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.21 ст.12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

Согласно абзацу 4 п.4.22. Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств: «При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одного процента от определенного в соответствии с Федеральным законом размера страховой выплаты».

В соответствии с абзацем 2 п.55 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательств по договору».

Истица просит взыскать неустойку на 29 ноября 2017 года.

Таким образом, период просрочки со 02 ноября 2016 года по 09 марта 2017 составляет 128 дней.

Неустойка за данный период составляет:

257 959 рублей 86 копеек – 66 400 рублей = 191 559 рублей 86 копеек.

191 559 рублей 86 копеек х 1% х 128 дней = 245 196 рублей 00 копеек.

Период просрочки с 10 марта 2017 года по 29 ноября 2017 года составляет 265 дней.

Неустойка за данный период составляет:

191 559 рублей 86 копеек – 183 800 рублей = 7 759 рублей 86 копеек.

7 759 рублей 86 копеек х 1% х 265 дней = 20 564 рубля 00 копеек.

Общая сумма неустойки составляет:

245 196 рублей 00 копеек + 20 564 рубля 00 копеек = 265 760 рублей 00 копеек.

Согласно ч.1 ст.333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Оценив представленные по делу доказательства и фактические обстоятельства возникших между сторонами правоотношений, учитывая сроки неисполнения обязательств страховщиком, соотношение размеров санкций и неоплаченной сумы страхового возмещения, отсутствие доказательств несения истцом неблагоприятных последствий в результате неисполнения ответчиком обязательств в рамках действующего законодательства, у суда имеются основания для применения положения ст.333 Гражданского кодекса РФ и исходя из принципа разумности, считая, что подлежащая уплате неустойка в размере 265 760 рублей 00 копеек несоразмерна нарушениям своих обязательств ПАО СК «Росгосстрах» суд считает сумму неустойки подлежащим снижению, ограничив её суммой причиненного ущерба, то есть до 257 959 рублей 86 копеек.

Таким образом, неустойка, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истицы, составляет 257 959 рублей 86 копеек.

С учетом характера причиненных потребителю нравственных страданий и отсутствия доказательств причинения физических страданий, степени вины причинителя вреда, фактических обстоятельств, при которых был причинен вред, индивидуальных особенностей потерпевшего как потребителя товара, а также исходя из требований разумности и справедливости согласно ст.1101 Гражданского кодекса РФ, суд пришел к выводу, что разумной и справедливой будет являться компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В подтверждение понесенных расходов, свидетельствуют квитанции об оплате услуг экспертов на сумму 15 000 рублей и 25 000 рублей.

Истица просит взыскать расходы по оплате услуг эксперта в размере 7 500 рублей, в связи с чем данные требования удовлетворяются на указанную сумму.

В связи с непредставлением истцом подтверждающих документов на оплату почтовых расходов на сумму 300 рублей и расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, суд оставляет без удовлетворения указанные требования.

В соответствии с абз.5 п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска, равной от 200 001 рублей до 1 000 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере: 5 200 рублей плюс 1% суммы, превышающей 200 000 рублей.

Всего с ответчика подлежит взысканию без учета судебных издержек 262 959 рублей 86 копеек. Государственная пошлина, подлежащая уплате при взыскании данной суммы составляет 5 830 рублей 00 копеек.

В связи с тем, что при обращении в суд истица в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей» и в соответствии с п.4 ч.2 ст.333.36. Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, а ответчик от него не освобожден, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика государственной пошлины в доход государства в размере 5 830 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 262 959 рублей 86 копеек, в том числе: сумма неустойки в размере 257 959 рублей 86 копеек и сумма возмещения морального вреда в размере 5 000 рублей.

Взыскать с Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 судебные издержки в размере 32 500 рублей 00 копеек, в том числе: затраты на услуги экспертов в размере 7 500 рублей и 25 000 рублей 00 копеек.

Взыскать с Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» государственную пошлину в доход государства в размере 5 830 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение одного месяца с момента его оглашения. Последним днем принесения апелляционной жалобы является 22 января 2018 года включительно.

Председательствующий <данные изъяты>) Б.А.Шумен

<данные изъяты>

<данные изъяты>