Решение № 2-1714/2019 2-1714/2019~М-1776/2019 М-1776/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-1714/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2019 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Илюшкиной О.Ю.,

при секретаре Васильчиковой О.Н.,

с участием представителя истца Комитета имущественных и земельных отношений администрации г. Тулы по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1714/2019 по исковому заявлению Комитета имущественных и земельных отношений администрации г. Тулы к ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на земельные участки,

установил:

Комитет имущественных и земельных отношений администрации г.Тулы, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд сисковым заявлением к ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19,Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности муниципального образования город Тула на:земельную долю в размере <данные изъяты> га земельного участка с кадастровым номером №, адрес (описание местоположения): <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного назначения; земельный участок с кадастровым номером №, адрес: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, площадью <данные изъяты> кв.м.

Требования мотивированы тем, что решением <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования прокурора Ленинского района Тульской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц. Суд обязал администрацию <данные изъяты> обеспечить проведение кадастровых работ в отношении земельных участков, расположение которых утверждено схемой расположения земельных участков, общей площадью <данные изъяты> га, сформированных в счет <данные изъяты> невостребованных земельных долей в границах землепользования <данные изъяты>, по завершению данных работ обратиться в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области с заявлением о постановке на государственный кадастровый учет данных земельных участков. Требования прокурора были мотивированны тем, что Департаментом земельных и имущественных отношений Тульской области были организованы работы по формированию земельных участков в счет невостребованных долей, расположенных в границах <данные изъяты> которые находятся в границах <данные изъяты>. Согласно схеме расположения земельных участков общей площадью <данные изъяты> га, формируемых в счет <данные изъяты> невостребованныхземельных долей в границах землепользования <данные изъяты> сформирован <данные изъяты> земельный участок. Данная схема утверждена директором Департамента земельных и имущественных отношений Тульской области, согласована <данные изъяты>. По завершению кадастровых работ ДД.ММ.ГГГГ данный участок был поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №. В настоящее время сведения о земельном участке, исходя из публичной кадастровой карты, аннулированы, что свидетельствует об отсутствии государственной регистрации прав собственности на невостребованные доли.

С 01 июля 2011 г. вступил в действие Федеральный закон от 29 декабря 2010 г. №435-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части совершенствования оборота земель сельскохозяйственного назначения», в котором не предусматривается его обратная сила, в связи с чем, результаты работ по формированию земельных участков в счет невостребованной земельной доли и определение данной доли (публикации в средствах массовой информации, решения собрания собственников о выделении в счет невостребованных земельных долей земельных участков, установление списка собственников невостребованных земельных долей), организованные Департаментом земельных и имущественных отношений Тульской области до принятия данного Федерального закона, не утратили силу.

Во исполнение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, истцом обеспечена постановка на государственный кадастровый учет земельного участкас кадастровым номером №, адрес (описание местоположения): <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, площадью <данные изъяты> кв.м. Решением <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ определена обязанность обеспечить постановку на государственный кадастровый учет земельных участков площадью <данные изъяты> кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ коллективу сельскохозяйственному предприятию <данные изъяты> на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № главы администрации <данные изъяты> выдано свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей.

Постановлением администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств на право собственности на землю собственникам земельных долей коллективного сельскохозяйственного предприятия <данные изъяты> надлежало выдать свидетельства собственникам земельных долей согласно списков к свидетельству № на право собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ Размер долей при этом составил <данные изъяты> га.

24 февраля 2009 г. в газете «Загородные вести – официальные материалы» департамент имущественных и земельных отношений Тульской области опубликовал Список собственников невостребованных земельных долей в границах земельных участков <данные изъяты> расположенных на территории <данные изъяты>: ФИО15, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6. Собственникам невостребованных земельных долей было предложено в течение 30 дней заявить о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности. На ДД.ММ.ГГГГ было назначено собрание собственников земельных долей, один из вопросов повестки дня – определение и утверждение местоположения части находящегося в общей долевой собственности земельного участка, в границах которой находятся невостребованные земельные доли. Согласно протоколасобрания собственников земельных долей в собрании приняло участие 2 собственника долей ФИО7, ФИО8, через представителя по доверенности ФИО9 Поскольку в совокупности объем долей присутствовавших участников составил 0,28% от общего числа собственников, собрание не правомочно было принимать решения по повестке дня в виду отсутствия кворума.

По результатам проведенного собрания и публикации от ДД.ММ.ГГГГ департаментом имущественных и земельных отношений Тульской области согласован Список собственников невостребованных земельных долей в границах земельных участков <данные изъяты>, расположенных на территории <данные изъяты>:ФИО15, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6. Согласно письму Управления Росреестра по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № права собственников земельных долей <данные изъяты> не зарегистрированы.

В соответствии с сообщением Главного управления администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ имеется информация о проживавших в <адрес> гражданах ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> по день смерти (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ). Информация о других гражданах, поименованных в списке, в главном управлении отсутствует. В соответствии со свидетельствами о смерти:ФИО6, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ По сведениям нотариусов, поступившим на запрос истца в производстве нотариуса ФИО10 имеется наследственное дело к имуществу ФИО3, в производстве нотариуса ФИО11 имеются наследственные дела к имуществу ФИО2 и ФИО4 Согласно сообщению нотариусов наследниками к имуществу ФИО6 являются ФИО16, ФИО17, наследником к имуществу ФИО4 является ФИО18, наследником к имуществу ФИО3 является ФИО19,наследником к имуществу ФИО2 является ФИО12

Во исполнение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ истцом обеспечена постановка на государственный кадастровый учет земельного участка №. Проект межевания указанных земельных участков подготовлен кадастровым инженером ООО <данные изъяты> ФИО13 Извещение о согласовании проекта межевания опубликовано газете «Тульские известия» от 15.12.2015 №187 (6393) и в газете «Тула» от 02.12.2015 №46 (46). В течение 30 дней со дня опубликования обоснованные возражения относительно размера и местоположения границ выделяемых земельных участков кадастровому инженеру не поступили. В соответствии с пунктами 9-12 статьи 13.1 Закона №101-ФЗ проект межевания земельного участка считается согласованным.

Поскольку общее собрание участников долевой собственности на земельный участок <данные изъяты> К№ об утверждении проекта межевания земельных участков, перечня собственников образуемых земельных участков и размеров их долей в праве общей собственности на образуемые земельные участки не проводилось, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № может быть признано решением суда.

Определением Ленинского районного суда Тульской области от 11 ноября 2019 г. ФИО12 исключена из числа ответчиков, в связи со смертью.

Представитель истца Комитета имущественных и земельных отношений администрации г. Тулы по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования с учетом уточнения в полном объеме. Дала пояснения, аналогичные указанным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО15,ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. От ответчиков ФИО18, ФИО19 в адрес суда поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областяхв судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области по доверенности ФИО14 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства дела извещена надлежащим образом. Представила в адрес суда ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд, с учетом мнения представителя истца Комитета имущественных и земельных отношений администрации г. Тулы по доверенности ФИО20, на основании ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав пояснения представителя истца Комитета имущественных и земельных отношений администрации г. Тулы по доверенности ФИО20, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ст.79 Земельного кодекса РФ использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

На основании п.1 ст.15 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Согласно п.1 ст.12 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» без выделения земельного участка в счет земельной доли такой участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, внести ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности. Участник долевой собственности вправе распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом только после выделения земельного участка в счет земельной доли.

Пунктами 1, 2 ст.12.1 указанного Федерального закона закреплено, что невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли (п. 8 ст. 12.1 Федерального закона N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»).

Судом установлено, что решением <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу № по исковому заявлениюпрокурора Ленинского района Тульской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации <данные изъяты> о понуждении органа местного самоуправления обеспечить проведение кадастровых работ, исковые требования прокурора Ленинского района Тульской области были удовлетворены.

Суд обязал администрацию <данные изъяты> обеспечить проведение кадастровых работ в отношении земельных участков, расположение которых определеносхемой расположения земельных участков общей площадью <данные изъяты> га, сформированных в счет <данные изъяты> невостребованных земельных долей в границах землепользования <данные изъяты>, схемой расположения земельного участка общей площадью <данные изъяты> га, сформированного в счет <данные изъяты> невостребованных земельных долейв границах землепользования <данные изъяты>, схемой расположения земельных участков общей площадью <данные изъяты> га, сформированных в счет <данные изъяты> невостребованных земельных долей в границах землепользования <данные изъяты>, по завершению которых обратиться в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области с заявлением о постановке на государственный кадастровый учет данных земельных участков. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с Законом Тульской области от 11.06.2014 года №2133-ЗТО «Об объединении муниципальных образований, расположенных на территории Ленинского района Тульской области с муниципальным образованием город Тула, о внесении изменений в закон Тульской области «О переименовании «Муниципального образования город Тула Тульской области», установлении границы муниципального образования город Тула и наделении его статусом городского округа» и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Тульской области» муниципальное образование город Тула является правопреемником муниципальных образований <данные изъяты>

На основании пунктов 2.2, 2.3 Положения о комитете имущественных и земельных отношений администрации города Тулы, утвержденного решением Тульской городской Думы от 15.07.2009 года №71/1557, комитет имущественных и земельных отношений администрации города Тулы: обеспечивает регистрацию прав на недвижимое имущество, находящееся в собственности муниципального образования город Тула, в том числе подает заявления и получает документы;обеспечивает судебную защиту имущественных прав и интересов муниципального образования горд Тула и администрации города; принимает предусмотренные действующим законодательством меры (в том числе и в судебном порядке) для защиты интересов муниципального образования горд Тула и администрации города, выступает в качестве истца, ответчика и третьего лица в суде и арбитражном суде.

Кадастровым инженером ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ, был подготовлен проект межевания земельных участков, из которых осуществляется выдел земельных участков в счет земельных долей: №. Согласно заключению кадастрового инженера, в результате выдела земельного участка в счет земельных долей из земельного участка с кадастровым номером №, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> возражений в адрес кадастрового инженера относительно местоположения и площади земельного участка не поступало. В соответствии с п.9-п.11 ФЗ 101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002 года, при отсутствии кворума общего собрания собственников земельных долей <данные изъяты>, проект межевания был согласован путем публикации объявления в СМИ: «Тула» №46 (46) от 02.12.2015 г. и «Тульские известия» №187 (6393) от 15.12.2015 г. Возражений от остальных участников долевой собственности <данные изъяты> в течение 30 дней в адрес кадастрового инженера относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельных долей земельного участка не поступало.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, с присвоением кадастрового номера №.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с присвоением кадастрового номера №

Список собственников невостребованных земельных долей в границах земельных участков <данные изъяты> включает в себя: ФИО15, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6

ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторно выданным свидетельством о смерти.

Согласно копии наследственного дела № к имуществу ФИО2 наследником по завещаниюявляется ФИО12 Нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на иное имущество. В наследственную массу земельная доля <данные изъяты> не входила.

ФИО12, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копий записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

В установленный законом срок никто из наследников ФИО12к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, что подтверждается сообщениями нотариусов <данные изъяты>

ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ,что подтверждается повторно выданным свидетельством о смерти.

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО3 усматривается, что наследником по завещанию к ее имуществу является ФИО19 Нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на иное имущество. В наследственную массу земельная доля <данные изъяты> не входила.

ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторно выданнымсвидетельством о смерти.

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО4 явились ФИО18 и ФИО14 В установленный законом шестимесячный срок наследники обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, что подтверждается копией наследственного дела №. Наследником ФИО14 в материалы наследственного дела подано заявление об отказе от причитающей ей доли наследственного имущества. Наследнику ФИО18 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на иное недвижимое имущество. В наследственную массу земельная доля <данные изъяты> не входила.

ФИО5, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторно выданным свидетельством о смерти.

Наследственного дела к имуществу ФИО5не заводилось, что подтверждается сообщениями нотариусов <данные изъяты>

ФИО6, умерла ДД.ММ.ГГГГ,что подтверждается повторно выданными свидетельствами о смерти.

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО6 явились ФИО16, ФИО17 Наследникам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на иное имущество. В наследственную массу земельная доля <данные изъяты> не входила.

На момент подачи искового заявления, право собственности на земельные участки площадью <данные изъяты> кв.м. в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано.

ФИО15, ФИО2, ФИО3, ФИО14 Н.В., ФИО5, ФИО6не распорядились своими земельными долями и не обратились за подтверждением права собственности в регистрирующие органы, данные земельные участки не выделены, границы не установлены. Сведений об обременении или о распоряжении земельными долями ФИО15, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 или их правопреемниками нет.

На основании п.3 ст.1151 Гражданского кодекса РФ, ст. 4 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента РФ и Правительства РФ, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ N 432 от 05 июня 2008 года).

Судом установлено, что до настоящего времени право собственности Российской Федерации на спорные земельные доли не зарегистрированы. Доказательств, подтверждающих, что Управлением производились какие-либо действия по оформлению прав и истребовании данного имущества, в суд, не представлено.

В данном случае подлежит применению специальный закон, регулирующий правоотношения, связанные с невостребованными землями сельскохозяйственного назначения, согласно которому право собственности на указанные земли признается за муниципальными образованиями, в том числе и на земли, собственники которых умерли, а наследники отсутствуют либо не приняли наследство.

Для признания земельной доли невостребованной требуется соблюдение установленного законом порядка.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Как указывалось выше, заявлений от лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, ни в комитет, ни к кадастровому инженеру ФИО13 не поступило.

Во исполнение требований статьи 12.1 Федерального закона Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»в СМИ: «Тула» №46 (46) от 02.12.2015 года и «Тульские известия» №187 (6393) от 15.12.2015 года был опубликован список собственников земельных долей <данные изъяты>, в числе которых указаны ФИО15, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6

Пунктом 7 статьи 12.1 Федерального закона Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусмотрено, что с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Общее собрание собственников земельных долей не состоялось по причине отсутствия участников общей долевой собственности.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что порядок признания земельных долей невостребованными, истцом соблюден, и с момента самостоятельного утверждения списка невостребованных земельных долей, земельные доли ФИО15, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 признаны в установленном порядке невостребованными.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Комитета имущественных и земельных отношений администрации г. Тулы к ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на земельные участки, удовлетворить.

Признать право собственности муниципального образования город Тула на земельную долю в размере <данные изъяты> га земельного участка с кадастровым номером №, адрес (описание местоположения): <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования.

Признать право собственности муниципального образования город Тула на земельный участок с кадастровым номером №, адрес: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, площадь <данные изъяты> кв.м.

Настоящее решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области.

Председательствующий: О.Ю. Илюшкина