Постановление № 5-600/2021 от 4 марта 2021 г. по делу № 5-600/2021

Дело № КОПИЯ

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 05 марта 2021 г.

Судья Центрального районного суда <адрес> Константинова Т.М., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, и другие материалы дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты>», не состоящего в браке, зарегистрированного в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> (паспорт серия № № от ДД.ММ.ГГГГ, выдан <данные изъяты>),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 19.25 час. у <адрес> сотрудниками полиции был выявлен ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, в связи с чем на основании ст.13 ФЗ № «О полиции» ФИО1 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования в ГБУЗ КО «Новокузнецкий наркологический диспансер» по адресу: <адрес>, где находясь в указанную выше дату в 20.16 час. от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспорил.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Обстоятельства правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес>/660 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об АП; рапортом сотрудника полиции; протоколом об административном задержании АА № от 04.03.2021г.; актом медицинского освидетельствования на состояния опьянения № от 04.03.2021г., согласно которому 04.03.2021г. в 20.16 час. в помещении ГБУЗ КО «Новокузнецкий наркологический диспансер» ФИО1 отказался проходить медицинское освидетельствование. Также вина ФИО1 подтверждается объяснениями свидетелей ФИО2, ФИО3, которые при даче объяснений были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять их показаниям у суда не имеется оснований.

Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств позволяет прийти к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения установлена, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении неверно указано время совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, поскольку данное правонарушение считается оконченным в момент отказа ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования в помещении ГБУЗ КО «Новокузнецкий наркологический диспансер». Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, временем и местом совершения ФИО1 административного правонарушения надлежит считать ДД.ММ.ГГГГ в 20.16 час. по адресу: <адрес>.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины, привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств правонарушения, данных о личности ФИО1, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа:

УФК по <адрес> (ОП «Центральный» по <адрес>)

УИН 18№.

ИНН №;

номер счета получателя платежа: 03№;

Отделение Кемерово Банка России/УФК по <адрес>, БИК №;

код бюджетной классификации: №.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об уплате штрафа следует представить в отдел судебного делопроизводства Центрального районного суда <адрес>, каб. 16).

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, неуплата административного штрафа влечет административную ответственность.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья: (подпись) Т.М. Константинова

Дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ

Должник: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированный в <адрес> проживающий по адресу: <адрес>

Наименование и адрес суда: Центральный районный суд <адрес>, 654005, <адрес>.

Наименование и адрес взыскателя: Управление Министерства внутренних дел России по <адрес>.