Постановление № 5-38/2020 от 11 января 2020 г. по делу № 5-38/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Владикавказ 12 января 2020 года

Судья Советского районного суда г. Владикавказа РСО-А, Кадохов А.В.,

с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, в отношении гражданина Российской Федерации, ФИО1, ... года рождения, уроженца <адрес>, Республики Грузия, зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, со слов: фактически проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, не женатого, имеющего одного ребенка, имеющего неполное среднее образование, временно не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по однородным правонарушениям,

у с т а н о в и л:

ФИО2 ..., примерно в 22 часов 40 минут, находясь в подъезде МКД, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, тем самым нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу и в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, а дело для рассмотрения по существу направлено в Советский районный суд <адрес>.

При рассмотрении настоящего дела, ФИО2 виновным себя во вменяемом правонарушении признавал, в содеянном раскаялся, однако при этом давал уклончивые, путанные и противоречивые показания.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд усматривает в действиях ФИО2 признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, по следующим основаниям.

Помимо признательных показаний, данных лицом при рассмотрении судом настоящего дела, его вина подтверждается также представленными материалами дела, а именно:-протоколом об административном правонарушении № от ...; аналогичными и тождественными письменными объяснениями его полнородной сестры и матери; 2-мя рапортами полицейских ОП № УМВД России по <адрес>, из которых усматривается время, место, обстоятельства, а также состав и событие совершения данного административного правонарушения; Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование;-Актом медицинского освидетельствования, подтвердившего состояние опьянения;- Сведениями из ИБД о неоднократности привлечении данного лица к административной ответственности за совершение однородных правонарушений;-Тождественными объяснениями сотрудника ОП № УМВД России по <адрес>, данными им в судебном заседании.

Оснований подвергнуть сомнению доказательства вины ФИО2 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает ФИО2 виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при изложенных выше обстоятельствах, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, общественную значимость описанного проступка, а также его личность, отсутствие у него какого либо места работы, учебы и рода занятий, привлечение к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, санкции более мягкого характера по которым (неоплаченные штрафы) не возымели должного действия, отрицательную характеристику личности и считает необходимым подвергнуть названное лицо административному наказанию в виде административного ареста.

Как видно из материалов дела, в этот день ФИО2 был подвергнут административному задержанию.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об АП обстоятельств, смягчающим или отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст. 29.10 Кодекса РФ об АП,

П о с т а н о в и л :

Признать гражданина Российской Федерации, ФИО1, ... года рождения, уроженца <адрес>, Республики Грузия, зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 21 часов 20 минут, ....

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Судья Кадохов А.В.