Решение № 2А-276/2018 2А-276/2018~М-259/2018 М-259/2018 от 6 сентября 2018 г. по делу № 2А-276/2018Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Дело №2а-276/2018 ИМЕНЕМ РОССИСЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 сентября 2018 г. г. Лермонтов Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Курдубанова Ю.В. при секретаре Джемакуловой Б.Х. с участием: представителя административного истца отдела МВД России по г. Лермонтову - по доверенности от 15.05.2018 г. ФИО1, административного ответчика – ФИО2, помощника прокурора г. Лермонтова Физикова Д.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по г. Лермонтову к С.А.А. об установлении административного надзора, Начальник отдела МВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском к С.А.А., в котором просит установить ему административный надзор повторно, сроком на 3 года, с установлением следующих ограничений: - запретить пребывать в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах расположенных на территории <адрес>. - запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, кроме мероприятий связанных с проведением религиозных и общегосударственных праздников. - запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица по адресу <адрес>, с 22-00 часов до 06-00 часов. - обязать являться в отдел МВД России по <адрес> один раз в месяц. Просит поручить исполнение административного надзора отделу МВД России по <адрес>. В обоснование заявленных требований административный истец сослался на то, что С.А.А. ДД.ММ.ГГГГ осужден Лермонтовским городским судом по ч. 1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, на основании ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 3 года. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Лермонтовского городского суда условное осуждение С.А.А., назначенное приговором Лермонтовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 111 УК РФ отменено, и С.А.А. направлен для отбывания назначенного приговором суда наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года в исправительною колонию общего режима. В отношении освобождённого из мест лишения свободы С.А.А. решением Курского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3 года до ДД.ММ.ГГГГ, и одновременно ему установлены ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, митингов, собраний, спортивно-массовых мероприятий, а также участие в них; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица по адресу: <адрес> 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин, запрещен выезд за пределы городского округа <адрес><адрес>, возложена обязанность являться в отдел МВД России по <адрес> два раза в месяц. ДД.ММ.ГГГГ С.А.А. освободился из мест лишения свободы ФКУ ИК-6 <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ С.А.А. был осужден Лермонтовским городским судом за совершение преступления предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 месяца в исправительной колонии строгого режима. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отношении С.А.А. административный надзор был прекращен. В настоящее время С.А.А. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления по ч. 1 ст. 111 УК РФ по приговору Лермонтовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Срок погашения судимости наступит ДД.ММ.ГГГГ, по истечении шести лет начиная с ДД.ММ.ГГГГ В 2018 г. С.А.А. совершил семь административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.20.20 Ко АП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 650 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по 4.1 ст.20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 660 руб., ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 670 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 580 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на 3 суток, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 690 руб., ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 700 руб. По месту жительства С.А.А. характеризуется отрицательно, по имеющимся данным ОМВД он ведёт антиобщественный образ жизни, что подтверждается наличием административных материалов, составленных в отношении него. С.А.А. работает по найму в сфере строительства. В соответствии с п.6 ст. 9 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ при прекращении административного надзора не исключается установление административного надзора повторно в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления., если данное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Представитель административного истца по доверенности Э,И,А, в судебном заседании просил заявленные требования удовлетворить по изложенным в административном иске основаниям. Административный ответчик С.А.А. в судебном заседании заявленные требования признал, представив письменное заявление о признании административного иска. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора ФДТ, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, считает, что административный иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. По смыслу ст. 3 ФЗ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ № 64 от 06.04.2011 г.), административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: - тяжкого или особо тяжкого преступления; - преступления при рецидиве преступлений; - умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, лишь при наличии одного из двух условий: признания в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания либо совершения в течение года двух и более административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности и (или) здоровья населения и общественной нравственности (ч. 1 и 3 ст. 3 названного Закона). Таким образом, для установления административного надзора необходима совокупность оснований, указанных в ч. 1 и ч. 3 ст. 3 указанного Закона. Согласно п.6 ст.9 названного ФЗ №64 от 06.04.2011 г., при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего ФЗ, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 настоящего ФЗ, в течение срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. Как видно из дела, ДД.ММ.ГГГГ С.А.А. осужден приговором Лермонтовского городского суда по ч. 1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 года. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Лермонтовского городского суда условное осуждение С.А.А., назначенное приговором Лермонтовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 111 УК РФ, отменено, С.А.А. направлен для отбывания назначенного приговором суда наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года в исправительною колонию общего режима. ДД.ММ.ГГГГ решением Курского районного суда <адрес> в отношении освобождающегося из мест лишения свободы С.А.А. установлен административный надзор сроком на три года до ДД.ММ.ГГГГ и одновременно ему установлены ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, митингов, собраний, спортивно-массовых мероприятий, а также участие в них; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица по адресу: <адрес>, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин, запрещен выезд за пределы городского округа <адрес><адрес> возложена обязанность являться в отдел МВД России по <адрес> два раза в месяц. ДД.ММ.ГГГГ С.А.А. освободился из мест лишения свободы ФКУ ИК-<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ С.А.А. осужден приговором Лермонтовского городского суда за совершение преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем, решением ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении С.А.А. административный надзор был прекращен. После освобождения из мест лишения свободы С.А.А. совершил семь административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.20.20 Ко АП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 650 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по 4.1 ст.20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 660 руб., ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 670 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 580 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на 3 суток, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 690 руб., ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 700 руб. Таким образом, С.А.А. имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления по ч. 1 ст. 111 УК РФ по приговору Лермонтовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, совершил в течение одного года семь административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с чем, административный иск об установлении административного надзора повторно в отношении С.А.А. обоснован и подлежит удовлетворению. Согласно ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом. Согласно ст. 4 ФЗ № 64 от 06.04.2011 г., в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Согласно ч. ч. 3, 5 ст. 46, ст. 157 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично, если это не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц. Признание заявленных административных исковых требований С.А.А. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание С.А.А. заявленных требований и принимает решение об удовлетворении административного искового заявления. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 175 – 176, 178 - 180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес> к С.А.А. об установлении административного надзора повторно – удовлетворить. Установить административный надзор повторно в отношении С.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, сроком на 3 года. Установить С.А.А. ограничения в течение срока административного надзора: - запретить пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах расположенных на территории <адрес>; - запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, кроме мероприятий, связанных с проведением религиозных и общегосударственных праздников; - запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, по адресу: <адрес>, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; - обязать являться в отдел МВД России по <адрес> один раз в месяц для регистрации. Исполнение административного надзора поручить отделу МВД России по <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, через Лермонтовский городской суд. Председательствующий судья Ю.В. Курдубанов Суд:Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Курдубанов Ю.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |