Постановление № 5-96/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 5-96/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

16 октября 2018 г. г. Ростов-на-Дону

Судья Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда Исраилов Идрис Имранович (<...>), при секретаре Воскобойниковой С.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части №00000 <данные изъяты>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, <...>, <...>, <...>, ранее подвергавшегося административному наказанию, за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проходящего военную службу по контракту с октября 1997 г.,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 61 АГ № 592754 от 9 сентября 2018 г., ФИО1, около 18 часов 55 минут в районе дома № 22 по ул. Оганова в г. Ростове-на-Дону, управлял транспортным средством автомобилем Киа Спортедж («KIA Sportage») с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, с применением материалов, препятствующих идентификации указанного государственного регистрационного знака, тем самым нарушив требования п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 согласившись с протоколом об административном правонарушении, признал вину в совершении вмененного ему административного правонарушения.

Заслушав ФИО1 и исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ПДД РФ на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Оценивая доказательства в совокупности, судья признает их объективными и достаточными для обоснования виновности водителя ФИО1 в совершении вменённого административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении серии 61 АГ № 592754 от 9 сентября 2018 г., приложенные к нему документы, оформлены в соответствии с действующим законодательством и уполномоченным должностным лицом – сотрудником полиции.

Согласно протоколам допроса свидетелей Ш и К от 3 октября 2018 г. каждый в отдельности подтвердил тот факт, что ФИО1 управлял автомобилем Киа Спортедж с применением материалов, препятствующих идентификации указанного государственного регистрационного знака

На основании изложенного в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, что в нарушение требований п. 2 ПДД РФ, 9 сентября 2018 г. ФИО1 управлял транспортным средством государственный регистрационный знак, которого был оснащен материалом, препятствующим его идентификации, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.При назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает его положительную характеристику по военной службе и наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние ФИО1 в содеянном.

Вместе с тем, согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, необходимо учитывать повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истёк предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

При этом однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, под которым понимается запрещённость деяний (действий, бездействия), предусмотренная главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как видно из материалов дела, ФИО1, на основании вступивших в законную силу постановлений, семь раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о необходимости признания в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, повторное совершение им однородных административных правонарушений в области дорожного движения.

Учитывая характер и степень совершенного ФИО1 административного правонарушения, и личность виновного, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 более строго вида административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в управлении транспортным средством с государственным регистрационным знаком, оборудованным с применением материалов, препятствующих идентификации государственного регистрационного знака, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 (два) месяца.

По вступлении постановления в законную силу, ФИО1 в течение трех рабочих дней должен сдать водительское удостоверение серии №00000 в Управление ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону.

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Северо-Кавказский окружной военный суд через Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья И.И. Исраилов