Решение № 2-2415/2017 2-2415/2017~М-2634/2017 М-2634/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-2415/2017

Дело № 2-2415/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2017 года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе судьи Проскуряковой Е.Н., при секретаре Абдрахмановой А.Н.,с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищного хозяйства» к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО5, ФИО5, ФИО6 о взыскании суммы задолженности за жилищно- коммунальные услуги

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Управление жилищного хозяйства» (далее ООО "УЖХ") обратились в суд с требованием о взыскании суммы задолженности за жилищно- коммунальные услуги в солидарном порядке с ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО5, ФИО5, ФИО6 за период с 01.04.2009года по 01.09.2016 года в размере 462 329,47 руб., в том числе пени в размере 115232,47 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины. В обосновании иска указав, что ФИО3 является нанимателем квартиры, расположенной по адресу <адрес>, при этом количество проживающих семеро, оплату коммунальных платежей производят не своевременно, в связи с чем начислены пени.

В судебном заседании представитель ООО "УЖХ" ФИО1, действующая на основании доверенности, подала ходатайство об исключении из числа ответчиков ФИО5, в связи со смертью, что подтверждается справкой с отдела ЗАГС г.Нефтекамск № 5952.Просила взыскать с ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО5, ФИО6 462 329,47 рублей, в т.ч. пени 115232,47 рублей солидарно, возместив судебные расходы по госпошлине.

ФИО2 исковые требования признала в полном объеме, представила в суд заявление о применении срока исковой давности.

ФИО3, ФИО4, ФИО5 Ф., Акрамов Роман Ф., ФИО6 на судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу ст. 30 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно п.1 ст.153 ЖК РФ Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На судебном заседании установлено, что ФИО3 является нанимателем <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором социального найма жилого помещения. Совместно с нанимателем в квартире проживают ФИО4, ФИО5 Ф., ФИО2, Акрамов Роман Ф., ФИО6

В связи с несвоевременной оплатой коммунальных платежей истцом, исходя из п.1 ст. 155 ЖК РФ, на сумму задолженности начислены пени в размере 1/300 ставки рефинансирования, на сумму 115232 рублей, которые подлежат взысканию.

Согласно требованиям истца, задолженность по коммунальным платежам за период с 01.09.2009 года по 01.09.2016 года составила 462329,47 руб., в том числе пени 115232,47 руб., которые истец просил взыскать солидарно с ответчиков, а именно с ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО5, ФИО6 Также просит взыскать государственную пошлину.

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Ответчиком заявлено требование о пропуске срока искровой давности, которое подлежит принятию судом. Согласно выписке из лицевого счета задолженность на 01.09.2014 года составила 211733,62 рубля, которое не подлежит взысканию, так как пропущен срок давности, поскольку ООО УЖХ обратились с иском 27.10.2017 года, а задолженность возникла с сентября 2009 года, при этом оплата производилась умершим,

Таким образом к взысканию подлежит задолженность за период с не истекшим сроком с 01.09.2014 года по 01.09.2016 года в размере 151642,61рубля, в том числе пени 16279,60 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд присуждает другой стороне возместить судебные расходы пропорционально удовлетворенной сумме. Таким образом, сумма госпошлины подлежащая взысканию составляет 4232,85рубля, но с каждого ответчика в равной сумме по 705,48 рублей, так при распределении судебных расходов, солидарная ответственность не возникает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь 173,194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «УЖХ» к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО5, ФИО5, ФИО6 о взыскании суммы задолженности за жилищно- коммунальные услуги, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО5, ФИО6 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управление жилищного хозяйства" задолженность по коммунальным услугам 151642,61 рубля, в том числе пени 16279,60 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управление жилищного хозяйства" госпошлину в сумме 705,48 рублей.

Взыскать с ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управление жилищного хозяйства" госпошлину в сумме 705,48 рублей

Взыскать с ФИО5 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управление жилищного хозяйства" госпошлину в сумме 705,48 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управление жилищного хозяйства" госпошлину в сумме 705,48 рублей.

Взыскать с ФИО5 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управление жилищного хозяйства" госпошлину в сумме 705,48 рублей.

Взыскать с ФИО6 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управление жилищного хозяйства" госпошлину в сумме 705,48 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Нефтекамский городской суд республики Башкортостан.

Мотивировочная часть изготовлена 22 декабря 2017 года.

Судья: Проскурякова Е.Н.