Решение № 2-1291/2020 2-1291/2020~М-1127/2020 М-1127/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-1291/2020




Дело № 2-1291/2020

УИД 16RS0044-01-2020-004238-43

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

17 ноября 2020 года город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Горошниковой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Ситдиковой Л.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению,

установил:


АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению в размере 960 410,04 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение №, по которому ответчику предоставлен кредит в размере 950 000 рублей под 11 % годовых, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, что дает истцу право требовать досрочного возврата кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению составляет 960 410,04 рублей, из которых: срочный основной долг – 822 868,30 рублей, просроченный основной долг – 77 717,10 рублей, проценты за пользование кредитом – 53 405,41 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 3 976,95 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов – 2 442,28 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 данного Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение, по которому ответчику предоставлен кредит в размере 950 000 рублей под 11 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Выдача кредита произведена путем зачисления денежных средств на расчетный счет ответчика, что подтверждается выпиской по лицевому счету №.

Ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, предусмотренных соглашением, но допускал нарушения сроков погашения кредита, в результате чего образовалась задолженность.

В соответствии с пунктом 4.7. Правил кредитования физических лиц по продукту «Потребительский кредит на финансирование» банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о полном погашении задолженности. До настоящего времени задолженность не погашена.

По сведениям истца общая сумма задолженности по соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 960 410,04 рублей, из которых: срочный основной долг – 822 868,30 рублей, просроченный основной долг – 77 717,10 рублей, проценты за пользование кредитом – 53 405,41 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 3 976,95 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов – 2 442,28 рубля.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 804 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению в размере 960 410,04 рублей, судебные расходы – 12 804 рубля.

Ответчик вправе подать в Чистопольский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.



Суд:

Чистопольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

АО "Россельхозбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Горошникова Л.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ