Апелляционное постановление № 10-29/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 10-29/2019

Дело №10-29/2019

Мировой судья Селивёрстова Е.Д.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 декабря 2019 года город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе

председательствующего судьи Грачева А.П.,

при секретаре Прасол А.С.,

с участием государственного обвинителя Лаврова А.В.,

осужденного Ефимова И.В. (путем использования средств видео-конференц-связи),

защитника – адвоката Бережного И.С.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе Ефимова И.В. на приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 13 Ленинского судебного района города Севастополя – мирового судьи судебного участка № 14 Ленинского судебного района города Севастополя от 6 ноября 2019 года, которым

Ефимов Иван Валерьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, судимый:

- 11 августа 2017 года по приговору мирового судьи судебного участка №14 Ленинского судебного района города Севастополя по ч. 1 ст. 158 УК РФ (7 преступлений), с применением ч.ч. 2, 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожден условно-досрочно 18 декабря 2018 года на не отбытый срок 1 месяц 24 дня;

- 10 июля 2019 года по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №14 Ленинского судебного района города Севастополя – мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского судебного района города Севастополя по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год;

осужденный:

- 6 ноября 2019 года по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 16 Ленинского судебного района города Севастополя – мирового судьи судебного участка № 13 Ленинского судебного района города Севастополя по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ст. 70, ч. 4 ст. 74 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, к отбытию наказания приступил 6 ноября 2019 года,

осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 16 Ленинского судебного района города Севастополя – мирового судьи судебного участка № 13 Ленинского судебного района города Севастополя от 6 ноября 2019 года, окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Ефимову И.В. постановлено исчислять с 6 ноября 2019 года. Мера пресечения Ефимову И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведения до вступления приговора в законную силу изменена на заключение под стражу, Ефимов И.В. взят под стражу в зале суда. Мировым судьей решен вопрос о вещественных доказательствах,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно приговору Ефимов И.В. осужден за совершение 6 сентября 2019 года кражи имущества Чуприной В.И., при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Не согласившись с приговором мирового судьи, Ефимов И.В. подал апелляционную и дополнительную апелляционную жалобы, в которых просит приговор изменить по мотиву чрезмерной суровости назначенного наказания. Указывает на то, что при постановлении приговора мировой судья не в полной мере учел обстоятельства, смягчающие наказание, данные о его личности. Полагает, что его исправление возможно без реальной изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ. Также в жалобах осужденный указывает, на то что им совершено преступление небольшой тяжести, при отсутствии отягчающих обстоятельств, что дает основания применить положения ст. 64 УК РФ.

В возражениях на апелляционную жалобу Ефимова И.В. государственный обвинитель Лавров А.В. просит приговор мирового судьи оставить без изменения, полагая его законным и обоснованным, постановленным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

В судебном заседании осужденный Ефимов И.В. и его защитник – адвокат Бережной И.С. апелляционную жалобу с дополнениями к ней поддержали в полном объеме.

Государственный обвинитель Лавров А.В. в судебном заседании просил в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, приговор мирового судьи оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и дополнений к ней, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

Уголовное дело в отношении Ефимова И.В. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства по ходатайству Ефимова И.В., который полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, а также не оспаривал правовую оценку деяния, приведенную в обвинительном акте.

Как следует из протокола судебного заседания, мировым судьей дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, в ходе производства по делу предварительного расследования и его рассмотрения мировым судьей, допущено не было. Действия осужденного Ефимова И.В. квалифицированы правильно.

При назначении наказания Ефимову И.В. суд учел все значимые обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

При этом суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности Ефимова И.В., пришел к выводу о назначении наказания в виде реального лишения свободы. Соответствующие выводы надлежаще мотивированы в приговоре. При назначении наказания требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ соблюдены.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ефимову И.В., мировой судья в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и ч. 2 ст. 61 УК РФ признал явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, а также наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание Ефимову И.В., мировым судьей не установлено.

Оснований для признания смягчающими иных обстоятельств, в том числе указанных в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не усматривает. Каких-либо данных, подтверждающих о нахождении на иждивении Ефимова И.В. родителей пенсионного возраста, как в суде первой инстанции, так в ходе апелляционного рассмотрения, не представлено.

Доводы апелляционной жалобы о несправедливости приговора вследствие чрезмерной суровости назначенного Ефимову И.В. наказания суд апелляционной инстанции находит несостоятельными.

Наказание Ефимову И.В. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60, ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, влияния наказания на его исправление и условия жизни семьи, данных о личности осужденного, который под наблюдением врача-психиатра не находится, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «наркомания», по месту жительства характеризуется посредственно, не трудоустроен, судим.

Суд находит назначенное Ефимову И.В. наказание справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного преступления и личности осужденного, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости и полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением осужденного во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, по делу не установлено.

Назначенное наказание отвечает принципу справедливости и соразмерно содеянному. Вопреки доводам апелляционной жалобы осужденного, оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64, 73 УК РФ суд апелляционной инстанции не усматривает, с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности осужденного.

Поскольку Ефимов И.В. ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, то вид исправительного учреждения - колония общего режима определен судом в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений", согласно которому в случае осуждения к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и (или) средней тяжести либо за тяжкое преступление лица мужского пола, ранее отбывавшего лишение свободы, при отсутствии рецидива преступлений (например, если лишение свободы отбывалось за преступление, совершенное по неосторожности или в несовершеннолетнем возрасте) отбывание наказания назначается в исправительной колонии общего режима.

Иные доводы апелляционной жалобы осужденного Ефимову И.В. по существу сводятся к переоценке доказательств, которые являлись предметом исследования мирового судьи, не опровергают установленных судом обстоятельств и не влияют на законность принятого по делу судебного акта.

Таким образом, приговор мирового судьи отвечает положениям статьи 297 УПК РФ, так как постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона, а поэтому оснований для отмены или изменения приговора, в том числе по доводам апелляционной жалобы осужденного Ефимова И.В., суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 13 Ленинского судебного района города Севастополя – мирового судьи судебного участка №14 Ленинского судебного района города Севастополя от 6 ноября 2019 года в отношении Ефимова Ивана Валерьевича, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Ефимова И.В., без удовлетворения.

Председательствующий судья Грачев А.П.