Решение № 2-398/2019 2-398/2019~М-335/2019 М-335/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 2-398/2019Кизнерский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные Дело №2-398/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 августа 2019 года п.Кизнер Кизнерский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Собина А.Л., при секретаре Гладышевой Л.В., с участием помощника прокурора Кизнерского района Черновой О.А., истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Маркуш Марине Александровне о признании утратившим право пользования жилым помещением, Истец по настоящему делу ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о признании Маркуш М.А. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: УР, <адрес>. Требования мотивированы тем, что истцу принадлежит вышеуказанный дом на праве собственности. Ответчик Маркуш М.А. в феврале 2017 года была поставлена на регистрационный учет по вышеуказанному адресу после регистрации брака с истцом. ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и Маркуш М.А. расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка <адрес>. Ответчик в доме не проживает, все личные вещи забрала, бремя расходов по содержанию дома не несет. Регистрация Маркуш М.А. ограничивает ФИО1 в праве владения и распоряжения жилым помещением. В судебном заседании истец ФИО1 полностью поддержал исковое заявление. Суду пояснил, что его жена Маркуш М.А. еще до развода ушла из дома, больше не приезжала, с регистрации не снялась. Ему приходится платить за нее за вывоз ТБО. Помощник прокурора <адрес> УР Чернова О.А. в заключении полагала заявление подлежащим удовлетворению, поскольку законные основания для признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением имеются. Ответчик в судебное заседание не явилась. О дате судебного заседания извещена надлежащим образом. В ходе телефонного разговора с помощником судьи Маркуш М.А. сообщила о своем намерении приехать и сняться с регистрации по адресу истца. Возражений относительно заявленных исковых требований не высказала. В соответствии со ст.167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика Маркуш М.А. Выслушав истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. Достоверность изложенных фактов подтверждается следующими материалами дела. Согласно свидетельства о государственной регистрации права ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: УР, <адрес>. Из домовой книги усматривается, что по вышеуказанному адресу зарегистрированы: ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, Маркуш М.А. с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка <адрес> расторгнут брак между ФИО1 и Маркуш М.А. На основании данного решения истцу ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о расторжении брака серии №. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. В силу ч.4 ст.31 СК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. В соответствии со ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Согласно п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 с последующими дополнениями и изменениями, одним из оснований снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства является: признание утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. Регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания. При утрате гражданином права на данное жилое помещение или его отсутствие, он в свою очередь в соответствии со ст. 7 абз. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу. В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Согласно ч.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого помещения. Право собственности ФИО1 на дом по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Имущество приобретено ФИО1 до вступления в брак с ответчицей. Брак между сторонами расторгнут на основании решения суда. Ответчица Маркуш М.А. является бывшим членом семьи собственника указанного жилого помещения. По вопросу сохранения за ответчицей права пользования спорным жилым помещением на определенный срок на основании обстоятельств указанных в ч.4 ст.31 СК РФ Маркуш М.А. не обращалась. Судом таких оснований для сохранения права пользования жилым помещением в настоящий момент также не усматривается. Ответчик длительное время в квартире не проживает, бремя ее содержания не несет. Какого либо соглашения между сторонами о сохранении за ответчицей права пользования спорным жилым помещением, не имеется. Ответчик каких-либо иных обстоятельств, свидетельствующих о возможности сохранения за ней права пользования жилым помещением, которые могли бы быть предметом обсуждения судом, не сообщила. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Маркуш М.А. утратила право пользования спорным жилым помещением, поскольку длительное время не проживают в квартире, бремя ее содержания не несет. Оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к Маркуш Марине Александровне о признании утратившим право пользования жилым помещением- удовлетворить. Признать МАРКУШ МАРИНУ АЛЕКСАНДРОВНУ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением – домом № по <адрес> Удмуртской Республики. Решение суда является основанием для снятия Маркуш Марины Александровны с регистрационного учета по адресу: УР <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Кизнерский районный суд УР. Судья А.Л. Собин Суд:Кизнерский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Собин Александр Леонидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|