Постановление № 5-467/2023 от 5 декабря 2023 г. по делу № 5-467/2023

№ 5-467/2023

УИД: 50RS0017-01-2023-002528-79


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ года

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чутчева С.В.,

при секретаре Маковецкой А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <данные изъяты>, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь гражданкой Республики <адрес>, нарушила ч. 4 ст.13 Федерального Закона РФ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 25 минут в нарушение требований ч. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего на территории производственно-складских помещений по адресу: <адрес> на территории земельного участка с кадастровым номером №, без соответствующего разрешения на работу либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по <адрес> – документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории <адрес> трудовой деятельности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, пояснив, что с ДД.ММ.ГГГГ ее приняли на работу на территории производственно-складских помещений по адресу: <адрес>. земельный участок с кадастровым номером №. Она осуществляла трудовую по адресу: <адрес>. Деятельность земельный участок с кадастровым номером № на территории производственно-складских помещений в качестве подсобного рабочего, без разрешения на работу иностранного гражданина или лица без гражданства на территории <адрес> либо патента. В ее обязанности входит выполнение работ по выращиванию, сборке, сортировке и фасовке лука. На работу ее принимало руководство организации на территории производственно-складских помещений по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, которое для выполнения работ предоставило ей необходимый инвентарь. При устройстве на работу я предоставила оригинал паспорта <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданный властями Респ. <адрес>. Руководство организации ставит трудовую задачу, а так же контролирует ход выполнения работ. Заработная плата выплачивается ей руководством сдельно в зависимости от объема проделанных работ. Она информирована о том, что для осуществления законной трудовой деятельности в РФ и на территории <адрес> в подразделениях МВД России необходимо получить пластиковую карточку-разрешение на работу иностранного гражданина либо патент. Сама она в органы МВД России по <адрес> для получения разрешения на работу либо патента не обращалась. О том, что она находилась на территории <адрес> ей известно.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях лица усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.18.10 КоАП РФ. Вместе с тем, <адрес> является специальным субъектом и ответственность за нарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ, совершенное на ее территории определена частью 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Таким образом, действия вышеуказанного иностранного гражданина следует квалифицировать по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ как осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выдан патент, совершенное в <адрес>.

В соответствии с требованиями части 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Вина лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, установлена в судебном заседании и подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, заключением об установлении личности иностранного гражданина, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, материалами фотофиксации, рапортом УУП ОМВД России по городскому округу Кашира распечаткой АС ЦБДУИГ от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО2 <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации (в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.10 ч. 2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Пировую <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации (в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации).

Обязать ОМВД России по городскому округу Кашира по исполнению административного выдворения предоставить в суд копию акта исполнения наказания.

Реквизиты уплаты штрафа:

получатель платежа - <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления.

Судья С.В. Чутчев