Решение № 2-2043/2021 2-2043/2021~М-1531/2021 М-1531/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2-2043/2021




Дело № 2-2043/2021

34RS0004-01-2021-002990-41

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2021 года г. Волгоград

Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Савокиной О.С.,

при секретаре Куликовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО11 к ФИО2 ФИО13 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 ФИО15 обратился в суд с иском к ФИО2 ФИО17 о признании утратившей право пользования жилым помещением, свои требования мотивирует тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В сентябре 2016 года в спорную квартиру в качестве члена семьи – жены сына ФИО2 ФИО27 была вселена ФИО2 ФИО18 В 2020 году в связи с расторжением брака, ответчик добровольно выехала из указанной квартиры, ее личные вещи в квартире отсутствуют. Регистрация ответчика нарушает права ФИО2 ФИО16 распоряжаться квартирой, в связи, с чем просит признать ФИО2 ФИО19 утратившей право жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец ФИО2 ФИО33 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца, действующая на основании доверенности ФИО1 ФИО28 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2 ФИО20 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомлен.

Адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ Журба ФИО32 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав истца, адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его, в противном случае собственник вправе требовать их выселения в судебном порядке (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ).

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации").

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ФИО34 на основании договора на передачу в собственность гражданина (граждан) иных помещений муниципального жилищного фонда от 26 апреля 2016 года принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Из выписки из домовой книги, карточки учета собственника жилого помещения ГКУ Волгоградской области “Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг” от 19 мая 2021 года следует, что в илом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы: с 29 июня 1979 года ФИО2 ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; с 2 марта 2017 года ФИО2 ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; с 21 сентября 2016 года ФИО2 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; с 2 марта 2017 года ФИО2 ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как пояснила в судебном заседании представитель истца ФИО1, ФИО2 ФИО22 приходилась женой ФИО2 ФИО30, который является сыном истца, брак меду ФИО2 ФИО31 и ФИО2 ФИО23 расторгнут 17 июля 2020 года, с этого времени ответчик в квартире не проживает. Бремя содержание квартиры несет истец, оплачивает коммунальные платежи, в то время как ответчик в илом помещение не проживает, была зарегистрирована в квартире в связи с наличием семейных отношений, поскольку ФИО2 ФИО24 является его бывшей снохой.

Согласно ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется судом путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, семейные отношения между сыном истца и ответчиком ФИО2 ФИО25 были прекращены, как фактически.

Ответчик была зарегистрирована в спорном жилом помещение именно в связи с наличием семейных отношений с сыном истца.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что регистрация ответчика в квартире <адрес> ограничивает права собственника во владении, пользовании и распоряжении жилым помещением.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ФИО2 ФИО36, как собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> о признании ФИО2 ФИО26 утратившей право пользования жилым помещением, подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, не подлежит удовлетворению требование истца об обязании орган, осуществляющий регистрацию граждан по месту жительства снять ответчиков с регистрационного учета, в связи с тем, что решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета органами регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО2 ФИО12 к ФИО2 ФИО14 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить частично.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО2 ФИО38 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения, в течение 7 дней со дня получения решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г.Волгограда.

Судья - О.С. Савокина



Суд:

Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Ответчики:

Веденяпина Екатерина Фёдоровна (подробнее)

Судьи дела:

Савокина Олеся Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ