Постановление № 5-52/2020 от 2 января 2020 г. по делу № 5-52/2020

УИД: 67RS0003-01-2020-000159-83

Дело № 5-52/20


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 января 2020 года г.Смоленск

Промышленный районный суд г.Смоленска в составе:

председательствующего судьи Лесниковой И.Ю.,

при секретаре Столяровой И.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

потерпевшей ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего малолетнего ребёнка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

22 декабря 2019 года в 17 часов 35 минут ФИО1, напротив д.35-А по ул. 25 Сентября г.Смоленска, управляя автомобилем «Ford», р.з. Т 620 ММ 67, совершил наезд на стоящий автомобиль «Land Rover», рег. знак <***>, после чего, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, вину признал, пояснив, что вечером 22 декабря 2019 года он, управляя автомобилем «Ford», выезжал со стоянки возле ТЦ «Макси», где зацепил припаркованный рядом автомобиль «Land Rover». Осмотрев повреждения, он договорился с потерпевшей не вызывать сотрудников ГИБДД, решив вопрос о компенсации ущерба на следующий день. Обменявшись номерами телефонов он несколько раз звонил потерпевшей, однако та не отвечала, а после Нового года он был вызван в ГИБДД.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании показала, что вечером 22 декабря 2019 года автомобиль «Ford» на стоянке возле ТЦ «Макси» совершил столкновение с ее автомобилем «Land Rover», после чего продолжил движение. Догнав автомобиль, она указала водителю на причиненные повреждения, который осмотрев их, не согласился с тем фактом, что совершил наезд. Затем ФИО1 сказал, что очень торопиться и предложил решить вопрос ремонта за свой счет на следующий день. Однако до настоящего времени ФИО1 причиненный ущерб не возместил, на телефонные звонки и смс-сообщения не отвечал, в связи с чем она обратилась в ГИБДД.

Заслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав доказательства по делу, прихожу к следующим выводам.

Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся – в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно протоколу 67 АА №555660 об административном правонарушении от 14 января 2020 года водитель ФИО1, напротив д.35-А по ул. 25 Сентября г.Смоленска, управляя автомобилем «Ford Focus», р.з. Т 620 ММ 67, совершил наезд на стоящий автомобиль «Land Rover», рег. знак <***>, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Согласно схеме места ДТП зафиксировано место столкновения автомобилей на парковке возле ТЦ «Макси».

Как усматривается из приложения к определению о возбуждении дела об административном правонарушении, у автомобиля «Land Rover» поврежден передний бампер с правой стороны; у автомобиля «Ford Focus» нарушено ЛКП задней арки справа.

В судебном заседании ФИО1 не отрицал, что убыл с места ДТП, участником которого он являлся.

Таким образом, оценив приведенные доказательства, суд приходит к выводу, что водитель ФИО1, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, умышленно убыл с места ДТП, участником которого он являлся, за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным, с учетом обстоятельств его совершения, характера повреждений автомобилей, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает признание вины, наличие малолетнего ребёнка.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Таким образом, с учетом приведенных обстоятельств, характера столкновения, суд назначает ФИО1 минимально возможное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Назначение наказания в виде ареста невозможно ввиду чрезмерной суровости такого наказания и отсутствия для этого законных оснований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий И.Ю. Лесникова