Решение № 2А-308/2020 2А-308/2020~М-277/2020 М-277/2020 от 8 октября 2020 г. по делу № 2А-308/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Бохан ДД.ММ.ГГГГ

Боханский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бутуханова А.В., при секретаре Жуковой Е.И., с участием помощника прокурора Боханского района Ткачук Н.С., представителя административного истца МО МВД России «Боханский» ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в судебном заседании административное дело №2а-308/2020 по административному исковому заявлению МО МВД России «Боханский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России «Боханский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничении в отношении ФИО2 - явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, обосновав его следующим.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 осужден приговором Боханского районного суда по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев. Данным приговором суд усмотрел в действиях ФИО2 опасный рецидив преступлений. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Решением Ангарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет и установлены административные ограничения в виде:

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время в период с 23 час. до 06 час. ежедневно.

- запрета на выезд за пределы Боханского района Иркутской области;

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 поставлен на учет под административный надзор.

За период нахождения под административным надзором ФИО2 зарекомендовал себя удовлетворительно, по характеру спокойный, имеет узкий круг знакомых, не имеет постоянного места работы, не злоупотребляет спиртными напитками, жалоб на него не поступало, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Так, в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за нарушение условий нахождения под административным надзором по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в административном иске.

ФИО2 с требованиями МО МВД России «Боханский» о дополнении ранее установленных административных ограничений согласился.

Выслушав стороны, заключение участвующего прокурора Ткачук Н.С., полагавшей административное исковое заявление МО МВД России «Боханский» обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд пришел к выводу об удовлетворении требований начальника МО МВД России «Боханский».

На основании п.2 ч.1 ст.270 КАС РФ, МО МВД России «Боханский» вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с ч.6 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд по месту осуществления административного надзора.

Согласно разъяснениям, данным в п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (ч.8 ст.272, ч.3 ст.273 КАС РФ).

В соответствии со ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться в том числе административное ограничение - обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как установлено, решением Ангарского городского суда от 29.02.2016г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет и установлены административные ограничения в виде:

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время в период с 23 час. до 06 час.

- запрета на выезд за пределы Боханского района Иркутской области;

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В период ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 дважды был привлечен к административной ответственности за нарушение условий нахождения под административным надзором по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ – 07.11.2019г. и по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - 30.04.2020г. за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Согласно представленным материалам, ФИО2 не работает, характеризуется удовлетворительно, по характеру спокойный, имеет узкий круг знакомых, нигде официально не трудоустроен, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб на него не поступало.

На основании изложенного, поскольку ФИО2, являясь поднадзорным лицом, в период срока административного надзора неоднократно нарушал установленные судом ограничения, за что был привлечен к административной ответственности, суд с учетом его личности с целью индивидуального профилактического воздействия на административного ответчика, предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, приходит к выводу о дополнении ранее установленных административных ограничений – ограничением являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Боханский» удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении поднадзорного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административным ограничением в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в коллегию по административным делам Иркутского областного суда через Боханский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Боханского районного суда А.В.Бутуханов