Постановление № 5-180/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-180/2020

Дело №5-180/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Нижний Новгород 25 февраля 2020 года

Судья Сормовского районного суда г.Нижнего Новгорода Нутрик А.А. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 ФИО4,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан,

гражданина Республики Таджикистан,

проживающего: <адрес>,

владеющего русским языком, в услугах переводчика не нуждающегося,

У С Т А Н О В И Л:

в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Ф52 № указано, что ДД.ММ.ГГГГ в здании УВМ ГУ МВД России по Нижегородской области выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, который нарушил режим въезда иностранных граждан в Российскую Федерацию, что выразилось в следующем: постановлением Автозаводского районного суда г.Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа, в размере 2000 рублей с административным выдворением из Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выехал из России, изменил фамилию и отчество и ДД.ММ.ГГГГ вновь въехал в Россию, где пребывает по настоящее время.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ.

ФИО1 пояснил, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, признает полностью, пояснила, что у него на иждивении находятся дети, их необходимо обеспечивать, для этого он приехал, чтобы работать в России.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела.

Частью 1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом..

В силу 2.2 ст.27 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, гражданин Республики Таджикистан ФИО1 нарушил режим въезда иностранных граждан в Российскую Федерацию, что выразилось в следующем: постановлением Автозаводского районного суда г.Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа, в размере 2000 рублей с административным выдворением из Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выехал из России, изменил фамилию и отчество и ДД.ММ.ГГГГ вновь въехал в Россию, где пребывает по настоящее время.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № Ф 52 №

- материалами из АС ЦБДИГ;

- копией паспорта;

- копией постановления Автозаводского районного суда г.Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО1,

- досье ФИО1

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином правил въезда в Российскую Федерацию.

Оснований ставить под сомнение обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и в данных документах, у суда не имеется.

В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает совершение правонарушения впервые, признание вины, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких родственников.

В соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Оснований для применения ст.2.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в судебном заседании не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, данных о личности ФИО1, суд назначает ей наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, с административным выдворением за пределы России.

При этом, принимая во внимание факт изменения фамилии и отчества для въезда в Россию после исполнения административного наказания в виде выдворения, оснований для предоставления ФИО1 возможности покинуть Россию в форме контролируемого самостоятельного выезда суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации (с содержанием в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Нижегородской области до выдворения за пределы Российской Федерации).

Исполнение данного постановления возложить на Управление Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.А. Нутрик

Копия верна

Судья А.А. Нутрик

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области)

ОКТМО 22701000 КПП 526001001 ИНН <***> Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России

БИК 042202001 Р/с <***> КБК 18811640000016020140

УИН:18891529990134369373

Наименование платежа: административный штраф по постановлению Сормовского районного суда г. Н. Новгорода от 25.02.2020