Решение № 2А-1574/2017 2А-1574/2017~М-1421/2017 М-1421/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2А-1574/2017

Дело №2а-1574/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 15 июня 2017 г.

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Эрдле Ю.В.,

при секретаре Колокольцовой Е.А.,

с участием пом. прокурора Первомайского района Идрисовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Первомайскому району к Киму А.С. о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - ОМВД России по Первомайскому району обратился с указанным иском в суд, в обоснование требований ссылаясь на то, что вступившим в законную силу решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДАТА в отношении ФИО1 установлен административный надзор до ДАТА с административными ограничениями в виде: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. В связи с тем, что ФИО1 в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, административный истец просит установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства три раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца Я. исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещен о дате и времени, в судебное заседание не явился, принятыми ОМВД России по Первомайскому району мерами обеспечить его явку в судебное заседание не представилось возможным, ходатайств от административного ответчика об отложении дела не поступало, сведений об уважительности неявки в суд не представлено.

С учетом наличия достаточных доказательств для принятия решения по делу, мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело без участия административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего признать требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства по делу и дав им оценку, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (часть 1 статьи);

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (часть 2 статьи).

В соответствии с положениями ч.3 ст.4 названного выше Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДАТА, вступившим в законную силу, в отношении ФИО1 установлен административный надзор до ДАТА, установлены административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц; запрета пребывания в организациях торговли и общественного питания, в которых предусмотрено распитие спиртных напитков.

Согласно справке-характеристике, представленной участковым уполномоченным полиции, ФИО1 характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками, не трудоустроен (л.д. 17).

По учетам ГУ МВД России по Алтайскому краю, ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается копиями постановлений по делам об административных правонарушениях от ДАТА, ДАТА и ДАТА о привлечении осужденного к административной ответственности по ч.1 ст.19.24, ст.20.21 КоАП РФ, которые им не обжаловались и вступили в законную силу.

Принимая во внимание цели и задачи административного надзора, которыми в соответствии со ст.2 указанного Федерального закона, являются предупреждение совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом установленного в судебном заседании факта неоднократного привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок, а также против порядка управления, связанных с несоблюдением установленного судом административного ограничения по явке в ОВД для регистрации, его характеристики, суд находит административный иск ОМВД России по Первомайскому району подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ОМВД России по Первомайскому району Алтайского края удовлетворить.

Дополнить установленные решением Новоалтайского городского суда от ДАТА в отношении ФИО1 административные ограничения, обязав являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Ю.В. Эрдле