Постановление № 1-58/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 1-58/2021

Дело №1-58/2021 <данные изъяты>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 марта 2021 года город Коркино Челябинской области

Коркинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего по делу судьи Рыбаковой О.В.,

при секретаре судебного заседания Шрейбер Н.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Коркино Челябинской области Миникевича М.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Фенькова Д.В.,

потерпевшей Н.Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении гражданина Российской Федерации

ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. Кроме того, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с 11-00 час. до 13-00 час. 21.12.2020, с целью тайного хищения чужого имущества, пришел к гаражу НОМЕР на АДРЕС, с помощью П.Е.П., введённого им в заблуждение относительно своих преступных намерений, и о принадлежности указанного гаража, руками сняли с петель створку гаражных ворот, после чего ФИО1 незаконно проник в помещение указанного гаража, откуда из корыстных побуждений, с целью наживы, умышленно, тайно похитил имущество, принадлежащее В.Н.Г., а именно: металлическую створку ворот весом 88,5 кг, по цене 24 руб. за 1 кг, общей стоимостью 2124 руб.; металлическую крышку и металлическую лестницу, общим весом 23,5 кг, по цене 24 руб. за 1 кг, общей стоимостью 564 руб.

Впоследствии скрылся с похищенным имуществом с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению.

Сдав похищенное имущество на пункт приёма металлолома, ФИО1 продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества В.Н.Г., 21.12.2020 в период с 13:06 часов до 17:00 часов, вернулся к гаражу НОМЕР, расположенному на АДРЕС, на автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак НОМЕР под управлением П.И.В., введенного в заблуждение относительно принадлежности имущества из вышеуказанного гаража, где уже были демонтированы вторая створка гаражных ворот и металлическая рельса с крыши указанного гаража, срезанные при помощи газового резака неустановленным следствием лицом, которого ФИО1 также ввел в заблуждение, относительно принадлежности указанного имущества, и при помощи П.Е.П., введённого им в заблуждение относительно своих преступных намерений, из корыстных побуждений, с целью наживы, умышленно, тайно похитил имущество, принадлежащее В.Н.Г., а именно: металлическую створку ворот весом 79 кг, по цене 24 руб. за 1 кг, стоимостью 1896 руб.; рельсу марки Р 50, весом 232,5 кг, по цене 24 руб. за 1 кг, стоимостью 5580 руб., сдав имущество на пункт приема металлолома по адресу: АДРЕС тем самым скрылся с похищенным имуществом с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 тайно похитил имущество, принадлежащее В.Н.Г., на общую сумму 10 164 руб., чем причинил потерпевшей значительный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ФИО1, в период времени с 09:00. часов до 11:30 часов 22.01.2021 находясь в зале АДРЕС, воспользовавшись тем, что Н.Ю.А. находится в кухне, и не может осуществлять контроль за сохранностью своего имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью наживы, тайно, из фоторамки на мебельной стенке, похитил денежные средства в сумме 3500 руб., принадлежащие Н.Ю.А., чем причинил потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму. Впоследствии с похищенными деньгами с места совершения преступления скрылся, и распорядился ими по своему усмотрению.

Защитник Феньков Д.В. иподсудимый ФИО1 в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку подсудимый впервые совершил преступления небольшой и средней тяжести, не имеет не снятых и непогашенных судимостей, загладил потерпевшим причиненный вред, в связи с чем, имеются основания для освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Подсудимый ФИО2 просил освободить его от уголовной ответственности, поскольку возместил причиненный ущерб потерпевшим, не возражает против прекращения производства по делу на основании ст. 25.1 УПК РФ. Подтвердив свое согласие на такой порядок прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Потерпевшая Н.Ю.А. не возражала против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подсудимого.

Государственный обвинитель, помощник прокурора г. Коркино Челябинской области Миникевич М.С. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением судебного штрафа.

Обсудив ходатайство, выслушав мнения сторон, проверив представленные материалы дела, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из содержания ст. 76.2 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ранее не судим, органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных пп. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, которые в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой и средней тяжести, загладил причиненный вред потерпевшим, о чем свидетельствуют расписки, а также акт о возврате похищенного имущества потерпевшей В.Н.Г. (том. 1 л.д.85, 105, том 2 л.д. 17,18).

При таких обстоятельствах суд считает возможным на основании ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности по пп. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и уголовное дело в отношении него прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО1 обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ч. 2 ст. 104.5 УК РФ, а именно с учетом тяжести совершенных им преступлений и имущественного положения подсудимого и его семьи, а также возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2, 256 УПК РФ, стст. 76.2, 104.5 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство защитника Фенькова Д.В. и подсудимого ФИО1 удовлетворить:

- прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ч.1 ст.158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ;

- назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысячи) рублей.

Установить срок уплаты судебного штрафа до 09 апреля 2021 года.

Судебный штраф должен быть перечислен на реквизиты: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с <***>); ИНН <***>; КПП 745301001; номер счета банка получателя: 40102810645370000062; наименование банка получателя средств: отделение Челябинск Банка России / УФК по Челябинской области г. Челябинск; номер счета получателя (казначейского счета): 03100643000000016900; БИК 017501500, ОКТМО 75633000, КБК доходов 18811603200010000140, наименование платежа: Судебный штраф.

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ: в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч. ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Копию постановления после вступления постановления в законную силу и исполнительный лист направить судебному приставу-исполнителю.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащего поведения после вступления постановления в законную силу, отменить.

После вступления постановления в законную силу освободить потерпевшую В.Н.А. от обязанности хранения вещественных доказательств, находящихся под сохранной распиской - металлической створки весом 88,5 кг, металлической створки весом 79 кг, фрагмента металлической рельсы марки Р 50 весом 46,5 кг; вещественное доказательство, хранящееся в камере хранения ОМВД России по Коркинскому району: след обуви, зафиксированный в гипсовом слепке - уничтожить (квитанция НОМЕР); вещественные доказательства: копия записной тетради, диск с видеозаписью, изъятые 23.12.2020 в ходе осмотра места происшествия пункта приема металлолома по адресу: АДРЕС хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы ФИО1, он вправе в течение 10 суток со дня вручения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания стороны в письменном виде могут заявить ходатайства об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на них замечания.

Председательствующий: п/п

Копия верна.

Судья: О.В. Рыбакова

Постановление вступило в законную силу 20 марта 20251 года.

Секретарь суда: С.А. Сухорукова

Подлинник документа находится

в материалах дела № 1-58/2021

Коркинского городского суда

УИД 74RS0022-01-2021-000199-58