Решение № 2-1061/2020 2-1061/2020~М-6382/2019 М-6382/2019 от 13 февраля 2020 г. по делу № 2-1061/2020

Дело № 2- 1061/2020

27RS0004-01-2019-008177-46


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2020 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Казак М.П.,

при секретаре судебного заседания Соколовой И.Б.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала- Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика,

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала- Дальневосточный банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика.

В обоснование своих требований истец указал, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ФИО была выдана кредитная карта Visa Classic № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, так же был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором, который заключен в результате публичной оферты путем оформления ФИО заявление на получение кредитной карты Сбербанк.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые банком физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми указанными документами заемщик ознакомлен и обязался исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. Процентная ставка за пользование кредитом 19 % годовых. Согласно условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика образовалась просроченная задолженность, согласно расчету: просроченные проценты 1770,12 рублей; просроченный основной долг – 7028,17 рублей. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО умер.

По информации из реестра наследственных дел сайта Федеральной нотариальной палаты, к имуществу заемщика заведено наследственное дело. Согласно данным паспорта заемщика, последний был зарегистрирован по адресу: <адрес>, который по сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес> объект недвижимости по вышеуказанному адресу, на момент открытия наследства находился в собственности умершего заемщика (1/3 доли), право собственности было прекращено ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по закону, оформленного на его супругу ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ Просят взыскать в свою пользу с ФИО1 сумму задолженности по банковской карте № в размере 8798,29 рублей, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В судебном заседании представитель истца «Сбербанк России» не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении иска в отсутствие представителя.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не согласилась с заявленным требованиями, пояснив, что она получив претензию банка задолженность в размере 8798,29 рублей погасила ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ее заявлением о погашении кредита и платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд в соответствии с положением ст. 167 ГПК РФ, находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.

Так, положениями пункта 1 ст.307 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что ФИО обратился с заявлением в ПАО «Сбербанк России» на получение кредитной карты, с лимитом кредита 40000 рублей. Банком были установлены следующие условия кредитования: кредитный лимит 40000 рублей, срок кредита 12 месяцев, льготный период 50 дней, процентная ставка по кредиту 19% (в льготный период 0%), и выдана кредитная карта Visa Classic №.

С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты он был ознакомлен и согласен, что подтверждается подписанием заявления на получение кредитной карты ДД.ММ.ГГГГ.

Из искового заявления и отчета по кредитной карте следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика образовалась просроченная задолженность, согласно расчету: просроченные проценты 1770,12 рублей; просроченный основной долг – 7028,17 рублей.

Согласно материалом дела ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследницей оставшегося после его смерти имущества, является его супруга ФИО1, наследственное дело №, зарегистрировано в реестре №.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задолженность по банковской карте № в размере 8 798,29 рублей погашена в полном объеме, что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением о переводе ФИО1, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом того, что банк обратился с иском к ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после того как ею был погашен в полном объеме задолженность умершего заемщика ФИО по банковской карте №, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований о взыскании суммы задолженности по кредитной карте умершего заемщика, так же отсутствуют основания для возмещения истцу понесенных расходов, по оплате государственной пошлины.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявленных исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице филиала- Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд в месячный срок, со дня изготовления решения в окончательной форме, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Председательствующий судья М.П. Казак

Мотивированно решение изготовлено 19.02.2020 года.