Решение № 2-1783/2020 2-1783/2020~М-1272/2020 М-1272/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 2-1783/2020

Дело № 2-1783/2020

УИД 42RS0002-01-2020-002134-74

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белово 22.07.2020

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Щапова А.С.,

при секретаре Селеменевой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК "Пенсионная КВ Деньги" к ФИО о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК "Пенсионная КВ Деньги" обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по кредиту, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен <данные изъяты> о предоставлении последнему кредита в сумме 22 000 рублей под 255,55% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства, обусловленные соглашением, общество выполнило в полном объеме. Заемщик в нарушение условий договора в установленные сроки уплаты суммы займа и процентов не производил.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору в размере 52 800 руб., в том числе сумму основного долга 22 000 руб., процентов по договору займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 30 800 руб., а также государственную пошлину в сумме 1 784 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в просительной части содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, согласно ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, оценив все имеющиеся доказательства в совокупности, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Согласно ч. 1 ст. 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции на день заключения договора) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "Пенсионная КВ Деньги" и ФИО заключен <данные изъяты> № о предоставлении последней суммы займа в размере 22 000 рублей, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 255,55% годовых. По условиям договора заемщик принял на себя обязательство по возврату займа единовременным платежом с процентами в сумме 30 800 рублей, итого в размере 52800 руб.

Согласно п. 21 договора проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа заемщику. В случае невозврата в установленный срок суммы займа с процентами, проценты на сумму займа продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 200 дней со дня, следующего за днем выдачи займа с учетом ограничений, предусмотренных законом.

Истец свои обязательства по вышеназванному договору выполнил, предоставив заемщику заем в сумме 22 000 рублей, что подтверждается <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ

Определением мирового судьи судебного участка N 5 Беловского городского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ в отношении ФИО о взыскании задолженности по договору займа отменен в связи с поступившими возражениями.

Принятые обязательства по договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 58 800 рублей (22 000 рублей - основной долг, 30 800 рублей - проценты за пользование займом).

Проверив представленный истцом расчет задолженности, который суд находит математически верным, соответствующим условиям договора и закона, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского займа в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных требований.

Исходя из удовлетворенных судом требований, с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 784 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК "Пенсионная КВ Деньги" к ФИО о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать ФИО в пользу ООО МКК "Пенсионная КВ Деньги" задолженность по <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 800 рублей, из которых: 22 000 рублей - сумма основного долга, 30 800 рублей - проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 784 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда с подачей апелляционной жалобы через Беловский городской суд Кемеровской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст мотивированного решения изготовлен 29.07.2020.

Судья /подпись/ А.С. Щапов