Решение № 2-4122/2025 2-4122/2025~М-1512/2025 М-1512/2025 от 1 декабря 2025 г. по делу № 2-4122/2025

Дело № 2-4122/2025

18RS0003-01-2025-004011-17

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 ноября 2025 года г. Ижевск УР

Октябрьский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Городиловой Д.Д.

при помощнике судьи Давтян А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казенного учреждения социального обслуживания Удмуртской Республики «Республиканский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних», действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к ФИО1, ФИО4, Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ижевск» об определении порядка оплаты за жилое помещение,

у с т а н о в и л :

КУСО УР «Республиканский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних», действующее в интересах несовершеннолетнего ФИО2, <дата> года рождения, (далее по тексту – истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1, ФИО4, ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» (далее по тексту – ответчик) об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в филиале Республиканского СРЦН «СРЦН г. Ижевска «Веста» воспитывается и находится на полном государственном обеспечении с <дата> ФИО2, <дата> года рождения, на основании решения отдела социальной защиты населения в Октябрьском районе города Ижевска Управления социальной защиты населения УР при Министерстве социальной политик труда УР <номер> от <дата>. ФИО2 остался без родительского попечения в связи с тем, что одинокая мать - ФИО3 заключена под стражу по постановлению Индустриального районного суда г. Ижевска УР от <дата>. По приговору Индустриального районного суда г. Ижевска от <дата> подсудимой ФИО9 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимого имущества несовершеннолетний ФИО2 является собственником <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Другими собственниками являются его мать ФИО10 в размере <данные изъяты> доли и сестра ФИО4 в размере <данные изъяты> доли.

Ссылаясь на указанные обстоятельства и ст. 247, 249 ГК РФ, ст. 156 ЖК РФ, в целях защиты жилищных прав несовершеннолетнего воспитанника Учреждение просит:

- установить порядок и размер участия в оплате за жилищно-коммунальные услуги в спорном помещении собственниками соразмерно принадлежащим им долям;

- разделить лицевой счет на оплату жилищно-коммунальных услуг (газоснабжение) в спорном помещении между собственниками, соразмерно принадлежащим им долям;

- обязать ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» заключить отдельные соглашения и выдавать отдельные платёжные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг (газоснабжение) между собственниками.

В судебное заседание представитель истца Республиканского СРЦН, несовершеннолетний ФИО11. не явились, о дате, времени и месте слушания извещались надлежащим образом.

В судебное заседание ответчики ФИО12., ФИО4, ООО «Газпромежрегионгаз Ижевск» не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались по адресу постоянной регистрации и по месту нахождения.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункта 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В судебное заседание третье лицо ОСЗН в Октябрьском районе г. Ижевска УСЗН УР при Минсоцполитике и труда УР не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

На основании ст. 233 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ судом определено о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на <дата> жилое помещение, расположенное по адресу: г. Ижевск, ул. <адрес>, находится в общей долевой собственности: ответчика ФИО4 в размере <данные изъяты> доли, ответчика ФИО5 Л.Р. в размере <данные изъяты> доли, несовершеннолетнего истца ФИО5 Д.А. в размере <данные изъяты> доли.

В настоящее время несовершеннолетний ФИО13. находится в филиале Республиканского СРЦН «СРЦН г. Ижевска «Веста» на полном государственном обеспечении с <дата> на основании решения отдела социальной защиты населения в Октябрьском районе города Ижевска Управления социальной защиты населения УР при Министерстве социальной политик труда УР <номер> от <дата>.

В соответствии со свидетельством о рождении <номер> от <дата> матерью несовершеннолетнего ФИО2, <дата> года рождения, является ФИО3, сведения об отце отсутствуют.

ФИО2 остался без родительского попечения в связи с тем, что одинокая мать - ФИО3 заключена под стражу и осуждена приговором Индустриального районного суда г. Ижевска от <дата> с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года.

Согласно ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации расходы по содержанию имущества, находящегося в долевой собственности распределяются между ее участниками следующим образом.

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации на собственника помещения в многоквартирном доме возложена обязанность нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Жилищным кодексом Российской Федерации предусмотрена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (ч. 1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частями 2, 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Из содержания указанных норм права следует, что каждый участник долевой собственности на жилое помещение при отсутствии иного соглашения обязан нести самостоятельно расходы по оплате принадлежащего ему жилого помещения и коммунальных услуг, в том числе оплату за капитальный ремонт, соразмерно своей доле в праве общей долевой собственности.

Действующее законодательство не содержит запрета на внесение платы за жилое помещение, находящееся в собственности нескольких лиц, несколькими собственниками на основании одного платежного документа. Данный вывод следует из ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Следовательно, собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Так, как следует из разъяснений, содержащихся в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденном постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 07.03.2007, основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 ЖК РФ, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме. В случае, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, между ними не достигнуто соглашения производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа, то каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги и выдачи ему соответствующего платежного документа.

Установлено, что стороны проживают разными семьями, соглашения о порядке оплаты жилищно-коммунальных платежей между ними в письменной форме не достигнуто, в Управляющую компанию не представлено, что является основанием для определения доли каждого в оплате соответствующих платежей, с учетом приведенных выше положений закона и его разъяснений, в том числе содержащихся в п. 27, 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности».

Разрешая заявленные требования об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, суд, принимая во внимание, что стороны являются собственниками жилого помещения, на них как на участниках жилищных отношений лежит бремя расходов на содержание жилого помещения и оплаты коммунальных услуг, а также расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно их долям, внесение взносов на капитальный ремонт, что соглашение о порядке и размере оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении спорной квартиры, между сособственниками не достигнуто, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований и установления раздельного порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, а также размера их участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно долям в праве общей собственности на квартиру.

Постановленное решение является основанием для заключения отдельных соглашений на оплату жилого помещения и коммунальных услуг между собственниками жилого помещения в соответствующих долях.

При изменении состава лиц, проживающих в спорном жилом помещении, и размера их долей решение суда не препятствует производству соответствующего перерасчета платы за жилищно-коммунальные платежи.

Суд отмечает, что требования о возложении обязанности заключить отдельные соглашения на ресурсоснабжающие организации, в том числе, ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» не являются материально-правовыми, относятся к основаниям заявленных требований об определении долей сторон по внесению платы за предоставляемые данными организациями услуг, в связи с чем не требуют самостоятельного разрешения. Ресурсоснабжающие организации прав истца не нарушали, в связи с чем в требованиях к ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» необходимо отказать.

Удовлетворение исковых требований Казенного учреждения социального обслуживания Удмуртской Республики «Республиканский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних», действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к ФИО1, ФИО4 является основанием для предоставления ресурсоснабжающими организациями отдельных ежемесячных платежных документов для сторон по имеющемуся лицевому счету.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Казенного учреждения социального обслуживания Удмуртской Республики «Республиканский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» (ИНН <***>), действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к ФИО1, ФИО4 об определении порядка оплаты за жилое помещение удовлетворить.

Установить и определить порядок и размер участия в расходах по оплате за жилищно-коммунальные услуги (газоснабжение) в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, исходя из причитающейся на каждого собственника доли в праве собственности на жилое помещение следующим образом:

с ФИО2 (СНИЛС <номер>) – в размере <данные изъяты> доли;

с ФИО3 (СНИЛС <номер>) – в размере <данные изъяты> доли;

с ФИО4 (СНИЛС <номер>) – в размере <данные изъяты> доли.

Решение является основанием для заключения с ФИО2, ФИО1, ФИО4 отдельных соглашений на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, а также выдачи отдельных платежных документов в соответствии с вышеизложенным порядком и размером участия в расходах по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Исковые требования Казенного учреждения социального обслуживания Удмуртской Республики «Республиканский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних», действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ижевск» об определении порядка оплаты за жилое помещение оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 02.12.2025 года.

Председательствующий судья: Д.Д. Городилова