Решение № 2А-1185/2025 2А-1185/2025~М-846/2025 М-846/2025 от 10 июня 2025 г. по делу № 2А-1185/2025




Дело № 2а-1185/2025 УИД 74RS0029-01-2025-001485-64


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11 июня 2025 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шлемовой Г. В.,

при помощнике судьи: Шабур О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Магнитогорску Челябинской области к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


Управление МВД России по г. Магнитогорску Челябинской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора на срок, предусмотренный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлении административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, или фактического нахождения для регистрации. В обосновании административного иска указано на то, что ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев (с присоединением к предыдущему приговору) всего к отбытию 3 года лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Правобережным районным судом г. Магнитогорска Челябинской области за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию (путем частичного сложения наказаний) в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания. Поскольку ФИО1 после освобождения, имея непогашенную судимость, в течении одного года совершил два административных правонарушения, в отношении него имеются законные основания для установления административного надзора и административных ограничений.

Дело рассмотрено без участия административного истца – Управления МВД России по г. Магнитогорску, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, просившего рассмотреть дело без участия представителя.

Административный ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

В заключении по материалам дела помощник прокурора Ленинского района г. Магнитогорска Синицына К. С. указала об обоснованности иска.

Оценив доводы, изложенные в административном иске, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению в части.

Как установлено судом, приговором Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию (с учетом присоединения наказания по приговору Ленинского районного суда г. Магнитогорска от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору Правобережного районного суда г. Магнитогорска от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию (с учетом присоединения наказания по приговору Правобережного районного суда г. Магнитогорска от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением заместителя начальника ОП «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Постановлением Врио начальника ОП «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснением, копией паспорта, приговорами, постановлениями по делам об административных правонарушениях, справками об освобождении, о результатах проверки в ОСК.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ) административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Административные ограничения, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, определены в статье 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ.

В силу пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Поскольку ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение более двух преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228 УК РФ, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность, то в силу вышеприведенных норм требование административного истца об установлении в отношении ФИО1 административного надзора подлежит удовлетворению.

Также в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить заявление об установлении административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, в виде явки в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административные исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Магнитогорску Челябинской области к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок предусмотренный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Одновременно установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 11 июня 2025 года.



Суд:

Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

Управление министерства внутренних дел РФ по г.Магнитогорску Челябинской области (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Ленинского района г.Магнитогорска (подробнее)

Судьи дела:

Шлемова Галина Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ