Решение № 2А-178/2021 2А-178/2021~М-164/2021 М-164/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 2А-178/2021

Дело № 2а-178/2021

УИД 22RS0019-01-2021-000311-17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Завьялово 23 июня 2021 г.

Завьяловский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Мирко О.Н.,

при секретаре Окшиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «АФК» к судебному приставу-исполнителю ОСП Завьяловского района ФИО1, судебному приставу-исполнителю ОСП Завьяловского района ФИО2, Управлению ФССП России по Алтайскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности провести проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по исполнительному документу, произвести перечисление денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АФК» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Завьяловского района Управления ФССП России по Алтайскому краю ФИО1, Управлению ФССП России по Алтайскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, просило признать бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО1, выразившееся в непринятии мер принудительного исполнения для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ст. ст. 68, 98 и 99 Федерального закона «Об исполнительном производстве», а именно отсутствием контроля за правильностью удержания и перечисления денежных средств из доходов должника ФИО3, просило обязать административного ответчика ФИО1 провести проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по исполнительному документу, в случае выявления факта нарушения порядка удержания и перечисления денежных средств из доходов должника обязать судебного пристава-исполнителя произвести перечисление денежных средств, удержанных из доходов должника, взыскателю. ООО «АФК» так же просило привлечь судебного пристава-исполнителя к административной ответственности в соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ.

Свои требования ООО «АФК» обосновало тем, что данным лицом в ОСП Завьяловского района был предъявлен к исполнению исполнительный документ № 2-502/2016 от 10 мая 2016 г., выданный судебным участком Завьяловского района Алтайского края, о взыскании задолженности в сумме 82 076,13 руб. с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая достигла пенсионного возраста и с 18 сентября 2018 г. является получателем пенсии.

17 января 2020 г. судебным приставом-исполнителем ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 584/20/22036-ИП.

20 марта 2020 г. судебным приставом-исполнителем ФИО1 было вынесено постановление об удержании из доходов должника, копия исполнительного документа направлена по месту предполагаемых удержаний.

Однако в нарушение ст. 98 Федерального закона «Об исполнительном производстве» денежные средства из доходов должника не удерживаются, на расчётный счёт взыскателя не поступают.

Судебный пристав-исполнитель проявляет бездействие в реализации предоставленных полномочий, не проводит проверку правильности удержания и перечисления денежных средств, таким образом, допускает волокиту при исполнении судебного решения.

К участию в деле в качестве соответчика привлечена судебный пристав-исполнитель ОСП Завьяловского района ФИО2, в качестве заинтересованных лиц привлечены должник ФИО3, Центр ПФР по выплате пенсий в Алтайском крае, ОПФР по Алтайскому краю.

Центр ПФР по выплате пенсий в Алтайском крае представил письменный отзыв на административное исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении требований административного истца, указав, что с марта 2020 г. по постановлению судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству № 584/20/22036-ИП от 17 января 2020 г. производится удержание с ФИО3 в пользу ООО «АФК» в сумме 73 983,25 руб. и исполнительский сбор в сумме 5 178,83 руб. в размере 50% от пенсии. С июня 2020 г. на основании постановления судебного пристава-исполнителя удержания производятся в размере 30% от пенсии. С марта 2020 г. по июнь 2021 г. удержано и перечислено на счёт ОСП Завьяловского района УФССП России по Алтайскому краю 36 893,78 руб. остаток задолженности на 1 июля 2021 г. составляет 42 268,30 руб.

Административные ответчики, иные заинтересованные лица письменных возражений не представили.

Представители административного истца, административного ответчика Управления ФССП России по Алтайскому краю, заинтересованных лиц, заинтересованное лицо ФИО3, административные ответчики, уведомлённые надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Производство по делу по административному исковому заявлению ООО «АФК» к судебному приставу ОСП Завьяловского района, Управлению ФССП по Алтайскому краю в части требования о привлечении судебного пристава-исполнителя к административной ответственности прекращено определением Завьяловского районного суда Алтайского края от 23 июня 2021 г.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 17 января 2020 г. судебным приставом-исполнителем ФИО1 по заявлению ООО «АФК» возбуждено исполнительное производство № 584/20/22036-ИП (л.д. 37-38) на основании исполнительного документа – судебного приказа мирового судьи судебного участка Завьяловского района Алтайского края от 10 мая 2016 г. по делу № 2-502/2016 о взыскании с ФИО3 в пользу ОТП «Банк» задолженности по кредитному договору и судебных расходов, всего в сумме 82 076,13 руб. (л.д. 33), а так же определения и.о. мирового судьи судебного участка Завьяловского района Алтайского края от 29 июля 2019 г. о замене взыскателя АО «ОТП Банк» на ООО «АФК» (л.д. 34).

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 2 октября 2007 г № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Частью 1 статьи 64 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ установлено, что исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Судебный пристав-исполнитель вправе в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение (п. 7 ч. 1 ст. 64 приведённого Закона).

В соответствии с ч. 1 ст. 68 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

В силу п. 2 ч. 3 указанного Закона мерами принудительного исполнения являются: обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.

Из материалов дела следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Завьяловского района ФИО1 от 6 февраля 2020 г. обращено взыскание на пенсию должника ФИО3 в размере 50% получаемой ею пенсии (л.д. 39).

10 марта 2020 г. судебному приставу-исполнителю ОСП Завьяловского района ФИО1 поступило заявление должника ФИО3, в котором последняя просила снизить размер удержания из её пенсии до 30%, указав, <данные изъяты>, все её расходы идут на приобретение лекарств (л.д. 41).

20 марта 2020 г. на основании заявления ФИО3 судебным приставом-исполнителем ОСП Завьяловского района ФИО1 вынесено постановление об отмене мер по обращению взыскания на пенсию ФИО3 в размере 50%, снижении размера удержания с 50% до 30% (л.д. 43).

В тот же день судебным приставом-исполнителем ФИО1 было вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника ФИО3 в размере 30% (л.д. 44).

Согласно представленным материалам – заявке на кассовый расход по депозитному счёту (л.д. 47), постановлениям о распределении денежных средств (л.д. 48-60), заявкам на кассовый расход (л.д. 61-72) из пенсии должника ФИО3 ежемесячно производятся удержания за период с июля 2020 г. по декабрь 2020 г. включительно в сумме 2 452,28 руб., за период с января 2021 г. по май 2021 г. – в сумме 2 606,78 руб. данные суммы ежемесячно переводятся на счёт взыскателя ООО «АФК».

В настоящее время исполнительное производство № 584/20/22036-ИП находится в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП Завьяловского района ФИО2, в связи с чем надлежащим административным ответчиком по административному иску ООО «АФК» является именно судебный пристав-исполнитель ФИО2

При таких обстоятельствах судебным приставом-исполнителем ФИО2 не было допущено незаконного бездействия в части обращения взыскания на пенсию должника, а так же контроля за удержанием задолженности из доходов должника.

Права административного истца указанным выше должностным лицом не нарушены.

ФИО1 в настоящее время в ОСП Завьяловского района не работает, является ненадлежащим административным ответчиком, поэтому в иске к ней следует отказать.

Учитывая изложенное, заявленный ООО «АФК» административный иск не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска ООО «АФК» отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения путём подачи жалобы через Завьяловский районный суд.

Судья Мирко О.Н.