Решение № 2-266/2025 2-266/2025~М-201/2025 М-201/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 2-266/2025

24RS0060-01-2025-000313-83

гражданское дело № 2-266/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 августа 2025 года г.Бородино

Бородинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Фоменко А.А.,

при секретаре Табакаевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец АО «ТБанк» обратился в Бородинский городской суд Красноярского края к ответчику ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что 15.03.2024 между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также в установленные сроки вернуть банку заемные средства.

В нарушение условий договора заемщик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, в связи с чем, 17.02.2025 истец расторг договор путем выставления заключительного счета, который подлежал оплате в течение 30 дней после даты его формирования, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Просит суд взыскать задолженность по кредитному договору в размере 515493,30 рубля в том числе, сумму основного долга в размере – 438090,16 рублей, процентов – 69729,22 рублей, иные платы и штрафы – 7673,92 рубля, а также судебные расходы по оплате госпошлины – 15310 рублей.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно п.п.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, 15.03.2024 ФИО1 обратился с заявлением-анкетой в АО «ТБанк» на получение кредита на условиях, установленных в УКБО, и Индивидуальных условиях предоставления кредита, с которыми ответчик был ознакомлен. Ответчику предоставлен кредитный продукт, а именно кредит наличными с тарифным планом ТПКН 9.1 (RUB), ответчик с условиями договора ознакомился, обязался их соблюдать, в подтверждение чего заполнил заявление-анкету.

15.03.2024 на основании заявления-анкеты на выдачу кредита, между истцом АО «ТБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому, Банк предоставил ответчику кредит, перечислив на счет клиента сумму в размере 500000 рублей. Согласно условиям договора, взимается 32,9% годовых за пользование кредитом, ответчик в свою очередь обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование денежными средствами по кредитному договору.

Согласно п.2 индивидуальных условий кредитного договора, срок возврата кредита 58 месяцев, согласно п.6 ежемесячный регулярный платеж составляет 17870 рублей кроме последнего, размер которого указан в графике платежей, количество платежей 58, согласно п.17 число каждого месяца для оплаты регулярного платежа 21-е.

Согласно п.12 индивидуальных условий договора за ненадлежащее исполнение условий договора, штраф за неуплату регулярного платежа составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Начисляется ежедневно с даты, следующей за датой неоплаты соответствующего платежа. При расчете в рублях уменьшается до суммы, кратной одной копейки.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства и предоставил заемщику сумму в размере 500000 рублей, что подтверждается выпиской по счету, однако, ФИО1 приняв деньги, взяв на себя обязательства вернуть денежные средства в вышеуказанные сроки, в одностороннем порядке уклоняется от надлежащего исполнения условий заключенного кредитного договора.

На дату направления искового заявления в суд общая задолженность ответчика перед банком составляет 515493,30 рубля.

17.02.2025 истец в одностороннем порядке расторг кредитный договор №, направив в адрес ответчика досудебное уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в течение 30 дней с момента отправления настоящего уведомления. После указанной даты начисление процентов, штрафов не производилось.

До настоящего времени образовавшаяся задолженность ответчиком не погашена, доказательств иного, суду не представлено.

Из представленного истцом расчета общая задолженность ответчика перед банком составляет 515493,30 рубля в том числе, сумма основного долга – 438090,16 рублей, проценты – 69729,22 рублей, иные платы и штрафы – 7673,92 рубля.

Суд находит, что представленный истцом расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора, с учетом времени и размера платежей, внесенных заемщиком в счет исполнения обязательств по договору. Согласно выписки по счету ответчика, задолженность не погашена.

Ответчиком данный расчет не оспорен, доказательств, подтверждающих наличие иного размера задолженности, ответчиком суду не представлено, отсутствуют такие доказательства и в материалах дела.

Поскольку, судом установлено, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои кредитные обязательства, задолженность по кредиту ответчиком не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 515493,30 рубля.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления, истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 15310 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 05.05.2025.

Принимая во внимание изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15310 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН №) задолженность в сумме 515493,30 рубля и расходы по уплате государственной пошлины в размере 15310 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий - судья А.А.Фоменко

Мотивированное решение изготовлено 25 августа 2025 года