Решение № 2-313/2020 2-313/2020~М-152/2020 М-152/2020 от 7 мая 2020 г. по делу № 2-313/2020

Усинский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные



Дело № 2-313/2020

11RS0006-01-2020-000233-35

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усинск 08 мая 2020 года

Усинский городской суд Республики Коми,

в составе председательствующего судьи Брагиной Т.М.

при секретаре Шестопал А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


АО «Всероссийский банк развития регионов» обратилось в суд с иском, с учетом уточнения от дд.мм.гггг. к ФИО1 о взыскании досрочно суммы задолженности по кредитному договору в сумме ... рублей. В обоснование иска указано, что по кредитному договору № № от дд.мм.гггг. ответчику был предоставлен банком потребительский кредит в сумме ... рублей под ... % годовых сроком ... месяцев. Сумма кредита в полном объеме была перечислена банком дд.мм.гггг. на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету ответчика. Ответчик обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов не исполнил. В связи с чем, истцом в адрес ответчика неоднократно направлялись уведомления о погашении образовавшейся задолженности и досрочном возврате суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, тем не менее, требования истца ответчиком не исполнены. Также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере ... рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причине неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно кредитному договору № № от дд.мм.гггг. АО «Всероссийский банк развития регионов» предоставил ФИО1 кредит в сумме ... сроком ... месяцев под ... % годовых на потребительские цели (л.д....).

Банком, во исполнение обязательств по указанному кредитному договору, на счет ответчика № № банком дд.мм.гггг. зачислены денежные средства в размере ... рублей, что подтверждается движением по указанному счету (л.д. ...).

Согласно кредитного договора и подписанных ответчиком индивидуальных условий, заемщик должен производить погашение кредита ежемесячно до момента окончательного погашения кредита путем внесения денежных средств на счет заемщика. Ежемесячный платеж включает суммы на уплату процентов за пользование кредитом, начисленных за процентный период, и части задолженности по возврату кредита. Размер ежемесячного платежа п.6 кредитного договора) составляет 36880 рублей. Размер последнего ежемесячного платежа определяется в сумме, необходимой и достаточной для полного погашения задолженности по возврату кредита.

В соответствии с Общими условиями договора потребительского кредитования, кредитный договор, состоит из Индивидуальных условий и Общих условий договора потребительского кредитования и заключается посредством присоединения заемщиком к общим условиям при достижении согласия по всем пунктам.

Согласно условиям кредитного договора, заемщик дает свое письменное согласие кредитору на списание денежных средств со счета заемщика, а также иных счетов заемщика, открытых у кредитора (заранее данный акцепт): в счет погашения кредита (уплаты процентов за пользование кредитом и уменьшение остатка задолженности по возврату кредита); в счет погашения просроченной задолженности заемщика либо в исполнение требования о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору (уплаты процентов за пользование кредитом, уплаты штрафов и уменьшение/списание просроченной задолженности).

Направление денежных средств со счета заемщика в погашение кредита (уплата процентов за пользование кредитом и уменьшение остатка задолженности по возврату кредита) производится кредитором в валюте кредита 20-го числа каждого месяца путем списания денежных средств со счета заемщика на основании акцепта заемщика, предоставленного заемщиком заранее в соответствии с п. 6 кредитного договора.

Как следует из представленного истцом в суд расчета задолженности и сведений по лицевому по счету ответчика, ФИО1 по состоянию на дд.мм.гггг. имеет просроченную задолженность по кредиту и процентам в размере ... рублей – основной долг. (л.д. ...).

Обязательства в силу ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

АО «Всероссийский банк развития регионов» в адрес ответчика, связи с ненадлежащим исполнением им своих обязательств по кредитному договору, неоднократно направлялось требование о погашение образовавшейся по кредиту задолженности, а также о досрочном возврате кредита, что подтверждается почтовыми уведомлениями (л.д. ...).

Из положений ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» предусмотрено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по кредитному договору данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств, составляющих объем обязательства, или поступления указанных денежных средств на счет кредитора. Следовательно, в случае, если обязательство по кредитному договору не исполняется, то кредитор вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов, начисляемых на невозвращенную сумму кредита, начиная со дня начала просрочки исполнения обязательства до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы кредита.

дд.мм.гггг. в соответствии с п.5.2.5. Общих условий истец в адрес ответчика направил уведомление о расторжении кредитного договора и досрочном истребовании остатка задолженности (исх. №№ от дд.мм.гггг.), однако предусмотренные договором обязательства ответчиком выполнены не были. Направленное в адрес ответчика требование о погашении задолженности по кредитному договору не исполнено.

Как следует из сведений по лицевому счету заемщика, ФИО1 неоднократно нарушал сроки и порядок уплаты кредита, дд.мм.гггг. истец направил уведомление о неисполнении обязательств по кредитному договору, но задолженность погашена не была.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из положений ст. 35 ГПК РФ следует, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В адрес ответчика в соответствии со ст. 57 ГПК РФ судом направлено определение от дд.мм.гггг., в котором ему предложено представить письменный мотивированный отзыв (мнение) по существу заявленных истцом требований с приложением обосновывающих его позицию документов.

Ответчик мотивированный отзыв (мнение) по существу заявленных требований с приложением обосновывающих документов на момент рассмотрения дела не представил, свою позицию по заявленным исковым требованиям каким-либо способом не выразил, что позволяет суду обосновать свои выводы доказательствами, представленными истцом.

В силу ст. 68 ГПК РФ, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои возражения, удерживает находящиеся у неё доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Проанализировав указанные выше обстоятельства и положения закона, суд считает, что истец представил суду достаточно доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных им исковых требований в части взыскания задолженности по кредитному договору, взыскании процентов, начисляемых на сумму просроченного кредита по день фактического возврата кредита, и судебных расходов.

Из материалов дела следует, что ФИО1 обязанность по погашению кредита и уплате процентов не исполнена, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту и процентам.

Суд, проверив расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, находит его верным и кладет его в основу принимаемого решения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд, в размере ... рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194199, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» задолженность по кредитному договору № № от дд.мм.гггг. в размере ... рублей (по состоянию на дд.мм.гггг.), а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме ... рублей, всего: ... ...

Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

На решение суда может также быть подана сторонами апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.М.Брагина



Суд:

Усинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Брагина Татьяна Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ