Определение № 3-1466/2025 3-1466/2025~М-1602/2025 М-1602/2025 от 22 декабря 2025 г. по делу № 3-1466/2025

УИД 77OS0000-02-2025-025995-42 Дело № 3-1466/2025


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела на рассмотрение по подсудности

23 декабря 2025 года адрес

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Магжановой Э.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о направлении по подсудности гражданского дела по исковому заявлению ПАО «Московская Объединенная Энергетическая Компания» к фио о расторжении договора о подключении к централизованным системам горячего водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд адрес с исковым заявлением к фио о расторжении договора №10-11/20-267 о подключении (технологическом присоединении) к централизованным системам горячего водоснабжения от 20.07.2020 г.

Определением Арбитражного суда адрес от 11 ноября 2025 г. по делу № А40-204595/25-48-2280 настоящее гражданское дело передано в Московский городской суд для рассмотрения вопроса о суде, к компетенции которого относится его рассмотрение. В Московский городской суд дело поступило 28 ноября 2025 г.

Представитель истца по доверенности- фио в судебном заседании пояснила, что настоящее дело подлежит направлению в районный суд адрес по месту жительства ответчика фио исходя из общих правил территориальной подсудности. Стороны правила договорной подсудности не установили.

Ответчик в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть указанный вопрос в отсутствие неявившегося лица.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантируют каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляют, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со статьей 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Из представленных в материалы дела документов следует, что ответчик фио проживает по адресу: адрес.

При таких данных, принимая во внимание положения ст. ст.24, 28 ГПК РФ, дело подлежит направлению на рассмотрение в Замоскворецкий районный суд адрес по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 24, 28, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Московская Объединенная Энергетическая Компания» к фио о расторжении договора о подключении к централизованным системам горячего водоснабжения для рассмотрения в Замоскворецкий районный суд адрес.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Московского

городского суда фио