Решение № 2-5332/2023 2-5332/2023~М-4597/2023 М-4597/2023 от 5 декабря 2023 г. по делу № 2-5332/2023Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) - Гражданское Дело № 2-5332/2023 УИД 36RS0004-01-2023-007137-95 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 6 декабря 2023 года г. Воронеж Ленинский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Ботвинникова А.В., при секретаре Голевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, АО «Квадра» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Свои требования мотивирует тем, что ответчик является собственником <адрес> корпус 7 по <адрес>. Данный многоквартирный дом находится в управлении АО «Управляющая компания Ленинского района». 19.12.2015 между ПАО «Квадра» (в настоящий момент АО Квадра - Генерирующая компания» заключен договор №4505 на снабжение тепловой энергией в горячей воде. Согласно п. 2.2.9 указанного договора истец имеет право совершать от своего имени любые юридические, фактические и иные действия по взысканию с собственников и нанимателей жилых помещений многоквартирного дома задолженности за отопление и горячее водоснабжение. ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, за период с 01.02.2019 по 30.04.2021, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 100 135,59 руб. Кроме этого, в связи с просрочкой оплаты коммунальных услуг истцом произведено начисление пени за период с 01.05.2019 по 31.03.2020 и с 01.01.2021 по 25.05.2021 в размере 5 637,58 руб. С учетом вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальной услуги «отопление» в размере 100135,59 руб., пени в размере 5637,58 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3315,46 руб. Лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, уведомлялись судом надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства. Выслушав явившихся, исследовав материалы дела, представленные доказательства в их совокупности суд приходит к следующему. Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод. В соответствии со статьей 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Статьей 3 ГПК РФ предусмотрено право заинтересованного лица в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Способы защиты права установлены статьей 12 Гражданского кодекса РФ либо иным федеральным законом. Таким образом, действующим законодательством установлено, что предметом судебной защиты могут являться нарушенные или оспариваемые права, свободы и законные интересы. Согласно части 1 статьи 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов. В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, в случае, если представление необходимых доказательств для лиц, участвующих в деле, затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом (ч.3 ст. 56 ГПК РФ). В силу требований части 1 статьи 67 ГПК РФ оценка доказательств осуществляется судом, который оценивает их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (ч. 2 ст. 67 ГПК РФ). Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3 ст. 67 ГПК РФ). Согласно ч.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Из статьи 9 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) (ст. 10 ГК РФ). В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе - обязанность по оплате услуг за предоставляемые коммунальные и эксплуатационные услуги. В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (абз. 1 ст. 309 ГК РФ). Частью 1 статьи 310 ГК РФ закреплено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно ч. 1. ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ч. 7 ст. 155 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Согласно ч. 3 ст. 161 ЖК РФ, способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме. В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Судом установлено и материалами дела достоверно подтверждено, что ФИО1 является собственником <адрес> корпус 7 по <адрес> (л.д. 17). Данный многоквартирный дом находится в управлении АО «Управляющая компания Ленинского района». 19.12.2015 между ПАО «Квадра» (в настоящий момент АО Квадра - Генерирующая компания») заключен договор №4505 на снабжение тепловой энергией в горячей воде (л.д. 27,28). Согласно п. 2.2.9 указанного договора истец имеет право совершать от своего имени любые юридические, фактические и иные действия по взысканию с собственников и нанимателей жилых помещений многоквартирного дома задолженности за отопление и горячее водоснабжение. Поскольку, как указывает истец, у ответчика образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг, он обращался к мировому судье с заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности. Определением мирового судьи судебного участка № 7 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 01.03.2022 судебный приказ о взыскании указанной задолженности с ответчика в пользу истца отменен (л. д. 18 оборот, 19). Также судом установлено, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, за период с 01.02.2019 по 30.04.2021, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 100 135,59 руб. Размер задолженности подтверждается представленным истцом расчетом (л.д. 10,11), который проверен судом и является верным. При этом, ответчиком не представлено каких-либо доказательств, опровергающий представленный расчет, а также не представлено документов, указывающих на погашение имеющейся задолженности. При изложенных обстоятельствах с ФИО1, в пользу акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания» подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальной услуги «отопление» в размере 100135,59 руб. В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. В связи с просрочкой ответчиком оплаты коммунальных услуг истцом произведено начисление пени за период с 01.05.2019 по 31.03.2020 и с 01.01.2021 по 25.05.2021 в размере 5 637,58 руб. Расчет пени за несвоевременную оплату тепловой энергии (л.д. 12-15), также проверен судом и является верным. При этом, суд обращает внимание на то, что при производстве расчета пени истцом исключен период действия моратория с 01.04.2022 до 01.10.2022, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами". При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания» пени в размере 5637,58 руб. При этом суд, не усматривает оснований для снижения размера неустойки в силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку заявленная неустойка значительно ниже суммы основной задолженности. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы, которые, согласно ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в счет понесенных им расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3315,46 руб. (рассчитанная от суммы удовлетворенных судом имущественных требований - 105 773,17 руб.). На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания» удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии <данные изъяты> №) в пользу акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания» (ОГРН <***>) задолженность по оплате коммунальной услуги «отопление» в размере 100135,59 руб., пени в размере 5637,58 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3315,46 руб., а всего 109 088 руб. 63 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участи в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Ботвинников А.В. Решение принято в окончательной форме 13.12.2023. Суд:Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Истцы:АО "Квадра - Генерирующая компания" в лице филиала АО "Квадра" - "Воронежская генерация" (подробнее)Судьи дела:Ботвинников Андрей Васильевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|