Решение № 2А-1657/2020 2А-1657/2020~М-606/2020 М-606/2020 от 23 января 2020 г. по делу № 2А-1657/2020

14RS0035-01-2020-000749-76

Дело №2а-1657/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск 24 января 2020 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефремова И.В., при секретаре Никифоровой Я.В., с участием помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях РС (Я) ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Саха (Якутия) к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-1 УФСИН России по РС (Я) обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что ФИО2 ____ осужден Нерюнгринским городским судом РС (Я) по п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, ____ по ч. 2 ст. 318, ст. 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Якутского городского суда РС(Я) от ____ осужденному ФИО2 в срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с ____ по ____, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Административный истец просит установить за осужденным ФИО2 административный надзор сроком на 3 года, установив следующие ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 ч до 06.00 ч.; обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 (по доверенности) иск поддержал, ссылаясь на те же доводы. Просил дополнить ограничение в виде запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

Ответчик ФИО2 извещен о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч.ч.1,5 ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дело в отсутствие осужденного, поскольку необходимости обязательного участия его в судебном заседании не имеется.

Заслушав объяснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 указанного закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

Из материалов дела следует, что ФИО2 ____ осужден Нерюнгринским городским судом РС (Я) по п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, ____ по ч. 2 ст. 318, ст. 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Якутского городского суда РС(Я) от ____ осужденному ФИО2 в срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с ____ по ____, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

____ ответчик признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, за весь срок отбывания наказания имеет 46 дисциплинарных взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии со ст. 2 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения вышеуказанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

Таким образом, установлено, что ответчик совершил тяжкое преступление (ч.2 ст.318 УК РФ), признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Исходя из смысла данной нормы Федерального закона №64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении ответчика следует установить следующие ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 ч до 06.00 ч.; обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

Определение ограничений необходимо для предупреждения совершения ответчиком новых правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общественных интересов.

Таким образом, учитывая степень общественной опасности содеянного, личность осужденного, суд полагает, что установление административного надзора в отношении ответчика на срок 3 года и об установлении ограничений соответствует требованиям ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года, отвечает задачам административного надзора.

На основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.179-180, 272,273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по РС(Я) - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ____ года рождения, административный надзор сроком 3 (три) года, установив следующие ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 ч до 06.00 ч.; обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрещение выезда за пределы территории муниципального района по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, без уведомления органа внутренних дел.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органах внутренних дел по месту жительства (пребывания).

Разъяснить, что в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений суд может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья п/п И.В.Ефремов

Копия верна

Судья И.В.Ефремов

Секретарь Я.В.Никифорова

Решение принято в окончательной форме 24 января 2020 года