Решение № 2-592/2017 2-592/2017~М-433/2017 М-433/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-592/2017

Дело № 2-592/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 сентября 2017 года

Судья Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края Селюк Д.Н.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) - ФИО2, действующего на основании доверенности,

при секретаре Кудрявцевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Петровске-Забайкальском Забайкальского края гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) о

о включении периодов нахождения на курсах повышения квалификации с 10.10.2005 года по 29.10.2005 года, с 16.01.2006 года по 28.01.2006 года, с 13.03.2006 года по 25.03.2006 года, с 13.11.2006 года по 02.12.2006 года, с 23.04.2007 года по 28.04.2007 года, с 11.05.2007 года по 12.05.2007 года, с 10.09.2008 года по 27.09.2008 года, с 27.04.2011 года по 27.04.2007 года, с 06.11.2013 года по 15.11.2013 года, с 18.11.2013 года по 27.11.2013 года в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400 «О страховых пенсиях» с 07.08.2016 года и обязании назначить и выплатить досрочную пенсию по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ № 400 «О страховых пенсиях» с 07.08.2016 года по 27.11.2016 года,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное), в котором указала, что является заместителем директора по учебно-воспитательной работе МОУ средняя общеобразовательная школа № 4 г. Петровска-Забайкальского, 16.07.2016 года обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400 «О страховых пенсиях». Основанием для обращения является ее страховой стаж, который на 16.07.2016 года составлял 26 лет 8 месяцев 20 дней, и стаж педагогической деятельности более 25 лет. Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав застрахованных граждан вынесла решение об отказе ей в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, не включив в специальный стаж работы периоды прохождения курсов повышения квалификации с 10.10.2005 года по 29.10.2005 года, с 16.01.2006 года по 28.01.2006 года, с 13.03.2006 года по 25.03.2006 года, с 13.11.2006 года по 02.12.2006 года, с 23.04.2007 года по 28.04.2007 года, с 11.05.2007 года по 12.05.2007 года, с 10.09.2008 года по 27.09.2008 года, с 27.04.2011 года по 27.04.2007 года, с 06.11.2013 года по 15.11.2013 года, с 18.11.2013 года по 27.11.2013 года. Считает отказ в назначении пенсии незаконным, с учетом положений ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ, постановления Правительства РФ от 11.06.2002 года № 516, постановления Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781, требования которых по занимаемой ей должности и выполняемому характеру и объему работы претензий со стороны Пенсионного фонда не вызывали, а о периодах нахождения на курсах повышения квалификации, как не подлежащих включению в специальный стаж, не сказано ни в одном из указанных постановлений. В период нахождения на курсах за ней сохранялась заработная плата и место работы (должность) в соответствии со ст. 187 ТК РФ, на начисленные суммы заработной платы начислялись и перечислялись страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, что соответствует п. 4 Правил № 516. Данная позиция согласуется с судебной практикой. 28.11.2016 года она повторно обратилась в ПФР в г. Петровске-Забайкальском с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии, которая назначена ей с 28.11.2016 года. Поэтому, ФИО1 просит суд включить нахождение ее на курсах повышения квалификации с 10.10.2005 года по 29.10.2005 года, с 16.01.2006 года по 28.01.2006 года, с 13.03.2006 года по 25.03.2006 года, с 13.11.2006 года по 02.12.2006 года, с 23.04.2007 года по 28.04.2007 года, с 11.05.2007 года по 12.05.2007 года, с 10.09.2008 года по 27.09.2008 года, с 27.04.2011 года по 27.04.2007 года, с 06.11.2013 года по 15.11.2013 года, с 18.11.2013 года по 27.11.2013 года в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, признать за ней право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400 «О страховых пенсиях» с 16.07.2016 года, обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чите (межрайонное) назначить и выплатить досрочную пенсию по старости в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400 с 16.07.2016 года по 27.11.2016 года.

В заявлении об уточнении исковых требований от 19.09.2017 года ФИО1 просила суд включить нахождение ее на курсах повышения квалификации с 10.10.2005 года по 29.10.2005 года, с 16.01.2006 года по 28.01.2006 года, с 13.03.2006 года по 25.03.2006 года, с 13.11.2006 года по 02.12.2006 года, с 23.04.2007 года по 28.04.2007 года, с 11.05.2007 года по 12.05.2007 года, с 10.09.2008 года по 27.09.2008 года, с 27.04.2011 года по 27.04.2007 года, с 06.11.2013 года по 15.11.2013 года, с 18.11.2013 года по 27.11.2013 года в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, признать за ней право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400 «О страховых пенсиях» с 07.08.2016 года, обязать ответчика назначить и выплатить досрочную пенсию по старости в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400 с 07.08.2016 года по 27.11.2016 года.

В судебном заседании истец ФИО1 пояснила, что пенсионный орган исключил из подсчета специального стажа 113 дней пребывания ее на курсах повышения квалификации, когда за ней сохранялось место работы и заработная плата, а также производились соответствующие отчисления работодателем. Поэтому она поддерживает уточненные исковые требования по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам в полном объеме, просит суд включить нахождение ее на курсах повышения квалификации в соответствующие периоды в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и с учетом этого признать за ней право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с 07.08.2016 года, а также обязать ответчика назначить и выплатить досрочную пенсию по старости с 07.08.2016 года по 27.11.2016 года.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании иск не признал, просил в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать по доводам письменного отзыва, представленного в материалы дела. В отзыве указано, что после обращения 07.07.2016 года ФИО1 с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ решением руководителя УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) № 3192 от 20.07.2016 года ей в этом отказано, поскольку на момент обращения она имеет специального стажа в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014г. № 665 - 22 года 1 месяц 25 дней, в соответствии с Постановлением Правительства РФ о 29.10.2002г. № 781 - 24 года 5 месяцев 21 день, чего недостаточно для назначения данного вида пенсии. Страховой стаж составил 26 лет 8 месяцев 2 дня. Из подсчета специального стажа ФИО1 по обоим вариантам исключены, в том числе периоды нахождения на курсах повышения квалификации, так как в соответствии с п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516, периоды нахождения на курсах повышения квалификации не предусмотрены для включения в специальный стаж. Эти периоды не подтверждаются, как специальный стаж и выпиской из индивидуального лицевого счета ФИО1, зарегистрированной в системе персонифицированного учета 17.03.2000 года. Кроме того, в случае включения спорных периодов в подсчет специального стажа ФИО1 по любому из вариантов, его продолжительность (115 дней или 3 месяца 25 дней) будет являться недостаточной для назначения досрочной страховой пенсии с первоначальной даты обращения за ней - с 07.07.2016 года, поскольку в соответствии с п. 47 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015, периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды включаются (засчитываются) в страховой стаж по день, предшествующий дню обращения за установлением страховой пенсии, а в случаях, предусмотренных частями 5 и 6 статьи 22 Федерального закона "О страховых пенсиях", - по день, предшествующий дню назначения страховой пенсии. Поэтому, решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии ФИО1 вынесено законно и обоснованно. После повторного обращения ФИО1 с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии, решением руководителя с 28.11.2016 года ей назначена досрочная страховая пенсия в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ, так как специальный стаж на момент назначения составил 25 лет 0 месяцев 7 дней.

Выслушав истца ФИО1 и представителя ответчика ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением руководителя межрайонного Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) № 3192 от 20.07.2016 года по результатам рассмотрения Протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № 2224 от того же числа отказано ФИО1 в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» досрочная страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 того же Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от возраста, а на момент обращения ФИО1 имеет страхового стажа 26 лет 08 месяца 2 дня, исчисленного с применением норм постановления Правительства РФ от 16.07.2014 года № 665 специального стажа - 22 года 01 месяц 25 дней, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781 – 24 года 5 месяцев 21 день. В обоих случаях в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда не включены периоды пребывания на курсах с 10.10.2005 года по 29.10.2005 года, с 16.01.2006 года по 28.01.2006 года, с 13.03.2006 года по 25.03.2006 года, с 13.11.2006 года по 02.12.2006 года, с 23.04.2007 года по 28.04.2007 года, с 11.05.2007 года по 12.05.2007 года, с 10.09.2008 года по 27.09.2008 года, 27.04.2011 года, с 06.11.2013 года по 15.11.2013 года, с 18.11.2013 года по 27.11.2013 года, так как это не предусмотрено Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденными постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 781. В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года при подсчете страхового стажа периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Дата регистрации ФИО1 в системе персонифицированного учета 17.03.2000 года. Выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица периоды нахождения на курсах не подтверждаются как специальный стаж.

Записями в трудовой книжке ФИО3, фамилия которой изменена на основании свидетельства о браке <данные изъяты>, подтверждается, что 10.08.1992 года она принята на работу старшей пионервожатой в среднюю школу № 4 (записи № 3); 18.08.1997 года переведена на должность заместителя директора по воспитательной работе МОУ СОШ № 4 (запись № 5); 08.05.2015 года переведена на должность учителя (запись № 12); 19.05.2015 года переведена на должность заместителя директора по учебно-воспитательной работе (запись № 13), где продолжает работать по настоящее время.

Дипломом <данные изъяты> подтверждается поступление ФИО4 в 1985 году в Усолье-Сибирское педагогическое училище и окончание в 1989 году полного курса названного учебного заведения по специальности «учитель начальных классов», с присвоением ей решением Государственной экзаменационной комиссии от 27.06.1989 года квалификации «учитель начальных классов».

Дипломом о профессиональной переподготовке <данные изъяты> подтверждается прохождение ФИО1 профессиональной переподготовки в ГОУ ДПО «Читинский институт повышения квалификации работников образования» в период с 10.10.2005 года по 12.05.2007 года.

Согласно приказу № 136/20 от 01.09.2008 года, выписки из приказов без номера от 26.04.2011 года, № 91/1 от 05.11.2013 года, № 100/1 от 18.11.2013 года ФИО1 направлялась на курсы повышения квалификации в период, соответственно, с 10.09.2008 года по 27.09.2008 года, с 27.04.2011 года по 27.04.2011 года, с 06.11.2013 года по 15.11.2013 года, с 18.11.2013 года по 27.11.2013 года.

Справкой Муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 4 от 11.07.2017 года подтверждается, что за периоды нахождения ФИО1 на курсах повышения квалификации: с 10.10.2005 года по 29.10.2005 года (приказ № 71 от 07.10.2005 года), с 16.01.2006 года по 28.01.2006 года (приказ № 92/1 от 10.01.2006 года), с 13.03.2006 года по 25.03.2006 года (приказ № 105/2 от 13.03.2006 года), с 13.11.2006 года по 02.12.2006 года (приказ № 158/1 от 10.11.2006 года), с 23.04.2007 года по 28.04.2007 года (приказ № 21 от 22.04.2007 года), с 11.05.2007 года по 12.05.2007 года (приказ № 26 от 10.05.2007 года), с 10.09.2008 года по 27.09.2008 года (приказ № 136/20 от 01.09.2008 года), 27.04.2011 года (приказ № 65/47 от 26.04.2011 года), с 06.11.2013 года по 15.11.2013 года (приказ № 91/1 от 05.11.2013 года), с 18.11.2013 года по 27.11.2013 года (приказ № 100/1 от 18.11.2013 года) производились отчисления страховых взносов в пенсионный фонд по установленным тарифам.

В материалах отказного пенсионного дела имеется заявление ФИО1, подтверждающее факт ее обращения 07.07.2016 года за назначением досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ, а также справка МОУ СОШ № 4 № 27/3 от 11.05.2016 года, из которой следует, что ФИО1 работает в МОУ СОШ № 4 полный рабочий день, полную тарифную ставку, занимает штатную должность: с 10.08.1992 года в качестве старшей пионервожатой; с 18.08.1997 года в качестве заместителя директора по воспитательной части; с 08.05.2015 года по 18.05.2015 года в качестве учителя; с 19.05.2015 года по настоящее время в качестве заместителя директора по учебно-воспитательной работе, при этом находилась на курсах повышения квалификации в период с 10.10.2005 года по 29.10.2005 года (приказ № 71 от 07.10.2005 года), с 16.01.2006 года по 28.01.2006 года (приказ № 92/1 от 10.01.2006 года), с 13.03.2006 года по 25.03.2006 года (приказ № 105/2 от 13.03.2006 года), с 13.11.2006 года по 02.12.2006 года (приказ № 158/1 от 10.11.2006 года), с 23.04.2007 года по 28.04.2007 года (приказ № 21 от 22.04.2007 года), с 11.05.2007 года по 12.05.2007 года (приказ № 26 от 10.05.2007 года), с 10.09.2008 года по 27.09.2008 года (приказ № 136/20 от 01.09.2008 года), 27.04.2011 года (приказ № 65/47 от 26.04.2011 года), с 06.11.2013 года по 15.11.2013 года (приказ № 91/1 от 05.11.2013 года), с 18.11.2013 года по 27.11.2013 года (приказ № 100/1 от 18.11.2013 года).

В отказном пенсионном деле содержатся данные о стаже ФИО1 и решение № 3192 от 20.07.2016 года о не включении в ее специальный стаж, в том числе периодов нахождения на курсах повышения квалификации с 10.10.2005 года по 29.10.2005 года, с 16.01.2006 года по 28.01.2006 года, с 13.03.2006 года по 25.03.2006 года, с 13.11.2006 года по 02.12.2006 года, с 23.04.2007 года по 28.04.2007 года, с 11.05.2007 года по 12.05.2007 года, с 10.09.2008 года по 27.09.2008 года, 27.04.2011 года, с 06.11.2013 года по 15.11.2013 года, с 18.11.2013 года по 27.11.2013 года в период занятия ею должности, связанной с педагогической деятельностью и выполнением своих трудовых обязанностей полный рабочий день, на полную ставку. При этом, на момент обращения 07.07.2017 года ФИО1 с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» продолжительность исчисленного пенсионным органом специального стажа ФИО1 с применением норм постановления Правительства РФ от 16.07.2014 года № 665 определен в 22 года 01 месяц 25 дней, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781 – в 24 года 5 месяцев 21 день.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» досрочная страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 указанного Федерального закона лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей не менее 25 лет, независимо от их возраста.

Из существа иска ФИО1 следует, что она оспаривает решение пенсионного органа от 20.07.2016 года в части не включения в специальный стаж периодов нахождения ее на курсах повышения квалификации, что обусловило определение продолжительности специального стажа недостаточным для назначения досрочной пенсии и отказ в ее назначении.

В обоснование решения не засчитывать в специальный стаж ФИО1 периоды нахождения на курсах повышения квалификации пенсионным органом указано, что это не предусмотрено Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденными постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 781. Кроме того, эти периоды не подтверждены, как специальный стаж, сведениями индивидуального (персонифицированного) учета ФИО1.

Между тем, в соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516, а не 781, как указано в решении пенсионного органа, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Из пояснений ФИО1 в судебном заседании следует, что в период нахождения ее на курсах повышения квалификации за ней сохранялось место работы, заработная плата и осуществлялись отчисления в Пенсионный фонд, что подтверждается данными справки МОУ СОШ № 4 № 31 от 11.07.2017 года, сведениями о начисленных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование в спорные периоды времени.

Ответчиком доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, не представлено.

Согласно ст. 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

С учетом перечисленных обстоятельств и правовых норм, а также положений ст. 196 ТК РФ и иных нормативных актов, согласно которым повышение квалификации и учеба педагогических работников относятся к обязательным условиям выполнения ими работы по специальности, период нахождения на курсах повышения квалификации приравнивается к работе, во время которой работник направлялся на такие курсы, исчисление стажа в данный период времени следует производить в том же порядке, что и за соответствующую профессиональную деятельность.

Исходя из этого, суд приходит к выводу о наличии правовых и фактических оснований для включения периодов нахождения ФИО1 на курсах повышения квалификации в специальный (педагогический) стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, поскольку обозначенные периоды являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, за которую работодатель производил отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Поэтому, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ФИО5 о включении периодов нахождения ее на курсах повышения квалификации с 10.10.2005 года по 29.10.2005 года, с 16.01.2006 года по 28.01.2006 года, с 13.03.2006 года по 25.03.2006 года, с 13.11.2006 года по 02.12.2006 года, с 23.04.2007 года по 28.04.2007 года, с 11.05.2007 года по 12.05.2007 года, с 10.09.2008 года по 27.09.2008 года, 27.04.2011 года, с 06.11.2013 года по 15.11.2013 года, с 18.11.2013 года по 27.11.2013 года в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 года, страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Истец ФИО1 первоначально обратилась с заявлением о назначении пенсии 07.07.2016 года.

На указанную дату, с учетом времени работы с 12.05.2016 года по 07.07.2016 года и засчитанных самим пенсионным органом (на 11.05.2016 года - 24 года 5 месяцев 21 день) и судом в рамках производства по данному делу (3 месяца 23 дня) периодов, у ФИО1 не имелось 25 лет специального стажа, предусмотренного п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 года, для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

При этом, после отказа в назначении пенсии решением от 20.07.2016 года истица вторично обратилась за назначением пенсии 28.11.2016 года и с этого времени ей пенсия назначена, что подтверждается пояснениями сторон и материалами пенсионного дела.

Поскольку вопрос определения даты, на которую подлежат оценке пенсионные права урегулирован Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными постановлением Правительства РФ № 1015 от 02.10.2014 года, и данная дата определена как дата, предшествующая дню обращения за установлением страховой пенсии, правовых оснований для оценки пенсионных прав истца за период с 07.07.2016 года по 28.11.2016 года у суда не имеется.

Исходя из этого, оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании за ней права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400 «О страховых пенсиях» с 07.08.2016 года и обязании назначить и выплатить досрочную пенсию по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ № 400 «О страховых пенсиях» с 07.08.2016 года по 27.11.2016 года суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Включить периоды нахождения ФИО1 на курсах повышения квалификации с 10.10.2005 года по 29.10.2005 года, с 16.01.2006 года по 28.01.2006 года, с 13.03.2006 года по 25.03.2006 года, с 13.11.2006 года по 02.12.2006 года, с 23.04.2007 года по 28.04.2007 года, с 11.05.2007 года по 12.05.2007 года, с 10.09.2008 года по 27.09.2008 года, с 27.04.2011 года по 27.04.2011 года, с 06.11.2013 года по 15.11.2013 года, с 18.11.2013 года по 27.11.2013 года в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Петровск-Забайкальский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Решение принято судом в окончательной форме 15.11.2017 года.

Решение вступило в законную силу 16.12.2017 года.

Копия верна.

Судья: Селюк Д.Н.