Постановление № 5-10/2019 от 15 января 2019 г. по делу № 5-10/2019

Дело № 5-10/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 января 2019 года город Валуйки

Судья Валуйского районного суда Белгородской области Пенчукова Т.В.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, - ФИО4, потерпевшей ФИО1, УУП ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому району Белгородской области – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4, <данные изъяты>,

установил:

21 декабря 2018 года в 00 час. 05 мин. ФИО4, находясь по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с соседкой ФИО1., нанесла ей один удар кулаком правой руки в лицо и один удар по запястью правой руки, причинив ФИО1 побои, повлекшие физическую боль, но не повлекшие причинение вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признала, раскаялась в содеянном, попросила у потерпевшей прощение, не отрицала факта причинения ФИО1 телесных повреждений, указав, что 21 декабря 2018 г. вечером в ходе ссоры с соседкой нанесла последней удар кулаком в лицо и по руке.

Потерпевшая ФИО1 пояснила, что 21 декабря 2018 г. ночью пришла ФИО4 и стала стучать к ней в окно, когда она открыла, ФИО4 нанесла ей несколько ударов в лицо кулаком и по руке, чем причинила боль и телесные повреждение на запястье руки.

Свидетель ФИО2 показала, что ФИО1 является её мамой; 21 декабря 2018 г. ночью у соседей - Курганских громко играла музыка, из-за чего мама не могла уснуть, у неё поднялось давление, и она постучала в стену, через время пришла ФИО4 стала стучать к ним в окно, когда его открыли нанесла несколько ударов маме по лицу и руке.

ФИО3, опрошенный в качестве свидетеля, показал, что 21 декабря 2018 г. ночью в ходе ссоры его жены – ФИО4 с соседкой – ФИО1, жена нанесла последней несколько ударов, он стоял в стороне, и так как было темно, то плохо видел, видел как обе махали руками.

Выслушав лиц, участвующих в судебном разбирательстве, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

Установлено, что ФИО4 21 декабря 2018 года в 00 час. 05 мин., находясь по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с соседкой ФИО1, нанесла ей один удар кулаком правой руки в лицо и один удар по запястью правой руки, причинив ФИО1 побои, не причинившие вреда здоровью и не повлекшие кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В соответствии с ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО4 административного правонарушения и её виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: заявлением ФИО2, сообщившей по телефону помощнику оперативного дежурного полиции о том, что ФИО4 стучит по окнам, хулиганит (л.д. 4); заявлением ФИО1, которая просила привлечь к ответственности ФИО4 (л.д. 6); письменными объяснениями ФИО4, ФИО1, ФИО2 и ФИО3. (л.д. 7, 8, 10, 11, 19, 20, 21, 22), заключением специалиста и заключением эксперта, в которых отражены имеющиеся у потерпевшей телесные повреждения (л.д. 10, 24); копией постановления об отказе в возбуждении уголвоного дела (л.д. 13-14); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в котором отражено произошедшее (л.д. 2); рапортом УУП ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому р-ну капитана полиции ФИО5 (л.д. 1), протоколом об административном правонарушении (л.д. 42).

Заключением эксперта подтверждается, что у ФИО1 имеет место кровоподтек правой кисти, который образовался от действия твердого тупого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью, в срок, который может соответствовать указанному в определении, т.е. 21 декабря 2018 г.

Исходя из представленных доказательств, сроку образования и характеру телесных повреждений, которые согласуются с пояснениями потерпевшей, не отрицаются ФИО4, прихожу к выводу, что в действиях ФИО4 имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, так как она произвела активные действия в отношении реализации прав потерпевшей, гарантированных международными и конституционными правовыми нормами права на личную телесную неприкосновенность и гарантирующие безопасность человека, её физического и психического здоровья, последствиями которых явилось причинение ФИО1 телесных повреждений, повлекших физическую боль.

ФИО4 является субъектом рассматриваемого правонарушения, так как она физически вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста, осознавала противоправность своих действий и возможных последствий от них в виде причинения потерпевшему физической боли и телесных повреждений и не повлекших расстройства здоровья.

Оценив в совокупности представленные доказательства, считаю, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нашла своё подтверждение.

При назначении наказания учитываю личность лица, привлекаемого к административной ответственности, принимаю во внимание смягчающие и отягчающие обстоятельства вины.

Признание вины, раскаяние в содеянном, суд расценивает как смягчающие административную ответственность обстоятельства.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматриваю.

Избирая административное взыскание учитываю, что по месту жительства на ФИО4 жалоб не поступало (л.д. 27), на её иждивении имеется несовершеннолетний ребенок (л.д. 28), она ранее привлекалась к административной ответственности (л.д. 29, 30-31), не работает, инвалидности не имеет.

Согласно справки врача терапевта и врача-психиатра (л.д. 40, 41) ФИО4 на учете в Валуйском психиатрическом кабинете не состоит, в КАЗ и ИВС ОМВД Росси по г. Валуйки и Валуйскому району содержаться может.

Поскольку санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание, с учетом анализа представленных доказательств в их совокупности, учитывая личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) руб., полагая, что данное наказание будет соответствовать ответственности за совершенное правонарушение.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) руб.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УФК РФ по Белгородской области (ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому району), р/с № <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК 041403001, ИНН <***>, КПП 312601001, ОКТМО 14620101001, КБК 18811690050056000140, наименование платежа: административный штраф, уникальный идентификатор начисления 18880331190180115791.

Административный штраф полежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10-ти дней путём подачи жалобы через Валуйский районный суд либо непосредственно в Белгородский областной суд.

Судья: (подпись)