Решение № 2А-698/2024 2А-698/2024~М-637/2024 М-637/2024 от 15 октября 2024 г. по делу № 2А-698/2024

66RS0023-01-2024-001444-10


РЕШЕНИЕ №2а-698\2024

Именем Российской Федерации

г. Верхотурье 15 октября 2024 г.

Верхотурский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Ладыгина А.И.,

при ведении протокола помощником судьи Стрельчук А.С.,

с участием помощника прокурора Верхотурского района Швецовой К.В.,

административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к администрации ГО Верхотурский о признании незаконным постановления главы ГО Верхотурский от ДД.ММ.ГГГГ № «О признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу» в части установления срока расселения многоквартирного <адрес> в <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ в виду несоразмерности срока для переселения граждан, обязать администрацию ГО Верхотурский в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу, установить разумные, то есть более ранние сроки расселения граждан и срока сноса многоквартирного <адрес> в <адрес>

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд с указанным иском, обосновав требованиями ЖК РФ, ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления», нарушением прав граждан на безопасность жизни, здоровья, обосновав тем, что ФИО1 занимает <адрес> в <адрес> на основании договора социального найма. Постановлением Главы ГО Верхотурский от ДД.ММ.ГГГГ № «О признании многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу», указанный дом подлежит сносу и расселению в срок до ДД.ММ.ГГГГ. По мнению прокурора, установленные сроки переселения жильцов дома не отвечают интересам проживающих в аварийном доме граждан, нарушают их права, являются незаконными вследствие неразумности срока.

В судебном заседании прокурор требования поддержала по доводам, указанным в иске, уточнений, дополнений, иных ходатайств, не заявила.

Административный истец требования прокурора поддержала, иных доводов, ходатайств, требований, не заявила.

Представитель административного ответчика направила в суд заявление о рассмотрении без ее участия, требования в заявленном виде признают, последствия признания иска понятны.

Таким образом, учитывая, что лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, суд, руководствуясь ст. 150, ч. 6 ст. 226 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав прокурора, истца, исследовав представленные материалы дела, заявление ответчика о признании иска, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено положением части 3 ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Согласно части 1 статьи 157 КАС Российской Федерации, заявление административного ответчика о признании административного иска, должны быть занесены в протокол судебного заседания и подписаны административным ответчиком, либо изложены в письменной форме в заявлении, которое приобщается к административному делу, с указанием об этом в протоколе судебного заседания.

Положения главы 27 КАС РФ не исключают возможности принятия судом отказа от административного иска, признания административного иска, а также заключения соглашения о примирении.

По мнению суда, административный ответчик добровольно и осознано признает административный иск, последствия признания иска ему известны и понятны, признание является его свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и свободы административного истца и административного ответчика, а также других лиц, ответчику понятны последствия принятия судом признания иска, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.

От уплаты и возмещения государственной пошлины прокурор и ответчик освобождены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, 273, 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к администрации ГО Верхотурский о признании незаконным постановления главы ГО Верхотурский от ДД.ММ.ГГГГ № «О признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу» в части установления срока расселения многоквартирного <адрес> в <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, в виду несоразмерности срока для переселения граждан, обязать администрацию ГО Верхотурский в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу, установить разумные, то есть более ранние сроки расселения граждан и срока сноса многоквартирного <адрес> в <адрес>, удовлетворить.

Признать незаконным постановление главы ГО Верхотурский от ДД.ММ.ГГГГ № «О признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу» в части установления срока расселения многоквартирного <адрес> в <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, в виду несоразмерности срока для переселения граждан.

Обязать администрацию ГО Верхотурский в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу, установить разумные, то есть более ранние сроки расселения граждан и срока сноса многоквартирного <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Верхотурский районный суд <адрес>.

Судья А.И.Ладыгин